近日，無意中看到有感于《關于建立律師宣誓制度的決定》的報道后，對于部分條款內容，不是心悅誠服、心向往之，而是有點茅塞難開，甚至有些心有余悸的感覺。作為一名普通的基層黨員干部，筆者應該做的是直面群眾，為群眾辦實事、服好務，以行動充分發揮黨員的帶頭模范作用。群眾也好，作為特殊隊伍的律師也罷，首先理應是擁護黨。再者，黨和黨員，更要用自己的理念和行動體現先進性和魅力，進而贏得群眾的支持和擁護。只有這樣，才能形成帶動、互動的良好局面，畢竟發自群眾內心的才是最長久的，經得起歷史檢驗的。

誠然，律師是推進社會主義法治進程中一支重要隊伍力量，他們的信念、理念，甚至一言一行的形象都對群眾有榜樣和影響的作用，用好、管好這支隊伍，具有重要的現實意義。通過制度約束行動，規范行為，這是有必要的，也是可行的。但，筆者以為，入黨都是自愿的，就是再優秀的人才，也要通過黨組織主動去發現、引導、培育，然后吸收到黨員隊伍中來，何況是律師，怎么能夠赤裸裸的，搞什么“要求律師執業必須宣誓忠于國家擁護黨”？！試問，作為懂法律、綜合素質較高的群體，難道不應該擁護黨？會用法、用好法不也是擁護黨？擁護黨也是能夠靠“必須”出來的嗎？非得這樣，言外之意只能是，有些律師不擁護黨，這也只能說明在管理上需要改進，倒不如說改進或者不要制定不中用、沒必要的“制度”。

當然，《決定》的初衷是好的，有這樣創舉和行動，也說明了我們的國家在干部隊伍和其它團體管理正在加強改進工作。只是，對于樹立黨的威信、擁護黨的領導等敏內容上，要結合實際，順應潮流，關注民意，帶有岐義性、敏感性、強制性的內容，有時會適得其反，甚至于令人反感。