國企改制的三個問題，希望改制論者作出回答　　

問題一：改制能反腐敗？肯定不行，總的來說，姓私的比姓公的賬亂多了，不管是所謂“民辦”的公司還是學校，給私企的科研、環保經費充斥大額支付、挪用等問題。國企有“吃喝嫖賭都報銷”，比民營企業就成了“小巫見大巫”，家里的所有開銷都拿到公司里報，不管是大還是小，不管實沒實行股份制？這都可以作成本減稅啊！比比看，腐敗分子是收國企的錢多還是民營企業的錢多。要知道，紀檢、審計、監察機關假如私企沒用國家的錢都管不了他們，用了也只能管用的這一部分，其他的，再亂也管不了。我體會到，有沒有這些機構，還是不一樣。開封市前市長倒臺，居然傳出私企老板出走潮。再說了，教育局的民辦教育科長比基礎教育科長肥多了。　　

問題二：改制能改掉官方背景嗎？不能，還強了。國企在改制前，其老總與政府官員比，是上下級關系，不聽話烏紗帽保不住。而改完制，經營成個人的事，要想讓企業多承擔社會責任，政府就得求它（美其名曰：約談）。不聽政府的，仍然沒辦法。不像美國國會為了對付中國，那么效率高：想要什么法律就制定什么法律。中國對美國講紳士，他們對我們講流氓？！我也不明白《南方周末》、《炎黃春秋》及中央主流媒體對這就沒反應。　　

還有，改制接管的官方背景更強，不論是外企還是中國民企。不信看看，除了那些確實虧損嚴重、資不抵債的企業外，其他轉制的企業領導人，哪個沒官方背景？尤其是個管理層收購的？　　

問題三：改制能破除壟斷？國企壟斷有問題，我承認。可打破壟斷，讓誰接，讓外資嗎？我國28個行業有21個行業被外資壟斷或控制了，比如鐵礦，電腦CPU，高性能發動機，攝影設備，動畫，音響，香水，高級服裝等等最好的都被外國搞走了。誰接國企，還是外資，除此之外還能是誰？還是外資而且是比國有企業更大的壟斷，而一旦形成外資企業壟斷，則意味著壟斷價格的為所欲為，如同現在的食用油和日化產品一樣，壟斷價格想怎么漲就怎么漲，中國老百姓完全是沒有任何反抗能力的待宰羔羊。八國聯軍沒有實現的目的，今天全落下！　　

反壟斷論者們，我以為真是搞錯了對象，放著國家經濟安全不管（怎么不引進美國的安全觀？），不會的別有用心吧？但愿我多心了。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號