我想與吳敬連和厲以寧二位先生說兩句
我沒有拜讀過二位的大作,實際上也不想拜讀,但我知道,二位是極力鼓吹在社會主義公有制的條件下,走發展商品經濟改革之路的著名經濟學家。如果別人不知道這是一條什么樣的改革之路是有情可原的,但是,對于二位即著名的經濟學家來說,不知道這是一條什么樣的改革之路是不能也無法原諒的!如果您二位公開表明自己是資產階級學者,就是想把社會主義搞垮!那么,您支持、贊揚社會主義要走發展商品經濟改革之路是可以理解的,也表明您們立場鮮明,心地坦蕩,還會讓人有幾分敬佩。
遺憾的是,您們以馬克思列寧主義經濟學家的面孔出現在世人面前,并以馬克思列寧主義學者解讀社會主義應該也必須走發展商品經濟改革之路,并說此路如何好,如何使社會主義更健康的發展,等等。不知您們是真的無知還是有意在騙人!您們是在掛羊頭賣狗肉,還是貨真價實的修正主義者!令人置疑。
很明顯,您們知道,商品經濟是要求產權明確的經濟,社會主義公有制經濟產權是不明確的,只有私有制經濟產權才是明確的。社會主義走發展商品經濟改革之路,必然會削弱、否定、破壞、瓦解社會主義存在和發展的基礎:公有制經濟;同樣,它又會催生、發展、壯大資本主義存在和發展的基礎:私有制經濟。原東歐社會主義國家改革的實踐已經證明了這一點,原蘇聯社會主義國家改革的實踐也再次證明了這一點。您們的眼睛看到了這一切,也知道其中的道理,為什么還不遺余力地向國家領導人和廣大人民群眾推銷這種削弱、損害社會主義的發霉而又糜爛的東西呢?如果一個社會主義國家取消了公有制經濟,全面恢復了私有制經濟,這還是一個社會主義國家嗎?走的還是社會主義道路嗎?您們的目的是什么?用心又是什么?人民群眾眼睛是雪亮的!對您們做的也是心知肚明,又會怎么說,怎么看您們呢?
您們也知道,商品經濟是競爭的經濟。在商品經濟激烈竟爭的情況下,有的企業勝利了,發展了,積累了更多的財富,成了富人或富翁,于是出現了百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁等等;可是,也有的企業在竟爭中失敗了,倒閉、破產了,成了一無所有的窮人,在企業中工作的工人,也將失業,生活無著落,變得更窮。
富人要發展、壯大自己的企業,就會招工、僱人,替他勞動、管理;窮人生活無著,想掙錢養家糊口,到處找活干;富人想找人干活,窮人想找活干,于是,僱傭與被僱傭就出現了。隨著僱傭與被僱傭的出現,必然也就有剝削與被剝削、壓廹與被壓迫、奴役與被奴役關系的產生和存在;這也就意味著資本主義的僱傭制度在社會主義社會中產生和存在,實際上,也就是資本主義制度在社會主義社會中開始復辟!隨著商品經濟的發展、壯大,資本主義制度在社會主義社會中的復辟也在迅速地發展、擴大,直至取消社會主義制度,全面復辟資本主義為止。
可見,商品經濟發展道路,不但制造了窮人和富人,還在逐漸復辟資本主義!所以,這條道路絕不像一些人所說的那樣,是社會主義制度的自我完善、自我發展之路!而是社會主義制度的自我否定、自我毀滅之路!大家知道,資本主義是富人的天堂,窮人的地獄!社會主義才是人民(包括過去的窮人和富人)當家做主的社會,再也沒有僱傭與被僱傭制度,沒有剝削與被剝削、壓廹與被壓迫、奴役與被奴役的關系,社會主義才是人民的天堂!所以,我們不要資本主義!!不允許復辟資本主義!因此,我們決不能繼續走發展商品經濟的改革之路!即決不能走一條復辟資本主義的發展道路!!
吳敬連和厲以寧二位先生,您們想一想,看一看,要是還有一點同情廣大人民群眾的良知,還有一絲社會主義的情結,我想您們會認真反思的;除非您們鐵心要走資本主義道路,視人民群眾利益而不顧,那就隨您們的便好了,不過,我要忠告二位:不會有什么好結果!人們自會作出公正判決!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!