誰不改革?是共產黨不改革或巳成了改革的絆腳石? 30年的改革難道不是共產黨的主張?不是共產黨的領導?難道是按西方勢力的指意、謀化進行的?那么怎么不叫“  西方模式的改革”，而稱中國特色社會主義的改革? 世人都清楚，中國共產黨是中華人民共和國執政黨。中國共產黨自誕生之日起，就是改革的倡導者、組織者和領導者。90年來，中國共產黨正是在一切重大的改革中成長、成熟、發展、狀大。八年抗戰，三年解放戰爭，推翻壓在中國人民頭上的三座大山，保家衛國、抗美援朝、轟轟烈烈的社會主義革命和建設等等，這些偉大的改革壯舉和所取得的成就，有目共睹，與世公認。 縱觀中國革命和建設的歷史，事事件件，哪一件不是在中國共產黨的正確領導下得以實現的?  難道今天中國的執政黨 -----共產黨阻礙改革啦?恐怕是醉翁之意不在酒吧!其玄外之音不外乎借利益格局影響改革，而迫不及待的向國企開刀!汪洋書記坐陣的廣東不是己經制定出實施細則了嗎?

     誰不改革?要殺出一條血路?是工人、農民還是其它? 30年的改革浪潮，讓全國底層民眾經了風雨，見了世面。曾記否?正是在汪洋書記目前主政的改革開放的前沿----廣東及沿海其它開放城市，全國千千萬萬的工人、農民、學生、知識分子、機關干部， 積極響應改革開放之號召，退職、棄農、輟學、停薪留職，自然形成的民工大潮蜂擁而至，史無前例。云云眾生“ 下海”去“ 摸”，去闖，掏金發財.....結局如何?本文不論。鮮活的事實證明，廣大的人民群眾非是改革之阻力，而是積極參與改革的主力軍。不會像烏坎事件的前期那樣，圍追阻截血路殺向人民吧!

      改革是發展生產力，強國富民之大計，是人民幸福、共同富裕、符合國情，順應民心之舉，自然受到全黨全軍全國人民的擁護。其攻堅克難，經過30年改革開放，既摸著石頭過河又大膽探索，應該說大多艱和艱已被攻下。今天共產黨高層發出“從執政黨頭上開刀，殺出一條血路”，“不改革就是死路一條”的聲音?   聯想到近來打破壟斷行業、準許民間資本進入國企倒計時的決心，又聯想到與之遙相呼應的世行行長左利克對我國的指手劃腳，還聯想到右精及內鬼的種種表演等等，作為共產黨的普通一員不得不沉思，不得不擔心憂慮。

     中國共產黨歷來就有著“全心全意為人民服務”的光榮傳統，有著“理論聯系實際，密切聯系群眾，批評與自我批評”的作風。憑著這些優勢，黨善于總結經驗教訓，審時度勢。既然改革巳到了最危險的時刻，“不改革就是死路—條”。說明領導人站得高，看得遠，點中了改革問題的要害?？墒恰敖裉熳哔Y本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨”。毛澤東主席的話，仍對我黨準確的分折國情，指導改革工作有指導意義。“利益格局問題影響改革......首先要從執政的黨和人民政府頭上開刀”。汪洋同志說的不假，從某種程度上警醒了執政的共產黨。自改革開放至今，較長時間不講階級和階級斗爭，可是現實中的階級斗爭一刻也沒有停止過。共產黨頭上的確懸著“雙刃劍”。一是帝國主義及其走狗亡我之心不死....二是復辟資本主義，全盤私有化。假若共產覺將“改革”者們視為壟斷行業的國企，統統的賣光送光變為私有化，國家命脈由國內精英和外國勢才掌控，內外反動勢力來個“反壟斷”。到時懸在頭上的雙刃劍一齊刺了過來，那將是前蘇聯的命運，亡黨亡國，死路一條。