聞?wù)?nbsp; 2012、3、4、
中國的國企,是在中國革命的斗爭實踐里發(fā)展起來的,是具有中國自己社會主義特色的人民企業(yè)。國有企業(yè)并不是單純的經(jīng)濟單位,除了經(jīng)濟活動外還承擔(dān)了政治軍事治安和多項社會服務(wù)功能:
包括黨政工團民兵、組織群眾、人員培訓(xùn)、勞動保護、思想教育、社會治安、矛盾調(diào)節(jié)、衛(wèi)生保健、社會福利、文體娛樂等等。其最大社會效益就是,不僅減少了政府的負擔(dān),不僅促進了生產(chǎn)的發(fā)展,而且還要組織群眾、教育群眾、人員培訓(xùn)、勞動保護、衛(wèi)生保健、社會福利、文體娛樂、矛盾調(diào)節(jié),把這些社會功能分解分布到社會每一個基本細胞單位,都是國企在做,(注:社區(qū)辦事處也是一個重要的社會細胞單位),這樣就把黨與政府的領(lǐng)導(dǎo),和人民的生產(chǎn)和生活,自然地有機的緊密地生長在一起。工人們常常形象的比喻:黨就是父母,工廠就是我的家。
由于大家長期生產(chǎn)生活在一起,知人、知根知底、工作不僅有針對性,細致性,效果也高。因此,就能容易地把社會整體的不安定因素分解降到最低,防止了把所有這些社會職能都一股腦地加到警察與政府的身上,少數(shù)人拼命去干效果也不理想。現(xiàn)在,不少警察、政府干部操勞死就是這個原因。
國企的另一個作用就是紐帶作用,通過企業(yè)的生產(chǎn)生活,把工人群眾的利益與國家的利益連接起來,把廣大群眾的心與黨和政府連接起來。
讓不同年齡、不同背景之間的中國人之間,以及與黨和政府之間,有某種有機的粘合力,使這部分中國人不再是一盤散沙,而團結(jié)在黨和政府周圍,形成我們自己的力量。
國有企業(yè)的黨、政、工、青、婦機構(gòu)作用發(fā)揮正常的地方,群眾響應(yīng)黨和國家的號召就熱烈,執(zhí)行黨和讓政府指示就堅定不移,甚至付出自己的財產(chǎn)與生命。
這個與黨有著血肉關(guān)系的強大的工人階級隊伍,就是共產(chǎn)黨的社會基石,就是黨的力量源泉。在解放戰(zhàn)爭,抗美援朝戰(zhàn)爭,抗美援越戰(zhàn)爭,二彈一星核潛艇,以及現(xiàn)代化工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中,國企都起到了巨大的不可替代的作用!
這是任何資本主義國家所沒有的企業(yè)特征,也是資本主義制度下不可能具有的企業(yè)特色。我們自己要珍惜才對!
在改革中,需要我們共產(chǎn)黨人十分警惕的是:搞國企私有化,消滅國企,就等于共產(chǎn)黨在消滅自己。
分析如下:
(1)一個國有企業(yè)被拍賣、私有化外資化之后,黨和政府在企業(yè)的人事權(quán)、財政權(quán)、管理權(quán)就喪失,其黨團工會組織要么不復(fù)存在,要么不起作用。也就是說,共產(chǎn)黨對這個單位這部分人的直接組織管理領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就此結(jié)束。
(2)等到所有國有企業(yè)拍賣完畢,中國共產(chǎn)黨在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的實際組織管理領(lǐng)導(dǎo)權(quán),也就被消滅完畢。
(3)而流入城市的農(nóng)民工,則既不受共產(chǎn)黨在農(nóng)村的組織管,又不受共產(chǎn)黨在城市的組織管,共產(chǎn)黨兩頭皆空,又喪失了對這部分人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
(4)幾個回合下來,黨領(lǐng)導(dǎo)一切就變成空話!
現(xiàn)在公司員工流行三句話,“可以罵共產(chǎn)黨的書記、市長,但不敢給老板提意見,老板管著我的飯碗”;“不跟著黨我還能有飯吃,不聽老板的我就會被炒魷魚”;“為了不失業(yè),只好忍受著老板的苛刻”。
沒有國企以后,有多少下崗工人在流離失所?有多少畢業(yè)就失業(yè)的青年學(xué)子在社會上漂浮?又有多少勞動者失去了國企這個家?
真是不分析看不清,一看嚇一跳!支撐共產(chǎn)黨的人力資源正在改革中被遣散。
(5)現(xiàn)在表面是房價居高不下,實質(zhì)是地方政府利益和銀行利益已經(jīng)與房地產(chǎn)商的利益已經(jīng)綁在同一個戰(zhàn)車上,網(wǎng)上流傳著廊坊市政府的市長王愛民講得一句名言:“市政府要的是政績,房地產(chǎn)商要的是利潤,賺了錢是你們的,賠了錢市政府的”。
現(xiàn)在是中央上面有政策,地方政府下面有對策,是地方勢力對中央權(quán)利的大比拼!
中央幾次采取重大措施讓房地產(chǎn)大降價,但是,就是降不下來。中央許多很好的決策,因為地方勢力的掣肘,達不到預(yù)期效果。要想從根子上解決問題,就要學(xué)習(xí)毛澤東對大貪官張青山、劉子善的解決果斷的處理模式,嚴懲一批,教育一批,挽救一批,才能真正樹立正氣,樹立黨中央和法律的權(quán)威。
不然,總把老虎當(dāng)病貓,不把中央和法律當(dāng)回事,歪風(fēng)就會越刮越大,最后使中央放空炮難以下臺階失去人民的信心,地方勢力做大尾大不掉,客觀上形成兩個權(quán)利中心。
為什么1990==1992年,中央政府一個文件下來,全國房地產(chǎn)市場立即整頓下來。因為,那時地方政府和銀行都堅決聽中央的,對中央是惟命是從,商人也沒有與中央對抗的經(jīng)濟實力和政治勢力。
(6)現(xiàn)在是、富豪希望“不受約束”,“天馬行空”“我行我素”, 鼓吹“自由民主”、要與中央政府分權(quán)。
例如,他們的代言人“專家” “精英” 向中央呼吁:“取消勞動法”“中央權(quán)力放得不夠” “政府不能干預(yù)市場” “政府要讓民企與外企自由發(fā)展” “改革就是國企股份化民營化私有化” “找個理由就要把國企滅掉”。最近在人代會上,又有“精英提出國家鐵路股份化私有化外資化”議案。
(7)而貧困者希望 “得到保護”。貧困者為了“自己的生存”,為了全家的生存,寄希望于政府或強者庇護。為此,寧愿犧牲個人的一些自由為代價,易于接受“招降納叛”和被“團隊管理”
如果弱勢群體感到自己不能從黨與政府那、得到起碼的認同和有效保護,例如,工人們被許多領(lǐng)導(dǎo)人“在甩包袱圖省事,減員增效”的思想指導(dǎo)下推到社會,就很容易使他們轉(zhuǎn)向、投入到他們認為能夠保護自己的、黨和政府以外的【社會勢力】。例如, “法X功”、邪教組織、毒品販子和“民運精英”“顏色革命組織”就要乘虛而入,從黨和政府那里奪走這些千百萬基本群眾,發(fā)展成行會、幫會、黑社會和反革命組織。
于是,社會主義國家的安全基石就被嚴重破壞!一旦發(fā)生類似蘇聯(lián)式的“顏色革命”事件、“前羅馬尼亞的動亂”、“六四民運分子圍攻中央政府事件”、“法輪功圍攻中南海事件”、還有多少群眾來幫我們?
千萬不要忘記,馬克思基本定律:經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。國有經(jīng)濟和公有制,是社會主義建立的基礎(chǔ)。如果把社會主義公有制都改革掉了,把國家主要經(jīng)濟都私有化了,還何談社會主義?這應(yīng)該是一個最普通的共產(chǎn)黨員的最基本的常識,連這點常識都沒有,還是共產(chǎn)黨員嗎?還有什么資格搞社會主義性質(zhì)的改革開放?
這也是真搞社會主義改革與搞假社會主義改革真搞資本主義復(fù)辟的試金石!
1978年提出的改革,也是基于“文革的極左路線嚴重地偏離了科學(xué)社會主義,使國民經(jīng)濟到了非常狀態(tài),要用改革開放來撥亂反正,使其重回社會主義正確軌道”。并且,在適當(dāng)范圍內(nèi),恢復(fù)私企對社會主義經(jīng)濟的輔助、補充、和調(diào)節(jié)作用。
學(xué)習(xí)西方一些適合社會主義制度的經(jīng)驗,也是為了“西為中用”,而不是“全盤西化”。絕不能像戈爾巴喬夫那樣,脫離社會主義根本原則,搞什么邁向“資本主義模式的新思維”。對私營工商業(yè)者,既不能忽視他們在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中的作用,但也不能夸大與放縱不管。黨對私營工商業(yè)者的歷來政策是,引到發(fā)展、團結(jié)改造、依法經(jīng)營,限制資本。但也要有適當(dāng)?shù)睦麧櫴杖耄樯鐣髁x建設(shè)服務(wù)。
我們真是要好好想想,以后又是如何被資產(chǎn)階級右派精英們忽悠,誤導(dǎo)、把改革演變到“全盤西化”“與資本主義接軌”“搞掉社會主義推行私有化”這條路上,這真是需要我們共產(chǎn)黨的同志認真思考,好好總結(jié)教訓(xùn)的時候了!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!