49年之后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)建立起高效清廉的各級政府機構(gòu)，為經(jīng)濟的發(fā)展建立起必要的領(lǐng)導(dǎo)力量。公有制計劃經(jīng)濟體系的確立，對于在資源極為有限的情況下集中力量干大事，發(fā)展必要的基礎(chǔ)工業(yè)和重工業(yè)、科教、文化、衛(wèi)生等事業(yè)，提供了制度的保證。毛澤東對人民的動員和民族凝聚力的空前提高，則為經(jīng)濟、社會各項事業(yè)的發(fā)展，提供了強大的社會基礎(chǔ)和動力。 建國之初，中國除了東部和內(nèi)陸中心城市的紡織和一些輕工機械等，根本沒有值得一提的工業(yè)基礎(chǔ)，甚至連燈油要靠進口。經(jīng)過二十七年的高速工業(yè)化，中國成功建立了完善的工業(yè)體系。

    毛澤東時代的另一個巨大成就是建立了規(guī)模龐大、分布領(lǐng)域廣泛的科研院所，為我國科學(xué)研究和設(shè)計的全方位發(fā)展，打下了基礎(chǔ)（保守估計有3千多所）。而這樣龐大的科研體系，在發(fā)展中國家是唯一的，在全球范圍來看，也只有美、蘇擁有這樣齊全的科研門類配套。沒有這些科研機構(gòu)，中國在解放后二、三十年建起的較高素質(zhì)的民用和軍事工業(yè)，根本不可想象。這些院所的存在，為改革開放后對進口技術(shù)的消化吸收、設(shè)備及零部件國產(chǎn)化、跟蹤國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等，發(fā)揮了必不可少的作用。

    值得一提的是，所有這些成就是在國際環(huán)境惡劣、大戰(zhàn)不斷的情況下，通過自力更生實現(xiàn)的。對中國這種大國來說，在惡劣的國際環(huán)境下，只有優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)并兼顧進口替代的發(fā)展戰(zhàn)略就成了毛澤東時代的不二選擇。除軍品工業(yè)的需要外，中國民用工業(yè)的發(fā)展也對基礎(chǔ)裝備工業(yè)和工業(yè)母機提出了龐大的需求；對中國這樣一個大國來講，完全依賴進口根本不現(xiàn)實。

    在毛逝世時，即沒留下外債，也無通貨膨脹，這在發(fā)展中國家是極其罕見的。毛澤東時代還留下大量外匯儲備，截止1977年共有黃金儲備1280萬盎司和外匯儲備23.45億美元（請記住：70年代毛逝世前還引進了幾十億美元的飛機和工業(yè)設(shè)備）。為鄧小平時代大規(guī)模的技術(shù)引進準備了條件。沒有毛澤東時代奠定的重工業(yè)基礎(chǔ)，毛后時代的輕工業(yè)，特別是耐用消費品工業(yè)的快速發(fā)展根本不可能實現(xiàn)。國家不得不拿出大量的外匯去購買昂貴的電站設(shè)備、大型機床、采礦機械和載重車輛，彩電、冰箱生產(chǎn)線的引進就成了一句空話。  

    由第二代主要領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)下開始的以寶鋼一期工程（耗資178億美元，）為代表的“洋躍進”，無視國家的外匯支付能力，通過大型工業(yè)項目的全套引進來迅速提高工業(yè)的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平。由于嚴重脫離實際，缺乏科學(xué)論證，致使出現(xiàn)巨額財政赤字和外債（從1977年的23.45億美元外匯儲備，到1980年的12.96億美元的凈外債。而所消耗的外匯是在毛澤東時期通過國家的節(jié)儉而積累的外匯盈余。）為八十年代初可能爆發(fā)嚴重通貨膨脹埋下了種子。耗干中國全部外匯，對經(jīng)濟帶來巨大沖擊。“洋躍進”導(dǎo)致的地區(qū)發(fā)展不平衡的加劇和對地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的永久性破壞。導(dǎo)致巨額財政赤字，幾乎斷送了“文革”結(jié)束時還不是太壞的中國經(jīng)濟。一些大項目不半途停工，緩解了“洋躍進”對經(jīng)濟的巨大沖擊。否則，中國經(jīng)濟真要被拖到“崩潰的邊緣”。

    經(jīng)濟學(xué)家喜歡從經(jīng)濟發(fā)展的宏觀數(shù)據(jù)進行評判，而忽略經(jīng)濟微觀結(jié)構(gòu)的極端重要性（即使從宏觀數(shù)據(jù)來看，也沒理由質(zhì)疑毛澤東時代的經(jīng)濟成就）。沒有強大的基礎(chǔ)裝備、原材料和零部件工業(yè)，即使世界上大部分的電器產(chǎn)品都在中國生產(chǎn)組裝，中國最多只能算是個經(jīng)濟大國，而決非經(jīng)濟強國。

    令人遺憾的是，當中國人在吃完第十個餅，不再肚餓時，將前九個餅的功勞忘得一乾二凈。當一些國營企業(yè)的退休老工人因目前企業(yè)的困境而不能及時領(lǐng)到退休金時，中國政府和民間是否已忘卻了他們的貢獻？正是他們這一代人在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，在個人不計酬勞，國家高積累的情況下，才有了中國工業(yè)化的輝煌成就，才為今日豐富的消費品供應(yīng)打下雄厚的基礎(chǔ)。

    計劃經(jīng)濟為中國建立起全面的技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)配套能力打下了初步的基礎(chǔ)。這一基礎(chǔ)的存在，為改革開放后引進產(chǎn)品和技術(shù)的國產(chǎn)化創(chuàng)造了條件。 中國在九十年代的驚人發(fā)展，外國人不能理解這種從“無”到富的跳躍性。毛澤東時代積累的產(chǎn)業(yè)能量得以充分爆發(fā)出來，是一不可忽視的因素。

   中國大量國有和集體企業(yè)使中國城市赤貧階層消失，在落后地區(qū)播散了工業(yè)化的火種（三線建設(shè)）。 如果沒有計劃經(jīng)濟時代的國有企業(yè)的發(fā)展，而完全依賴市場力量的話，中國將會出現(xiàn)一大批超級富豪，但中國城市貧民窟也將同時遍地存在。 毛澤東時期國有工業(yè)化的一個直接成果是，財富平均地散布民間，使得中國成為一個平民階級為主導(dǎo)的社會。大量財富均布在全民或集中在國家手里。

           ——摘自 新加坡學(xué)者董玉振《 建國后中國經(jīng)濟發(fā)展的艱難歷程----反思毛澤東時代的經(jīng)濟成就》

   把中國發(fā)展成果歸為己有者，就如同站在巨人的肩頭的小人，聲稱比巨人還高大，可笑！可笑！

   要把國有企業(yè)私有化者，就是崽賣爺田不心痛，可恨！可恨！