答郎咸平對中美物價的對比
      郎咸平對中美物價的對比,至少說出了一個事實.一般社會大眾都要用的產品，我們和美國的價格差不多.這還是在他的麥當勞水平上.也就是說名牌聯鎖店的水平上.如低到真正的一般社會大眾消費的早點攤,小飯店.(價格只要名牌聯鎖店的三分之一,到一半)則中國物價就比美國低多了.
     (郎咸平原文"似乎只有麥當勞這種一般社會大眾都吃的快餐，天然氣這種一般社會大眾都要用的產品，我們和美國的價格差不多之外，其他稍微上點檔次的東西，我們都比人家貴。為什么？")
    其實一般的中美物價的對比都忘記了一個基本事實.麥當勞代表了美國伙食的最低水平.而中國一般社會大眾消費的早點攤,小飯店.(價格只要名牌聯鎖店的三分之一,到一半).質量和味道并不低于麥當勞.不過一個開在熱門地段,店面成本高而已.就如衣服中國一般社會大眾消費的都是"地攤貨"包括衣服店的國產打折貨.要比較就要比較二國的"地攤貨".這才是中美二國低層老百姓的生活真實比較.
     中國貧富收入差距如此巨大.不同檔次的貨品的物價差距就應該大.對富人而言,中國物價應該比美國高.對一般社會大眾所需,中國物價應該比美國低.不然社會何以平衡.
    至于中國的高消費稅,是西方國家不可學的出口利器之一.外國直接稅為主的國家,出口商品都帶了不可能退的直接稅(個人所得稅).而中國出口商品,幾何不帶直接稅(在中國全部稅收中個人所得稅占比很小,).因而就是到中國勞動力報酬和西方一樣時,中國依舊有出口優勢.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號