賤文的立論是：西方國(guó)家依然是封建國(guó)家，只是從原來的土地封建，演化為金融封建。那么，何謂金融封建？就是把國(guó)家的金融權(quán)利，世襲的傳承下去（傳統(tǒng)意義上的封建，是指土地所有權(quán)可以世襲的傳承下去）。

　　有一個(gè)非常流行的觀點(diǎn)，就是“物價(jià)上漲或貨幣貶值，是因?yàn)橛“l(fā)了過多的貨幣引起的”。這是對(duì)金融體系的誤解，假如我們有權(quán)利自己開私人銀行，想要弄出一億資金，不需要印刷一億貨幣，我們只需要開一個(gè)新賬戶，并在賬戶上寫上一億，就可以得到一億資金了。我們可以拿著賬戶到銀行兌現(xiàn)，而不需要用實(shí)物或?qū)嶋H勞動(dòng)來換取一億的貨幣（貨幣只管流通，貨幣量和資本量是無法相提并論的，相差很多很多——這也是為什么會(huì)存在銀行擠兌現(xiàn)象的原因）。

　　貨幣上的數(shù)字和賬本上的數(shù)字是脫節(jié)的，貨幣上的數(shù)字是「死數(shù)」，而賬本上的數(shù)字是「活數(shù)」。我們?cè)阢y行確實(shí)可以把賬戶的數(shù)字和現(xiàn)金的數(shù)字〈等價(jià)交換（等數(shù)交換）〉，進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生貨幣數(shù)字=賬本數(shù)字的錯(cuò)覺。然而事實(shí)上，等價(jià)并不等于等權(quán)，因?yàn)閾碛胸泿胖瞬荒茏约焊膭?dòng)貨幣上的數(shù)字，而賬本上的數(shù)字是可以隨意改動(dòng)的。如果我們把一萬元人民幣放在自家抽屜里，過了一年之后這一萬元會(huì)依然是一萬元，不過，我們把一萬元人民幣存在銀行里，一萬元人民幣會(huì)些許變多一點(diǎn)。假如變成了11000元，那么，是一萬元人民幣生出了一千元人民幣了嗎?銀行的保險(xiǎn)柜有特殊的“孵化”功能，進(jìn)而可以錢生錢嗎?當(dāng)然不是，銀行的保險(xiǎn)柜不過是結(jié)實(shí)一點(diǎn)的，有荷槍實(shí)彈的軍警把守的大一點(diǎn)的抽屜而已。事實(shí)是，是賬本上的數(shù)字變多了，而不是貨幣本身變多了（因此，比如利息，是通過賬本產(chǎn)生的，是通過賬本上的記錄產(chǎn)生變化而產(chǎn)生了貨幣量的變化，而不是真的“錢生錢”了）。

　　這種金融權(quán)，絲毫不亞于傳統(tǒng)的皇權(quán)，這里不存在量變而質(zhì)變的可能，再多的貨幣量，只不過是猶太金融貴族賬本上的數(shù)字，而賬本上的數(shù)字，可以隨意套現(xiàn)和注銷實(shí)際貨幣。而這種實(shí)際貨幣和資本賬目之間的本質(zhì)差異，決定了世襲的猶太金融貴族與從事實(shí)業(yè)的中下層資本家，存在著本質(zhì)上的差別。金融猶太貴族的金融權(quán)利是無法用具體貨幣來衡量的，并且對(duì)進(jìn)行實(shí)際貨幣操作的資本家的有著至高無上的操控權(quán)，因?yàn)楠q太金融貴族隨時(shí)都可以對(duì)某些資本家進(jìn)行金融限制（去年西方人侵占利比亞時(shí)，凍結(jié)了利比亞的國(guó)際資產(chǎn)，既然都可以凍結(jié)一個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)，普通的中下層資本家們，在這種權(quán)利面前還能做什么呢？）。而且，它對(duì)普通人亦有“生殺大權(quán)”。比如，可以定期的關(guān)閉幾個(gè)銀行來注銷掉你的勞動(dòng)所得，然后做出金融危機(jī)假象，讓你幾年甚至幾十年的勞動(dòng)價(jià)值化為烏有。風(fēng)波過了之后，再重新開辦銀行，屆時(shí)還會(huì)有很多人過來存款，因?yàn)橛欣⑦@樣的蠅頭小利（給你利息，然后又給各種企業(yè)發(fā)放利息貸款，結(jié)果貸款利息又加在商品的成本上，貌似拿到了“存款利息利潤(rùn)”，實(shí)際上，“存款利息利潤(rùn)”抵不上因貸款利息而引發(fā)的通貨膨脹，還是自己吃虧）。你需要實(shí)際勞動(dòng)來換取貨幣，但它可以通過在賬本上寫數(shù)字的方式隨意套現(xiàn)，隨時(shí)都可以稀釋你的勞動(dòng)成果。這種金融權(quán)利是“隱形”的。因?yàn)椋q太金融貴族不會(huì)擔(dān)任任何公開的“政府”或企業(yè)職務(wù)，他們只是幕后操控者。

　　比爾蓋茨，喬布斯等看得見的富豪，實(shí)際上只是一種平民資本家中的佼佼者而已，他們的財(cái)產(chǎn)不可世襲（猶太貴族會(huì)要求這些平民資本家以捐款的名義把自己的財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)出來，不得世襲——這是“程序后臺(tái)”的操作過程，站在前臺(tái)的我們就會(huì)聽到這樣的話了：比爾蓋茨說：我告訴他們不會(huì)從我這兒得到財(cái)富。早在生兒育女前我就信奉大多數(shù)財(cái)富都應(yīng)該回饋社會(huì)——其實(shí)不是不想留給兒女，而是這種制度不允許平民資本家世襲其財(cái)富，而如果不遵守這種制度的安排，就會(huì)失去他已有的一切名譽(yù)和財(cái)富）

　　總之，西方的金融權(quán)利，全部掌握在猶太人手里，而且是世襲的，不允許其他人掌握。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)