皓君：你好！

       自那天分別，至今約有半月。那天爭論過后，一直想再和你聊聊，但回來之后，一直忙于工作或散事兒，難以靜下心來，故今天動筆寫信。

      你我兄弟同窗乃成摯友，用古人的話說，凡二十七年矣。自你我相識以來，志同道合，對社會、事物的看法一直非常接近。年輕時，我們同為文學(xué)青年，因為兄年長幾歲，文章見諸報端雜志者甚多，曾是我極為推崇的偶像。成年后，隨著改革開放的不斷深入，讓你我也飽受了大潮的蕩滌，那時也曾終日惶惶，風(fēng)雨過后，我們的國企挺了過來，而老兄卻已先后換了幾個單位，最終到了我們同學(xué)開的公司，當(dāng)了他的辦公室主任。前幾天聽其他同學(xué)說及收入，聽說你還不錯，畢竟是核心層的么。不過話里話外，我聽出你對自己目前的處境并不看好，而且對我這個國企員工不無羨慕，說自己象個跑堂的店小二。

       扯遠(yuǎn)了，我想說的是，前幾天另一同學(xué)請吃飯，我們同時應(yīng)邀。和往常一樣，我們相臨而坐。而不一樣的地方是，我們的觀點越來越遠(yuǎn)了。用您的話說，已經(jīng)成為了持不同政見者。您極致推崇所謂的民主，讓我?guī)缀跤皿@愕來形容自己當(dāng)時的心情。記得年輕的時候，你曾也是一個左派。那時你比我激進(jìn)，你入黨比我早，對黨的情懷比我還要強烈。記得八十年代末，有人用《大海航行靠舵手》的曲調(diào)填了新詞，叫《大老爺們兒愛老婆》，你義憤填膺，非常震怒……而現(xiàn)在，那時的你仿佛成了別人。你我世界觀的不同，爭論自然就是難免的了。以致于酒席結(jié)束后，我們還在爭論。

      你春節(jié)期間剛到俄羅斯考察。你告訴我，普京在俄羅斯并不受歡迎。我們的媒體發(fā)的都是正面消息。你說那個說著一口流利漢語的俄羅斯導(dǎo)游告訴你，普京是個獨裁者，很多很多人反對他當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)。雖然我們國家對普京的宣傳是正面的，但是，新聞卻說民調(diào)顯示普京2012年參選總統(tǒng)的支持率達(dá)到66%，而其他黨派的總統(tǒng)候選人的支持率，最多的才10.8%。而另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)實事求是，普京的支持率是比前些年下降了。但是，這里有深層次的原因，據(jù)《中國青年報》報道：“2月1日出版的《共青團(tuán)真理報》在“秘密政治”專欄用兩個整版的篇幅刊載了被稱為蘇聯(lián)空間“顏色革命專家”的美國學(xué)者弗雷德里克·威廉·恩達(dá)爾的文章，用來解讀“為什么華盛頓想急于結(jié)束普京時代”。據(jù)恩達(dá)爾披露，美國國家民主基金會2011年8月公布的年報顯示，該基金會已滲入俄羅斯全境。該基金會一直資助位于莫斯科的“國際新聞中心”，而80多個跨國非政府組織可以利用該“新聞中心”舉行各種專題的新聞發(fā)布會。該基金會還在俄羅斯資助了許多青年組織和各種形式的研討會，用以“培養(yǎng)俄羅斯的青年一代領(lǐng)導(dǎo)人”、“幫助青年人提供參政的積極性”，僅2010年一年就花費278.3萬美元在全俄境內(nèi)資助數(shù)十個此類項目。……2011年9月，就在12月杜馬選舉前，該基金會在華盛頓組織了封閉式的研討會，只有收到正式邀請的人才能參加此次研討會。應(yīng)邀參加此會的包括俄羅斯知名民調(diào)機構(gòu)“列瓦達(dá)民調(diào)機構(gòu)”的代表。據(jù)該基金會官方網(wǎng)站證實，該基金會直接出資資助“列瓦達(dá)民調(diào)機構(gòu)”在俄境內(nèi)搞各種民調(diào)活動，民調(diào)的題目包括選舉前的網(wǎng)絡(luò)情緒調(diào)查、民眾對相關(guān)政黨和候選人的民意調(diào)查、社會對“主權(quán)民主”的信任高度調(diào)查等。……據(jù)悉，應(yīng)邀參加2011年9月華盛頓封閉研討會的還有俄羅斯“團(tuán)結(jié)”運動組織的政治委員會成員弗拉基米爾·卡拉—穆爾扎。此人是近期俄羅斯境內(nèi)一系列反普京示威活動的重要組織者。恩達(dá)爾最后說，“對于華盛頓而言，俄羅斯是否真正民主，目前顯得并不重要。最重要的是，要絆倒阻礙美國計劃實施的最大障礙——普京。”因為，普京再次當(dāng)選總統(tǒng)后會對北約采取更加強硬的軍事措施，還會繼續(xù)動用能源為武器逼迫德、法、意等國就范，迫使北約對俄采取更加軟化的立場。此外，普京主政的俄羅斯將進(jìn)一步與亞洲國家（特別是中國、伊朗，甚至是印度）加強關(guān)系。這對華盛頓很不利。……恩達(dá)爾指出，華盛頓也知道，僅在莫斯科和圣彼得堡支持幾次反對派示威游行是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，華盛頓在伊朗和敘利亞等與俄羅斯利益休戚相關(guān)的問題上采取了步步緊逼的策略。”看到了嗎？這就是你所推崇的美國式的民主，他們對一個主權(quán)國家都干了什么？他們真正關(guān)心的是民主問題么？他們關(guān)心的真正用意是“誰會動美國的奶酪”。

        你我對近期重慶發(fā)生的熱點問題之一的王立軍進(jìn)美國領(lǐng)事館一事也爭論不休。你說你從一個什么翻墻網(wǎng)站上看到，此次王立軍事件是重慶高層要整他，所以王立軍才會進(jìn)入美國領(lǐng)事館。你又借機唱衰重慶……這時我們的一個女同學(xué)問了你一句，我想你不會忘記吧。“重慶老百姓是不是真的獲得了幸福呢？如果重慶老百姓真的很幸福，上層的矛盾和老百姓有什么關(guān)系呢，只要大家為了百姓，誰當(dāng)政都一樣……”我記得你當(dāng)時無語了。是啊！重慶不是哪一個人的重慶。重慶的探索事實證明是成功的，事實證明是受百姓歡迎的，而成功的范例，受百姓歡迎的范例，是不應(yīng)當(dāng)受到打壓的。不是么？

        我們還爭論起國共當(dāng)初爭奪天下的問題，到底誰真正抗日的問題。我們已經(jīng)爭論過多次，而你對這段歷史的認(rèn)知，我覺得還是有欠缺的，因為很多時候我說的軍事戰(zhàn)例你居然不知道，象蔣總統(tǒng)簽訂的《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》等，你都不了解，我們還有爭論下去的意義么？在誰是抗日的中流砥柱的認(rèn)定上，你沒有資格指責(zé)共產(chǎn)黨不抗日。因為抗戰(zhàn)時期，就在我們生活過的這片土地上，堅持領(lǐng)導(dǎo)人民抗戰(zhàn)的，不是國民黨的軍隊，而是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍。我工作的那個地方，當(dāng)?shù)卦诳箲?zhàn)期間，曾有數(shù)位區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)被日本人殺害。現(xiàn)在黨內(nèi)的確有很多問題，但是，我們黨現(xiàn)在存在的問題，并不代表那時共產(chǎn)黨不正確。

        我們還爭論過中國到底如何發(fā)展。你看不到社會高速發(fā)展，只看到中國還有幾千萬生活在貧困線下的人口。我們看問題要看到全局，不能只其一點，不及全局。印度這個國家，和我們建國時間差不多，也同為人口大國。他們走的是美國式的政治制度，議會、國會一套齊全。但發(fā)展的怎么樣呢？我的一個朋友前年去的印度。他回來告訴我，印度那邊的發(fā)展水平，最多相當(dāng)于我們的上世紀(jì)八十年代。上個星期我看報道說，印度每年都有三千名以上的兒童病餓而死。前些年有一個資料，是世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)，1981年至2004年中國貧困人口從6.52億降至1.35億，而印度則從1981年的4.21億上升到2005年的4.56億。我不否認(rèn)，當(dāng)今中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國，的確有很多問題，但是，路是一步一步走的，飯要一口一口吃，共產(chǎn)黨能在一個一窮二白的基礎(chǔ)上，用六十年的時間，把中國建設(shè)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體是相當(dāng)大的成就，這點是任何人也改變不了的。一個只能看到落后一面，而看不到進(jìn)步的民族，是頹廢的民族，是沒有希望的民族。而看到不足，又能相信未來的民族，才會創(chuàng)造光明的未來。現(xiàn)在中國面臨著許多問題，她需要我們?nèi)ジ倪M(jìn)。但是幻想突變式的改革是會把中國帶進(jìn)動亂之中的，當(dāng)今的利比來、敘利亞已經(jīng)給了我們教訓(xùn)，中國老百姓是經(jīng)不起折騰的。

        那天我們還爭論過民主。你說我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行民主制度改革要擁有選舉權(quán)。我問你，你沒有選舉權(quán)么？你說你沒有。我說，每界人大代表選舉你沒參加么？你說那都是假的，選民根本不了解候選人。不錯，當(dāng)今的中國雖然憲法賦于的人民選舉的權(quán)利，可保障方面還是有很多需要改進(jìn)的地方，比方選舉宣傳不及前些年，老百姓的參選率低，參選熱情不高，甚至有的地方選舉程序違法等等。但是，我說的問題是，你認(rèn)為美國式的選舉是每個人都能直接選舉總統(tǒng)也是錯誤的。美國總統(tǒng)也不是由你直接選出的，那邊同樣有被代表的狀況出現(xiàn)。同時，美國選舉中，黨派之間相互攻擊，制造謠言中傷對方候選人的事屢有發(fā)生。我們從馬克.吐溫《競選州長》一文中便可知一二。至于美國對外推廣的民主，那更是一種為了美利堅利益強權(quán)式的民主。前幾個月鬧得沸沸揚揚的卡恩事件，我們看到了民主么？卡恩被套上強奸女清潔工的帽子后，他的IMF總裁的位子不保不說，還丟了競選法國總統(tǒng)的機會，而他贏得大選的機率是很大的。但是，從事前事后的美國表現(xiàn)上看，這個撲朔迷離的強奸案，越來越象有人下套了。從清潔女工前后矛盾的證言，從卡恩對美國在IMF中一貫話語權(quán)的挑戰(zhàn)，從美國司法部門對卡恩違法監(jiān)禁及不顧及人權(quán)和法律讓其戴手銬拍照等，我們看到這個一向講究民主和人權(quán)的國家，出現(xiàn)了很多的反常。這難道不該讓我們深思一番么？

          那天我們爭論了很多，從你和我爭論的內(nèi)容中，我已經(jīng)充分肯定，你所接受的宣傳，已經(jīng)是完全美國化的了。我不敢說那些網(wǎng)站是由中情局控制的，但是，由美國在中國的代言人來宣傳美國、唱衰中國是百分之百的。

       最后酒席散去的時候，你告誡我：“你要清醒一些，不要再糊涂了。”我當(dāng)時就反擊你：“我還沒有幼稚到讓一個導(dǎo)游就改變我對一個國家的看法。”需要清醒的是我們中的一個，但我認(rèn)為，那不是我。

       歡迎你回信繼續(xù)與我辯論！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號