選票與反腐敗
普選民主可以遏制腐敗，這是許多力圖在中國推廣普選民主的人士的一個(gè)普遍理由。中國的腐敗現(xiàn)象一直為人所痛恨，任何一個(gè)正常的社會(huì)都會(huì)反腐敗。以選票來反腐敗的理論大體上說來是這樣的：上層之所以腐敗是因?yàn)樗沼袡?quán)力，并且濫用權(quán)力，以此謀利。在所謂專制社會(huì)中，一個(gè)官員腐敗，會(huì)由他的上級(jí)來懲罰他，而如果他的上級(jí)也腐敗，那么由更上一級(jí)來懲罰，直到最高的權(quán)力中心。在中國古代的行政體制設(shè)計(jì)中（西方古代行政體系相比中國實(shí)在太業(yè)余，就不提了），這個(gè)最終的權(quán)力就是皇帝，而皇帝本人不存在腐敗的問題，因此他可以成為終極的反腐敗者。在每個(gè)朝代的興盛期，中國古代的腐敗現(xiàn)象都得到了較好的抑制（徹底消除是不可能的），但是如果皇權(quán)出了問題，例如皇帝的素質(zhì)堪憂或者皇帝的權(quán)力本身受到侵蝕而無法真正的控制地方行政首腦，腐敗現(xiàn)象就會(huì)蔓延，并造成嚴(yán)重社會(huì)問題。
普選民主的理論提出另外一種圖式來解決這個(gè)問題，有點(diǎn)像斗獸棋，從老鼠到獅子再到大象，力量是層級(jí)向上的，但是最終，最弱小的老鼠可以吃大象，形成一個(gè)權(quán)力的循環(huán)，達(dá)到平衡。官員的腐敗由上級(jí)負(fù)責(zé)查處，而最終的中央政府以及選舉出來的各級(jí)政府首腦總負(fù)責(zé)。一旦選民發(fā)現(xiàn)官員腐敗，就可以通過選票進(jìn)行懲罰，并且選出一個(gè)清廉的政府來解決問題。這個(gè)圖式很理想，看上去無懈可擊。
然而，事實(shí)上，我們看看當(dāng)今的世界。絕大部分國家實(shí)行普選民主制度，但是腐敗現(xiàn)象都相當(dāng)嚴(yán)重，墨西哥的警察可以當(dāng)街受賄，俄羅斯、印度、巴基斯坦的腐敗都到了無法收拾的程度。難道印度民眾喜歡腐敗的官員嗎？為什么他們的選票不起作用呢？
我們回頭再來看看普選民主的理論，實(shí)際上這個(gè)理論隱藏了一個(gè)假設(shè)，就是信息的透明，也就是說人民能夠了解和知道官員們到底做了什么。就像斗獸棋一樣，我們看得見棋子的運(yùn)行。然而事實(shí)上，腐敗從來都是在桌子底下運(yùn)轉(zhuǎn)的，沒有任何官員會(huì)把腐敗活動(dòng)擺在桌子上運(yùn)行。在這種情況下，由于人民并不知道官員是否腐敗，因此難以作出正確的判斷。即使他相信正在臺(tái)上的官員是腐敗，他也不知道：如果我們通過選舉換一個(gè)官員，會(huì)不會(huì)更加腐敗。事實(shí)上，在腐敗國家，換總統(tǒng)，換市長，換議員的結(jié)果，不過是換了另外一批人貪污而已。分贓一旦變成制度性的，選票的作用微乎其微。
普選民主的支持者們有一個(gè)幻覺就是民眾都跟他們一樣對(duì)政治有興趣并且具有政治的信息和知識(shí)（左派知識(shí)分子不斷鼓勵(lì)民眾干預(yù)政治，似乎這個(gè)世界還不夠亂）；然而，事實(shí)上，這個(gè)世界大多數(shù)人一方面缺少政治興趣，另一方面更加缺少政治信息和知識(shí)。政治是非常困難而且污垢叢生，強(qiáng)迫普通民眾不老老實(shí)實(shí)掙錢養(yǎng)家，都去關(guān)心政治斗爭，只有文革才會(huì)造成這種狀況。正常的社會(huì)，普通老百姓應(yīng)該是努力把家庭生活過好，而政府為他們創(chuàng)造一個(gè)公平合理的條件，人人都是政治狂的社會(huì)一定是有毛病的。
那么，在這種情況下，民眾是無力判斷政治人物是否腐敗的——專業(yè)的偵探也不見得能搞定，一個(gè)普通百姓怎么能知道，他實(shí)際上只能根據(jù)非常有限而不準(zhǔn)確的知識(shí)來做出并不理性的判斷，而這些知識(shí)則通常來自被資本控制的媒體。在理論設(shè)計(jì)上非常強(qiáng)有力的選票，在解決腐敗問題上，實(shí)際上并不比唾沫星子的力量大。
這就是為什么，在拉美、非洲和南亞這些國家，雖然推行了普選制度，但是腐敗卻并沒有消除，甚至嚴(yán)重到無可救藥。
另外談?wù)劽绹驗(yàn)槊绹敲裰鞯浞叮務(wù)撁裰鲉栴}，不說美國有點(diǎn)說不過去。
美國的選舉是美國憲政制度的重要基石之一，開始是少數(shù)人有投票權(quán)，二戰(zhàn)后才逐漸推廣到全民。按照一般理解，美國是一個(gè)成熟的民主法制國家，按照普選解決腐敗的思路，美國應(yīng)該是一個(gè)非常廉潔的國家。
然而事實(shí)恰恰相反，相比其他西方發(fā)達(dá)國家，美國的腐敗現(xiàn)象一直以來就比較嚴(yán)重。三四十年代美國黑幫盛行的時(shí)候，黑社會(huì)給警察發(fā)工資是一個(gè)普遍現(xiàn)象——那個(gè)時(shí)候美國的腐敗程度跟七十年代以前的香港差不多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國現(xiàn)階段的腐敗狀況。后來fbi打擊黑幫之后，美國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到香港后來的廉潔程度。
美國現(xiàn)階段的腐敗是一種非常高級(jí)的腐敗。
中國首富黃光裕被抓進(jìn)監(jiān)獄，在美國網(wǎng)絡(luò)上引起了反響，美國普通人感到不可思議，一個(gè)首富級(jí)別的人物怎么可能因?yàn)椤安倏v股市“就被抓起來。因?yàn)樵诿绹绻粋€(gè)這個(gè)級(jí)別的人物要搞金融黑幕，他自己手上就控制著一些議員，而且會(huì)通過”院外游說集團(tuán)“游說議員，事先使他想做的行為變成”合法“的，然后再去做。這樣就很安全了。
事實(shí)上，美國很多年以來都沒有前十名的富豪因?yàn)楦瘮”蛔ミ^，也沒有任何國會(huì)議員以上級(jí)別的人物被抓過，原因是因?yàn)樗麄兌际橇忌浦耍磕梢韵嘈牛凑沂遣恍拧?BR> 說一個(gè)例子。
美國金融危機(jī)之后，華爾街瀕臨崩潰，于是國家用納稅人的錢向這些私人公司救火。但是這些錢首先被用來向那些金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)追守埜吖軅冎Ц痘t。多少錢呢？其實(shí)也不多，184億美元而已，比他們?cè)谄渌昃澳玫纳僖稽c(diǎn)點(diǎn)。
擁有選票的民眾憤怒了，紛紛質(zhì)疑和抗議高管。華爾街不慌不忙，因?yàn)樵趪鴷?huì)1300頁厚的金融危機(jī)救援法案中提出，政府援助資金應(yīng)當(dāng)首先支付高管的花紅。這是合法的！
民眾的槍口指向議員，你們?yōu)槭裁茨敲创溃鸭{稅人的錢用來給這些搶錢的華爾街騙子。議員們很無辜的說，1300頁的法案，哪里能審查那么清楚呢？誰也不知道這一小小的條款是如何進(jìn)入這個(gè)法案的。
事實(shí)上，美國極其繁冗的法律制度中，首先得利的就是能夠影響立法權(quán)并且能夠請(qǐng)得起大律師團(tuán)的資本家。——這是題外話。
美國不是沒有腐敗，而是很多在中國絕對(duì)屬于腐敗的行為在美國都是合法的。
前段時(shí)間，美國大法官剛剛推翻了一個(gè)法律，使政治獻(xiàn)金徹底失去了控制。任何公司和個(gè)人可以無限制地向競(jìng)選者支付政治獻(xiàn)金，在總統(tǒng)選舉中，這個(gè)數(shù)額至少是十億美刀以上，這還是在有法律限制的情況下。2012年的選舉，候選人如果搞不到15億美元以上的資金，基本沒戲。俗話說得好，吃人嘴軟，拿人手短。這是人之常情，到哪里都一樣，這也是反腐敗反受賄的重要原因：受賄的損失不在于受賄的金額，而在于受賄會(huì)造成進(jìn)一步利益分配上的偏向，從而影響社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的公平合理。
而且，美國資本家從不只是押寶一邊，通常在勢(shì)均力敵的情況下。大資本家是向民主黨和共和黨都交錢的，只是有所偏向，錢給的不一樣多。因此，無論誰上臺(tái)，桌子上都都有我的一份可以分。華爾街真正的大資本家，他們要分的，不是什么公共工程，修個(gè)橋，騙個(gè)招標(biāo)工程什么的，這種小case是小碼頭干的。他們要分配的是國會(huì)的立法權(quán)和政府政策的制定權(quán)，就像剛才說的那一個(gè)法條：國庫援助各大投行的錢首先用來支付高管花紅。相比184億美元，十幾億的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)就是小意思了。
當(dāng)然不僅僅是這一些，例如攻打伊拉克，中東政策，貨幣政策，財(cái)政政策等等，這些政策對(duì)于華爾街集團(tuán)、石油集團(tuán)和軍火集團(tuán)，才是真正的戰(zhàn)略要地，每一項(xiàng)政策的制定對(duì)于這些私人資本集團(tuán)，都是少則上百億，多則上千億的利益變動(dòng)。
資本控制國家，從普選開始。
不少人以為給老百姓爭取一張選票，就能保證他的利益，都是過分相信了“斗獸棋“理論，相比復(fù)雜的人類社會(huì)來說，斗獸棋太簡單了。
事實(shí)上，在新加坡和香港，都沒有真正的普選（新加坡人的選票的作用應(yīng)該跟中國差不多），但是他們的政府的廉潔程度，在世界范圍內(nèi)，都是首屈一指的。有人說，彈丸之地，不足為訓(xùn)。那么被當(dāng)做廉政標(biāo)兵的國家：丹麥、挪威、芬蘭，等等，從人口上來說，其實(shí)跟新加坡和香港都差不多，小國家社會(huì)組織比較簡單，廉政也相對(duì)容易，大國就會(huì)更難一些。像中國這樣一個(gè)十三億人的國家，更加困難，那一張單薄的選票，實(shí)在無法寄托廉政的重?fù)?dān)。反而有可能造成資本控制國家的嚴(yán)重后果，一旦資本控制國家，政權(quán)的力量為資本家所用，中國的衰亡無法逃避。
普選民主本質(zhì)上是一種純粹的利益妥協(xié)機(jī)制，商業(yè)法則和叢林法則起著決定性的作用，因此馬太效應(yīng)不可避免。最終的結(jié)局就是，富人通吃。在中國宣揚(yáng)普選民主解決廉政問題的有兩種人：一種人是在忽悠，為買辦資本和新興資本家服務(wù)，希望搞普選民主以后，實(shí)現(xiàn)資本對(duì)國家權(quán)力的控制；另一種人是被忽悠，愿望很善良，以為選票能夠幫助底層民眾，把“斗獸棋“的理論當(dāng)作政治現(xiàn)實(shí)，不了解現(xiàn)實(shí)政治的殘酷。
讓我們高舉商鞅同志自主創(chuàng)新的偉大旗幟在米國的菊花中挺進(jìn)！！
總體框架就：一，用小規(guī)模選舉避開媒體與金錢對(duì)選舉的影響。二，使用跨級(jí)選舉，讓高官們沒有投票權(quán)，使總統(tǒng)（九大常委）不受直律下屬選票威脅嚴(yán)懲高官腐敗！三，堅(jiān)持媒體等重要產(chǎn)業(yè)大部分國有，使總統(tǒng)有能力履行職責(zé)！五，沿用人大制和九大常委制，九大常委可以避免總統(tǒng)力量過度集中（9這個(gè)數(shù)字很不錯(cuò)的，奇數(shù)，不同意見的人永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)等） 。六：公務(wù)員在做公務(wù)員之前必須公開發(fā)毒誓退出他之前所屬的黨派（含宗教等等的組織），避免公務(wù)員把家用（國家利益）拿去包二奶（各種黨派組織）。
正文：：
西方的社會(huì)制度是一種官商一體（比官商勾結(jié)更高級(jí)）的制度，比如美國，由于控制美國的壟斷資本家一直沒有變，所以美國政府的政策延續(xù)性極強(qiáng) ，不會(huì)因?yàn)楦鼡Q總統(tǒng)而發(fā)生多大變化，因?yàn)檎嬲耐跽卟]有被更換。
總統(tǒng)受選票的控制，但資本家不受選票控制，這是極其不公平的，這導(dǎo)致普選的政府在資本家面前只能被動(dòng)防守，但是防得了一時(shí)，防不了一世，這就是為什么美國那么多總統(tǒng)舍身忘死，但是，最后美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私人假冒國有的銀行還是成立了！這是什么道理，因?yàn)橘Y本家有錢可以在政府和輿論媒體里面安插代理人，這需要一定時(shí)間，代理人安插到一定數(shù)量了，地球人就阻止不了他們了！
同樣的道理，俄羅斯總有一天也會(huì)像美國一樣被資本家攻陷！和當(dāng)初的美國一樣，資本家可以承受住無數(shù)次的進(jìn)攻失敗，但普金們只要有一次失敗就永不翻身，因?yàn)槠站﹤儧]錢！普選的規(guī)模太大，普京們?nèi)绻ハ忍斓恼钨Y本，那么普京們就得先做有錢人，或者先做有錢人的狗，否則不要說競(jìng)選總統(tǒng)，想竟選個(gè)市長都難！
肯尼迪為什么沒有成功實(shí)行他的銀元政策，為什么他無法把美聯(lián)儲(chǔ)收歸國有，為什么他必死，因?yàn)槊绹目偨y(tǒng)或多或少地處于被架空的狀態(tài)。
政府機(jī)構(gòu)沒有控制媒體等重要產(chǎn)業(yè)，而媒體，金融，軍工，石油等重要產(chǎn)業(yè)，誰能整合其中的一個(gè)，誰就是國家的無冕之王！印度政府無法較好的集中力量搞基礎(chǔ)建設(shè)，這說明印度政府也是處于某種程度的被架空狀態(tài)！
這些國家熱熱鬧鬧的搞選舉，選出來的卻是被架空的總統(tǒng)，還搞選舉干嘛呢？賽大豬啊！？！
選舉的作用不容置疑，選舉無疑可以避免暴力競(jìng)爭所帶來的巨大內(nèi)耗，但是，所謂的全民普選自古就沒有，而小范圍的選舉卻是自古就有的，比如成吉思汗政權(quán)內(nèi)部的貴族選舉，這說明小范圍選舉的極具可行性的。所以我們?nèi)绻氵x舉，就要化整為零，把大選舉變?yōu)闊o數(shù)的小選舉，多層推選！最大的選舉人口控制在5萬以內(nèi)(也就是不超過一個(gè)鎮(zhèn)的人口規(guī)模)，這種小范圍的選舉，人與人都相互認(rèn)識(shí)，知根知底，拉選票只要一家人走家串戶就好，無須掌控媒體資源就有勝算，避免了媒體的欺騙訛詐！
選出來的總統(tǒng)必須能夠控制媒體等重要產(chǎn)業(yè)，也就是說：媒體等重要產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)持國有！避免總統(tǒng)被架空為傀儡！這種制度是介于專政與民主之間的制度！ 憲法應(yīng)該賦予總統(tǒng)封鎖媒體與創(chuàng)辦國有媒體的權(quán)力，只有總統(tǒng)能決定媒體的生死，總統(tǒng)才有輿論實(shí)權(quán)，才有能力履行總統(tǒng)職責(zé)！當(dāng)初圣雄肯尼迪如果掌握有媒體實(shí)權(quán)，他只要對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行輿論上的狂轟爛炸，不出一個(gè)星期，美國的貨幣發(fā)行權(quán)就能夠收規(guī)美國政府所有！既然把總統(tǒng)選出來就要賦予總統(tǒng)足夠的權(quán)利，要不然所謂的選舉又是瞎折騰。
由于宣傳戰(zhàn)已經(jīng)已經(jīng)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要組成部分，所以媒體和軍隊(duì)一樣，已經(jīng)涉及到國家安全問題！ 美國的輿論攻擊力世界第一，它的每一次軍事行動(dòng)都是輿論先行（包括輿論滲透），美國政府辛辛苦苦弄個(gè)911事件就是為了制造輿論導(dǎo)向。美國的輿論防守能力世界第一，美國的主流媒體一百年來全力包庇美聯(lián)儲(chǔ)，欺騙群世界美聯(lián)儲(chǔ)是國有的。所以說輿論是軍事的一部分，不能任由它讓唯利是圖的資本家擺弄。
政府一定要掌握有百分之80的輿論力量，避免輿論被敵對(duì)勢(shì)力操縱，也避免國家沒有統(tǒng)一號(hào)令，一盤散沙。但也要放開部份輿論力量，避免自己不受監(jiān)督。
重要的企業(yè)必須堅(jiān)持國有，堅(jiān)決不許外資加入，民資限制加入。重要行業(yè)國家必須控制最少百分之80，重要行業(yè)是咽喉，控制不住國家的脖子會(huì)有被掐斷的危險(xiǎn)。以下企業(yè)不得私有：軍工，媒體，石油，糧食，金融等等，企業(yè)管理借鑒西方的信托管理制度，這個(gè)我不懂，請(qǐng)懂的朋友闡述講解一下西方的信托管理制度。
公務(wù)員錄取要多源化，考試錄取（科舉制）加基層多層推選。
考試錄取能比較好地注入政治新血。
基層多層推舉可以使每個(gè)基層單位都有自己的代言人。
基層多層推選可以減小選舉規(guī)模，只要沒有暗箱操作的話就不用花什么錢。
對(duì)于小選舉規(guī)模，像索羅斯那樣的狗屎也就很難通過他的所謂“慈善基金”進(jìn)行滲透控制。因?yàn)樾〉胤阶迦阂庾R(shí)比較強(qiáng)，比較排斥外人，陌生人難以介入，在這種情況下，像索羅斯那樣的狗屎+2b很難有戲。
首先由人民選出居委村委，還有鎮(zhèn)這一基層代表人物，之后由這一基層代表人物的一把手們，不論村長還是鎮(zhèn)長一人一票選出縣市的干部，之后由鎮(zhèn)這一級(jí)的一把手們投票選出省級(jí)干部，之后由縣市（大城市里的區(qū)也算做一個(gè)市）選出中央的干部（包括政治局常委們）。
省和中央這四層高層不賦予任何選舉權(quán)，因?yàn)檫@四層人太少，如果出現(xiàn)幾個(gè)善于交際的政客或敵對(duì)說客的話，那么很容易就可以結(jié)黨營私，所以不能賦予任何選舉權(quán)，而村干部與鎮(zhèn)級(jí)干部人數(shù)多，要全部收買的話，財(cái)力與人力“投入”太大。省和中央的干部不賦予選舉權(quán)也可以避免這些人中的腐敗分子以選票威脅總統(tǒng)，避免了貪官殺手朱镕基之類的好官不能連任的情況。總之選舉要跨級(jí)選舉，避免省與中央領(lǐng)導(dǎo)受直律下屬的選票威脅嚴(yán)懲下屬腐敗。
市級(jí)以上的干部不賦予任何選舉權(quán)，同樣，黎民百姓也不許選鎮(zhèn)級(jí)以上的干部，因?yàn)榇鍍?nèi)選舉與鎮(zhèn)內(nèi)選舉大家都知根知底，因?yàn)榇彐?zhèn)規(guī)模比較小，人與人之間相互認(rèn)識(shí)，參選人的底細(xì)大家清楚，但鎮(zhèn)級(jí)以上的行政單位范圍比較大，人與人之間不熟，這種情況下騙子比較有優(yōu)勢(shì)，很多西方所謂的民主國家，一大把的候選人就是靠說大話，開空頭支票和作秀演戲當(dāng)選的。既然在這種情況下騙子容易得逞，那就不要浪費(fèi)錢財(cái)，讓村級(jí)干部和鎮(zhèn)級(jí)干部去選就可以了，這樣減小了選舉規(guī)模可以省些錢，而且村級(jí)和鎮(zhèn)級(jí)干部對(duì)鎮(zhèn)級(jí)以上干部的了解肯定比老百姓多，況且這一級(jí)的干部相對(duì)于整天忙于養(yǎng)家糊口政治關(guān)注度不高的平民老百姓來說有3高：文化高，資歷高，參政熱情高，沒那么容易被騙。
村和鎮(zhèn)基層組織必須借鑒三權(quán)分立制：行政，財(cái)務(wù)，治安這三個(gè)部門的頭頭必須由村民直接選出，這三部門下面的人再由三部門的頭領(lǐng)直接任命。如果只選村長和鎮(zhèn)長，其他的職務(wù)都有他任命，那么他肯定任命的都是他家親戚，村和鎮(zhèn)大隊(duì)不就成了他家的。
控制輿論的也要設(shè)個(gè)官職，村級(jí)太小就不設(shè)，由鎮(zhèn)級(jí)開始就由選舉選出控制輿論管理輿論的官員！鎮(zhèn)，市，省，中央都要有控制輿論的官員，控制范圍包括報(bào)紙，雜志，網(wǎng)絡(luò)，電視，廣播！當(dāng)然我們也要留出個(gè)他們控制不到的地方對(duì)其施加制衡：教育，書籍，墻體廣告，車身廣告，傳單等等都不屬于其管轄范圍。
鎮(zhèn)和村這兩個(gè)單位比較小，選出來的干部都是基層民眾認(rèn)識(shí)的身邊人，而一個(gè)國家那么大，每個(gè)地方的人有不同的訴求，民眾直接把總統(tǒng)選出來，這樣的總統(tǒng)能代表誰呢？能代表有不同利益關(guān)系的族群嗎？還是能代表吹捧他的媒體？還是能代表資助他的資本家？還是屈從于有能力威脅總統(tǒng)本身生命安全的某些勢(shì)力？
所以說總統(tǒng)怎么個(gè)選法不是民主，每個(gè)地方能夠選出一個(gè)“有力”的代言人才是真正的民主。
打個(gè)比方，如果我參選鎮(zhèn)里的輿論監(jiān)督員，我的競(jìng)選口號(hào)就是：如果我當(dāng)選，就在鎮(zhèn)范圍內(nèi)把漢奸報(bào)紙南方XX報(bào)給封殺掉，反正我是鎮(zhèn)里的人選出來的，我就是他們的代言人，我代表鎮(zhèn)里的人民把漢奸報(bào)紙封了。
當(dāng)然，封殺屬于國有資產(chǎn)的媒體，要么在競(jìng)選宣言里面的頭條進(jìn)行說明，如果在上任后才說要封殺屬于國有財(cái)產(chǎn)的媒體，就必須再投票。
為了避免點(diǎn)票人員亂搞導(dǎo)致出現(xiàn)小布什和戈?duì)柲菢觽涫軤幾h的選舉，選票必須投在透明箱子里，投票完畢了，箱子搖一搖，之后點(diǎn)票，每一張票都要投放到銀幕上給大家看。這要制定為法律。
村級(jí)以上總統(tǒng)一下的選舉，每個(gè)地方的投票日期必須間隔最少1天，這樣可以避免混亂，人民也可以集中眼球關(guān)注每個(gè)地方的投票情況！打比方，鎮(zhèn)級(jí)選舉，鎮(zhèn)級(jí)選舉說大不大，但也不太小，候選人必須一個(gè)村一個(gè)村的進(jìn)行演講告訴百姓他們各自的理念，之后大家投票，每個(gè)村的投票時(shí)間都間隔一天候選人才不會(huì)太倉促，每個(gè)村都在村里進(jìn)行投票。省內(nèi)部的每個(gè)市的選舉都間隔1天，省選舉，每個(gè)省也間隔一天。九常委分九次投票，每次選出一個(gè)。
不要N黨制，N黨制明擺著就是鼓勵(lì)結(jié)黨營私，變相的軍閥割據(jù)，公務(wù)員是為國家服務(wù)的，不是為自己的黨派服務(wù)的。黨派成員對(duì)自己的派別忠誠的話，他對(duì)國家就會(huì)不忠誠，為反對(duì)而反對(duì)其他黨派的政策，以挾取各種內(nèi)外利益，甚至黨庫吞國庫，搞到最后和美國一樣官商一體，如同包二奶的男人把應(yīng)該給老婆的錢拿去給他的二奶花。所以，各種黨派組織（含宗教組織）人士不得做任何公務(wù)員，要做公務(wù)員就要公開發(fā)毒誓退出原先的組織先——中國很多人不重視發(fā)誓對(duì)人的暗示作用，發(fā)毒誓會(huì)在人的心理產(chǎn)生一種暗示，這是一種0成本的減少對(duì)國家產(chǎn)生不忠的辦法。小布什及其同伙在交代911事件時(shí)不敢發(fā)誓，這足以說明發(fā)誓的作用，最最重要的一點(diǎn)是0成本，，法院在證人作證時(shí)如果能讓證人先發(fā)誓，那么就可以0成本的減少做假證的人。
選舉如何與科舉制相結(jié)合呢？各級(jí)政府個(gè)各個(gè)部門的一把手都由選舉產(chǎn)生，只要達(dá)到一定數(shù)量的提名，不論是乞丐文盲朱元璋都可以競(jìng)選。一把手一下的，除了掃地阿姨之類的職務(wù)，都通過考試錄取，錄取的這些人有了資歷之后自然也就能被提名競(jìng)選一把手。
考試錄取的公務(wù)員不允許在自己的戶籍所在地任職，比如，考試錄取的鎮(zhèn)及公務(wù)員不得在自己戶籍所在的鎮(zhèn)任職，考試錄取的市級(jí)公務(wù)員不得在自己戶籍所在的市任職，考試錄取的省級(jí)公務(wù)員不得在自己戶籍所在的省任職。這樣全國就形成相互交織的整體，避免地域主義者~官民一心~形成地域割據(jù)勢(shì)力。南斯拉夫和印度就是典型案例，幸好印度是米國的半個(gè)盟友，如果美國想搞印度，印度早就戰(zhàn)火紛飛四分五裂了。（細(xì)節(jié)往往是成敗的關(guān)鍵）
考試錄取的公務(wù)員如何辭退：考試錄取的公務(wù)員，任何人覺得其不稱職，可向其上級(jí)投訴，由其的上級(jí)將其辭退， 辭退書必須公開！被辭退者有異議，可向人大投訴，或自己另謀高就！
任何科學(xué)實(shí)驗(yàn)都必須先經(jīng)過充分的實(shí)驗(yàn)再實(shí)踐，不能像猶太老馬主義思想毒瘤一樣沒有充分的實(shí)驗(yàn)就全世界亂搞，如果我黨能劃出半個(gè)省進(jìn)行（50年）的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)過程的本身就能給全世界傳遞這么一個(gè)信息：原來民主有更好的表達(dá)模式，這樣就可以削弱西方使用自由主義思想毒瘤對(duì)我們進(jìn)行的洗腦戰(zhàn)，如果實(shí)驗(yàn)的好的話，我們?cè)谛麄鲬?zhàn)方面反而能扭轉(zhuǎn)目前的被動(dòng)局面。。。
中國目前的國情不太允許市級(jí)以上的選舉，因?yàn)闀?huì)損害到太子們得利益，為了取得太子們的支持，市級(jí)以及市級(jí)以下的我們選，市級(jí)以上的，他們自己安排。這樣可以避免我們的制度像人大代表制度一樣被廢，大家實(shí)事求是，不要好高騖遠(yuǎn)。
或許為了國家的架構(gòu)能夠比較平穩(wěn)些，應(yīng)該把選舉限制在“鎮(zhèn)”這個(gè)級(jí)別，我們所面對(duì)的敵人滲透力，欺騙力，思想毒瘤創(chuàng)造力都極強(qiáng)， 小心駛得萬年船，不小心就是第二次蘇聯(lián)解體。
再不行，我們就去和美國人民好好談?wù)劊屗麄儼才乓粋€(gè)州做為試點(diǎn)州，試行這種全新的制度！最少要經(jīng)過最少10年的試點(diǎn)完善，測(cè)試期間，必須派特工，法棍，金融殺手之類的專業(yè)人士進(jìn)行破壞測(cè)試。
試點(diǎn)成功之后，我們就把這種制度全世界慢慢推廣，并且收取專利費(fèi)，平均每人每年收取70美分的專利費(fèi)，大家不要以為我開玩笑啊！人家孟山都賣那些吃了讓人斷子絕孫的種子都可以收專利費(fèi)，我們發(fā)明這種利地球利人類的制度收取一點(diǎn)點(diǎn)專利費(fèi)是合情合理的。發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)總是給有準(zhǔn)備的人，我們的準(zhǔn)備就是做好這個(gè)理論工作。
當(dāng)然我們的專利費(fèi)不能獨(dú)吞，我們要付一半給美國那個(gè)試點(diǎn)州的人民，因?yàn)樗麄優(yōu)檫@種從未有過的制度的成功試點(diǎn)做出了坐月子貢獻(xiàn)，他們敢于冒險(xiǎn)，勇于探索，不計(jì)個(gè)人得失的美國精神值得全世界人民的跪拜！
另外，為了能夠培育出勇敢無畏的人民，戰(zhàn)死者的家屬，子孫三代都必須享有各種特權(quán)，其他人餓死也不許嚷！不要總是羨慕別人的福利多好，生于憂患死于安樂，憂患之中優(yōu)勝劣汰有助于人類進(jìn)化！！
最后申明：我為什么要設(shè)計(jì)這個(gè)制度，因?yàn)槊绹任鞣絿遥瑯O力向全世界推銷存在巨大安全隱患，極具欺騙性的所謂民主制度，并且經(jīng)常以民主為由進(jìn)行各種顛覆活動(dòng)。他們所推銷的制度非常有利于索羅斯之流進(jìn)行金錢滲透，媒體滲透，政治滲透！所以我苦心研究對(duì)策，研究出這個(gè)制度和他們搶生意，要搞民主也要搞我這種真民主，不搞他們那樣的假民主。
參考資料：：：：：：：：：：：：：：：：：
[時(shí)事聚焦]反對(duì)腐敗！但“民主”了就沒有腐敗了？(轉(zhuǎn)載)
| 作者：80xcpu 發(fā)表日期：2011-11-8 22:29:00 |
|
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：清遠(yuǎn)
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
