“抓大放小“神話”破產了，“混合經濟“神話也必然破產
抓大放小，按照權威的解釋，“抓大”，是指著力培育實力雄厚、競爭力強的大型企業和企業集團， “放小”是指放開搞活國有中小企業，在放小過程中扶小，形成小而專、小而精、小而特、小而新的格局。
三十年后的抓大放小效果如何？
先說“放小“，以溫州為例子，放小后的溫州國有企業私有化后，溫州成了假、冒、偽、劣產品的代名詞，至今幾十年過去了，并沒有實現形成小而專、小而精、小而特、小而新的格局，相反卻由于投機、造假而到了企業紛紛倒閉邊緣，私有老板上吊尋死的尋死，逃亡國外的逃亡國外，一害全國人民，，二害自己。三害國家，以至于現在還要讓國家為其買單。
與溫州對比的是，華西村當初同樣是集體小企業，由于當家人吳仁寶堅持集體所有制度，沒有走“抓大放小”私有化道路，結果是將集體公有制度的企業做大做強，為全材人民造福，為國家造福，至少不要國家各級領導經常前往救火。
小的沒有“放”好，那么“大“的有沒有培育出“實力雄厚、競爭力強”了呢？
精英們說，改革后有多少多少進入了世界五百強，就證明“抓大”：抓住了成效。
但是百姓并不這么認為，除了石油、石化、電信、保險等社會壟斷性資源，還有哪些靠科學技術領先進入了世界五百強？
當然“實力雄厚、競爭力強”是實現了，實現的卻不是國有企業，而是擔任國有企業的老總們和政府領導們。
不久前小偷很輕易的讓山西大型國有企業白老總暴露出半個多億的浮財，就充分說明，“抓大”著力培育了實力雄厚、競爭力強的國有企業老總們個人家財了。
最近又據報導說，新上任的一位什么領導又提出的“混合經濟”的概念。
什么是“混合經濟”？
“混合經濟”是美國一個死去三十多年的經濟學家漢森（Alvin Harvey Hansen，1887.8.23－1975.6.6）提出的。
凱恩斯雖論證了國家干預經濟的必要性，并指出財政政策是最有效手段，但未詳加論述具體政策，漢森則作了補充性說明，并且加以發展，提出在蕭條期政府執行赤字預算政策，在繁榮期執行預算盈余政策，以減輕經濟波動。提出了一個“混合經濟”理論。
“混合經濟” 理論的實質上就是國家干預的、以私人經濟為基礎的市場經濟。
姑且不說“混合經濟”理論指導下的“私人經濟為基礎的市場經濟”是違背中華人民共和國《憲法》中規定的“以公有制度為主體”的社會主義經濟基礎的違憲言論，在實際操作中，在中國大型國有企業實行“混合經濟”，實際是為國有管理層與私有資本相互勾結，轉移、貪污國有資產提供一個“合法”的平臺，為權勢階層掠奪國有財富提供一個更大更安全的空間。只能讓國有企業垮掉的更快，所謂的“混合經濟“神話也必然破產。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
