特大喜訊：中國“專家”診斷，美國已經“神經錯亂”
——評《美國“神經錯亂”,中國可等其換屆》
古人有云：“語不驚人死不休”。這是中國古代文人企求的一個境界。其實，當代中國的“專家”、“學者”們也是不遑多讓得，對此筆者歷來深信不疑。最新的例證是：已經有中國“專家”經過診斷判定：當今世界第一強權，維持并領導世界秩序的美國已經“神經錯亂”、病得無藥可治了。這一聳人聽聞的消息見于《環球時報》12月15日題為《美國“神經錯亂”，中國可等其換屆》（以下簡稱《神經錯亂》）的文章。
這是一個多么令人震驚的消息！堂堂世界老大居然如此病得不輕，對中國人民來說，這又是一個多么重大的喜訊啊！聞聽此重大喜訊的人們無不欲一窺究竟：一向趾高氣昂架勢洶洶的山姆大叔，究竟是怎樣“神經錯亂”的呢？
《神經錯亂》一文給我們做了細致的描述：
一曰“白宮無能”
該文聲稱，“從2010年開始，中美關系的決策模式從‘白宮主導’轉變為‘內閣主導’，由國防部、國務院和財政部等各行其是”，于是就得出結論說：白宮孤立無能。
二曰“眾院瘋狂”
該文說，“受2010年中期選舉勝利鼓舞，被2012年大選誘惑，眾議院的共和黨人漸漸進入了一種瘋狂狀態，凡奧巴馬必反，凡民主黨必反”，因而認為，美國的眾議院已經“瘋狂”了。
三曰“各自為政”
該文說，“美國對華政策的實際情況是：白宮既沒興趣也沒能力主導，內閣部門各自為政，沒重點、缺體系。”“各部門都在爭預算、爭主導權”。就是說，美國對華政策不過是東一榔頭西一棒子而已。
建立在上述診斷的基礎上，《神經錯亂》文得出了三個非常重要的結論：
一是中美關系已經成了美國的“邊緣議題”，“中國的重要性急劇下降”，白宮已經顧不上了；二是“美國政府不可能在中美關系的實質問題上有任何作為”，所謂的“重返亞洲”“實質上就是一種政治秀”，沒有什么意義；三是中國要熬過這段美國“神經錯亂”的時期，等下一屆政府上臺，用該文的話說就是：“對中國而言，最佳政策就是坐著不動，熬過這段美國‘神經錯亂’的時期，等下一屆政府上臺”。
“熬過這段美國‘神經錯亂‘的時期，等下一屆政府上臺”。這是《神經錯亂》一文的核心結論，也是在中美關系日益嚴峻背景下，中國“專家”開給中國政府的最新藥方。對于中國大牌研究機構的高級研究員，筆者歷來都無限崇敬、高山仰止，是不敢有任何懷疑的。但是，對于權威專家的最新藥方，卻實在是愚不能解，想提出來進一步得到指教：
其一，既然美國都“神經錯亂”了，出于人道主義起見，我們具有普世情懷的“專家”就應該給美國開藥方才是，干嘛給中國開起藥方來呢？如果筆者沒記錯的話，奧巴馬上臺伊始，正是該文的作者為奧巴馬大唱贊歌，說什么奧巴馬是理想主義者，要實行“新政”云云。現在，奧巴馬現在已經淪落到這等地步，那高級“專家”就應該趕緊去拯救其心目中的明星啊，又有何必要替中國操心呢？
其二，該文要中國熬過這段的時期，坐著不動，可是如果美國“神經錯亂”愈發嚴重，揮刀亂砍起來，砍到中國頭上怎么辦呢？筆者以為，這是完全可能的。既然“重返亞洲”就是以中國為對象，而作者又說這就是“神經錯亂”的表現，難道中國真的可以“坐著不動”嗎？
其三，該文勸告中國等待美國的下一屆政府，實在是不知有何根據。現在的美國已病得是如此之重，難道下一屆政府就能忽然間健康痊愈嗎？《神經錯亂》一文的作者根據什么有這樣的把握呢？如果中國“坐著不動”，被現如今“神經錯亂”的美國折騰得夠嗆，下一屆美國不幸更變本加厲可怎么辦呀？
據說，世界上與《神經錯亂》一文作者操同樣生意的“醫生”不在少數，醫術水平比中國的“專家”只高不低，不知他們是否能認可這樣的結論；也不是當事人美國是不是也能認可這樣的結論。因為不管怎樣，說人家“神經錯亂”無疑等于是說人家瘋了。難道大名鼎鼎的美國政治精英們就這樣容易的“神經錯亂”？難道堂堂的世界老大美國就這樣無奈地瘋掉嗎？這是很可疑問的。
如果這都不是真的，那么只能說，也許是中國的“專家”瘋了。
我們說，要么是美國“神經錯亂”，要么是中國“專家”“神經錯亂”，二者必居其一。
附：美國“神經錯亂”,中國可等其換屆
最近，美國在亞太地區連出重拳，同澳大利亞達成新駐軍協議，承諾向印尼出售F-16戰機，與緬甸大幅改善關系，力推《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP）。對此，太平洋兩岸的觀察家罕見地達成了共識：美國戰略東移大勢已定，對華政策生變，中美關系前景堪憂。然而，這恐怕只是些浮云、表象，真正的問題是美國政策失焦、國內政治進入空耗期，對華政策處在“自由漂流狀態”。當前美國對華政策的主要矛盾是：美國民眾不斷增長的對華焦慮感和白宮日益下降的行動能力之間的矛盾。
美國對華政策的實際情況是：白宮既沒興趣也沒能力主導，內閣部門各自為政，沒重點、缺體系。2009年奧巴馬上臺后，政府主要任務是穩定金融秩序、推動新能源法案，因此，中美關系中一切不和諧因素都被“和諧”掉了。然而，2010年后金融體系基本穩定，增加就業成為政府首要目標。在此問題上，中國是美國重要的競爭對手。更重要的是，新能源法案在國會受阻，氣候變化議題從美國議事日程上消失，中國的重要性急劇下降。盡管中美兩國之間還有許多共同利益，但是沒有任何一個新的議題足夠強大到讓白宮專注于中美關系。于是，從2010年開始，中美關系的決策模式從“白宮主導”轉變為“內閣主導”，由國防部、國務院和財政部等各行其是。各部門都在爭預算、爭主導權，國防部以“中國威脅”為借口，宣布成立空海戰辦公室，實質為空軍、海軍的就業法案，這兩個軍種在反恐戰爭中長期被忽視了。
一個孤立無能的白宮，一個瘋狂的眾議院，讓美國政府不可能在中美關系的實質問題上有任何作為。2010年底民主黨在選舉中失去眾議院后，白宮在華盛頓政壇的地位孤立，奧巴馬本人民意支持率低迷，總統根本沒有膽識、能量在重要問題上凝聚兩黨共識，甚至連達成協調也日趨困難。特別是隨著明年大選臨近，民主黨議員們都要考慮自己的選舉，根本沒工夫配合總統政策。與此同時，受2010年中期選舉勝利鼓舞，被2012年大選誘惑，眾議院的共和黨人漸漸進入了一種瘋狂狀態，凡奧巴馬必反，凡民主黨必反，就連對美國生死攸關的預算、經濟刺激方案，兩黨都敢劫持為“人質”。在這種政治斗爭白熱化的背景下，白宮哪里還有精力把政治資源投入到中美關系這樣的“邊緣議題”？對美國而言，吸引中國投資、平衡中美經貿關系對美國非常關鍵，但是這樣的議題奧巴馬根本不敢碰。
從大戰略、大歷史視角看，21世紀是亞太世紀，美國必然重返亞太，一定要應對中國崛起。在亞太地區，美國軍事上占絕對優勢，政治上擁有相對優勢，經濟上受中國挑戰最大。可是受制于國內政治形勢，奧巴馬在經濟上寸步難行。在美國民眾不斷增長的對華焦慮下，奧巴馬只能挑個軟柿子，在該地區不存在明顯軍事威脅的情況下，首先在軍事上重返亞太，其次是政治方面，最后才在經濟上做做樣子。TPP似乎是經濟上重返亞洲的重要一招，但是當前美國自身難以做出任何實質性經濟讓步，談判根本不可能取得成功。
可見，美國重返亞太根本就是男人病了女人吃藥，是鬼使神差、陰差陽錯。實質上就是一種政治秀。主要演給美國人看，然后給東南亞人看，最不希望中國人看。對中國而言，最佳政策就是坐著不動，熬過這段美國“神經錯亂”的時期，等下一屆政府上臺?！ㄗ髡吲Ｐ麓?，中國現代國際關系研究院研究員）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
