人民政權交給誰，人民才能放心？

——兼評所謂“干部四化”否定“接班人五條”的實質

（黨的十八大人事安排標準探討之七）

文刀 榮華

毛主席于一九六四年就憂心忡忡地說：“為了保證我們的黨和國家不改變顏色，我們不僅需要正確的路線和政策，而且需要培養和造就千百萬無產階級革命事業的接班人。培養無產階級革命事業接班人的問題，從根本上來說，就是老一輩無產階級革命家所開創的馬克思列寧主義革命事業是不是后繼有人的問題，就是將來我們黨和國家的領導能不能繼續掌握在無產階級革命家手中的問題，就是我們的子孫后代能不能沿著馬克思列寧主義的正確道路繼續前進的問題，也就是我們能不能勝利地防止赫魯曉夫修正主義在中國重演的問題。總之，這是關系我們黨和國家命運的生死存亡的極其重大的問題。這是無產階級革命事業的百年大計、千年大計、萬年大計。帝國主義的預言家們，根據蘇聯發生的變化，也把“和平演變”的希望寄托在中國黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國主義的這種預言徹底產，我們一定要從上到下地、普遍地、經常不斷地注意培養和選拔革命事業的接班人?！?/p>

毛主席在這里把培養和造就無產階級革命事業接班人問題的重大意義已經強調到了極致，即“黨和國家命運生死存亡”“極其重大”是“百年大計、千年大計、萬年大計”。毛主席關于“接班人的五條標準”就是在那種歷史背景和戰略思考下提出來的。這是確保黨和國家的領導權不致落到赫魯曉夫似的個人野心家陰謀家手中的根本措施。

為了確保人民的政權不至得而復失，毛主席終其一生殫精竭慮，不僅從理論上提出了“無產階級專政下繼續革命的偉大創新；而且在思想上始終強調了全心全意為人民服務作為黨的根本宗旨；在作風上他一貫強調理論聯系實際，密切聯系群眾，批評與自我批評；同時在組織上還創造性地提出了無產階級革命事業接班人的五條標準和老中青三結合的體制結構。這就使無產階級執政黨不致改變顏色永葆其人民政權本色的偉大工程，有了一個融理論、思想、作風、體制和組織保障于一體的科學體系。為了鍛煉全國人民不斷自我解放，反修防修的能力，毛主席在他的晚年還冒著“粉身碎骨”的風險，親自帶領全國人民進行了一次史無前例的和空前規模的反修防修、自我保護，自己解放自己的偉大演習——無產階級文化大革命。而這一偉大革命實踐的核心，就是教人民自己掌握自己的命運，即政權交給誰來掌管要由人民說了算，而且還要經常監督掌權的人，是否在為人民服務，如果他們不為人民服務了甚至欺壓人民了，人民就要高舉“造反有理”的大旗，發揚“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的英雄氣慨，把修正主義的當權者拉下馬！這也是毛主席關于“我們一定要從上到下地普遍地、經常不斷地注意培養和造就革命事業的接班人”的示范性實踐。

一、改革開放后為什么要用所謂“干部四化”否定“接班人五條”？

可以斷言，毛主席關于“接班人的五條標準”和“老中青三結合”的組織結構，是確?！袄弦惠厽o產階級革命家所開創的馬克思列寧主義的革命事業是否后繼有人的問題”最科學的思路和辦法。可是改革開放為什么偏偏要用所謂的“干部四化”（即知識化、專業化、年青化、革命化）來取代并否定毛主席的“接班人五條標準”呢？

1．因為毛主席的“五條”是防修反修的“五條”，而且條條都擊中了修正主義的軟肋，且條條都點了赫魯曉夫這個反面教員的名字。在上世紀六、七十年代，中國人幾乎人人都知道赫魯曉夫是個野心家、陰謀家、世界無產階級革命的叛徒、國際共運中的修正主義頭子。雖然所有修正主義分子都是同根生的胞兄弟，有著共同的階級基因、即資產階級的立場和思想。但在中國的修正主義者，特別怕提起赫魯曉夫這四個字，他們一聽到赫魯曉夫這四個字就心里發毛，他們之所以發毛，也可能是被“文革”嚇的，不是他們恨赫魯曉夫，而是中國人民恨赫魯曉夫，而且恨之入骨。如果毛主席的“五條”天天同老百姓見面，老百姓就會常用毛主席的“五條”去給他們相面。那么這些赫魯曉夫的徒弟們，將會整天如坐針氈而惶惶不可終日的。于是他們必然會挖空心思把毛主席的“五條”搞掉，使老百姓手中沒有了照妖鏡，那么他們這些“赫妖”們就可以在老百姓面前裝神弄鬼了。他們炮制的那個模糊階級意識的“干部四化”標準作幌子，就是為了隨心所欲地為復辟資本主義提供組織保障。

2．為推行資本主義的組織路線作輿論準備。因為走資派推行資本主義的政治路線，就必然要有一條資本主義的組織路線為其服務的，它是絕對排斥毛主席的“五條”的。因為按“五條”選拔領導班子，不僅是他們推行資本主義的巨大障礙，而且必將成為資本主義的掘墓人。那個所謂的“干部四化”標準，表面上看來，似乎沒有階級的性質，但恰恰是為了掩蓋其在實施中露骨的資產階級性質。所謂的“知識化、專業化、年青化、革命化”都必須是為復辟資本主義的政治目標服務的。在尚有階級存在且兩個階級和兩條道路斗爭仍然十分激烈的社會主義國家的用人政策，居然回避、抹殺階級界限，不是無知就是別有用心。就拿“知識化”來說，作為知識分子本身它不是一個獨立的階級，只是一定階級的附著物，你掌握的知識在為哪個階級服務，你就是哪個階級的知識分子，而鼓吹抽象的所謂知識化、專業化，就是為資產階級所謂知識“精英”出籠的輿論準備。事實上一些資產階級精英便蜂擁而上，像辛子陵、茅于軾、吳XX，厲XX等一批人正是“干部四化”的產物。但這些“知識化、專業化”了的知識分子，正是一些死心踏地為復辟資本主義服務的，他們的“理論”“言論”，都是站在反人民立場的。又如像馬賓老人、孔慶東教授、張宏良教授、司馬南先生等也是知識化專業化了的知識分子，他們卻是堅定地站在人民的立場、民族的立場，他們的知識是在全心全意為人民服務且深受人民的喜愛。但當政者改革開放以來在“知識化、專業化”的幌子下只重用厲××、吳××、辛子陵、茅于軾這些頑固堅持資產階級立場的知識“精英”，并由他們來左右國家的方針政策。而不少堅持人民立場和社會主義方向的知識分子卻被排斥被冷落。尤其令人氣憤的是最近中國的新華社伙同南方系一批漢奸媒體，掀起全國規模的圍剿人民的好知識分子孔慶東教授的黑風惡浪。新華社和南方報系等漢奸媒體中的那些圍剿人民知識分子的打手們，不也都是一些“知識化、專業化”了的分子么！他們的“知識”不正是在為漢奸效勞嗎！還有那個轟動一時的教師中的敗類、跳梁小丑袁騰飛，不也是所謂“知識化、專業化、年青化”了的分子么！結果成了漢奸賣國賊和帝國主義的哈巴狗！還有所謂“年青化”是一個反科學甚至是一個反動口號，完全是為了排擠革命老干部的潛臺詞，真正科學的結構還是毛主席提出的“老中青三結合”。還有那個所謂的“革命化”表面看來他們還沒忘記革命，殊不知這是一個假革命真反革命的口號。從他們上臺后，專革工人、農民的命；專革馬克思列寧主義的命；專革社會主義的命的所作所為，就足以說明了那是假革命真反革命了！

3是為了排斥革命老干部的輿論準備。“文革”中有一部分老干部因群眾有些意見或其它原因暫時靠邊站想不通。毛主席逝世后，走資派及時利用了他們認為最好的機會，進行了一場煽動情緒的官復原職的所謂干部“解放”運動，一部分老干部視此為“恩人”之舉，因而力挺他們篡奪領導權，但當他們執掌政權之后，一些革命老干部就敏銳地察覺到味道不對頭，典型的例子就是將過去無產階級專政的對象，即所有牛鬼蛇神進行“一風吹”。于是一批十分警覺的革命老干部，清醒地意識到，不能因為自己的被“解放”復職，而放棄黨和人民的根本利益，成為幫助走資派自毀紅色江山的幫兇。于是開始背后議論，或召見過去的下屬囑咐：“我們的江山，是毛主席帶領我們打出來的，不能反對毛主席?！薄胺磳γ飨偷扔诜穸ㄎ覀冏约骸?，有的是會見戰友，表示：“江山是毛主席帶領我們用生命換來的，不能毀在我們自己手里”。有的說，我終于發現了一個問題，他就是同毛主席對著干，凡毛主席主張的他就反對。有的還著書立說，客觀評價建國后黨的若干重大歷史問題等等。這些如夢方醒的革命老干部，就成了他們復辟資本主義的重要障礙。于是對他們或冷落，或監視，甚至采取組織措施，即所謂“不換思想就換人”。他們把這些革命老干部作為自己篡奪黨權的工具，奪權之前花言巧語說他們是受“迫害”的寶貴財富；權奪到手之后，就視為障礙。并急于想用一批堅持資產階級立場的所謂“知識化、專業化、年青化”的知識“精英”諸如辛子陵、吳××、厲××、茅于軾之類來充當他們的所謂“智囊”。當時的當政者把一批革命的老干部甩掉后，就同這些所謂“智囊”們沆瀣一氣往資本主義的邪路上狂奔。這些所謂的“智囊”們，就是在“干部四化”的幌子下粉墨登場的，就是這批禍國殃民的知識精英；用禍國殃民的“理論”衍生出禍國殃民的改革政策，配上那個禍國殃民的“先富論”，在全國瘋狂推行禍國殃民的資本主義私有化，從而產生后來那些禍國殃民的嚴重惡果，即當今中國人民都深受其害的種種社會亂象。如果當時按毛主席的“老中青三結合”那些革命的老干部多留些在班子里，那么，改革開放的邪路也不至于走的那么快，那么遠！

二、所謂“干部四化”的嚴重惡果

所謂“干部四化”標準本身就是修正主義的貨色，它是同毛主席的“接班人五條標準”相對抗的，是為資本主義復辟服務的組織路線。改開三十年多來，就是這個所謂的“干部四化”把共產黨干部標準的無產階級性質“化”掉了；把共產黨干部的先進性“化”掉了；把共產黨干部全心全意為人民服務的宗旨“化”掉了；把共產黨德才兼備的用人原則“化”掉了，總之把共產黨干部的無產階級靈魂“化”成為資產階級的靈魂，即“化”得牛鬼蛇神紛紛出籠；“化”得干部隊伍一切向錢看；“化”得干部隊伍買官賣官成風；“化”得干部隊伍里邊出資本家、漢奸、賣國賊。具體來說：

1．以胡亂幫掀起的所謂“平反冤假錯案”為幜子，把所有無產階級專政的對象，來個“一風吹”，緊隨的配套步驟就是所謂落實知識分子政策，為一些牛鬼蛇神鉆進干部隊伍鋪路架橋。由走資派掌管政權，再把一批“平反”了的牛鬼蛇神（被錯整的好人除外）塞進上層建筑意識形態領域包括新華社、人民日報、紅旗雜志（以后干脆被砍掉換上“求是”）等中央和省一級主流媒體等，都安插了一批頑固堅持資產階級反動立場的所謂“知識化、專業化”了“精英”充當領導。這些一貫與人民為敵的人后來都成了反黨、漢奸媒體如《炎黃春秋》南方報系的骨干分子。這幫人，在當權時極力排擠站在人民立場、堅持毛澤東思想的左派人士；后類聚到了《炎黃春秋》和南方報系等漢奸媒體后，凡是對人民有利的他們就造輿論拼死反對，凡對資產階級、帝國主義有利的他們就不遺余力地鼓吹推崇。他們這幫人一般都是流竄在上層建筑意識形態的各個領域，只要他們流竄到哪里，哪里就是資產階級專無產階級的政。他們這些所謂“知識化、專業化”了的分子，對外是帝國主義等反華勢力的走狗；對內成了資產階級等邪惡勢力進行反社會主義、反人民、反人民領袖的兇惡打手。有時他們還常有偽裝。善良的人民要想隨時識破他們的反動嘴臉，有一種最簡單的方法，就是在一些大是大非問題面前，看他們是站在絕大多數人民一邊呢，還是站在極少數人以至國外反華勢力一邊，就會一目了然。這里僅舉兩件近來人所共知的事情。

其一，幾個月前漢奸賣國賊極右派茅于軾利用浙江省委機關報下屬一個刊物公開造謠、惡毒辱罵、誹謗偉大領袖毛主席，那個無產階級革命的叛徒辛子陵，緊密配合，推波助瀾，引起了全國人民的公憤，并奮起聲討時，中國所有的主流媒體諸如新華社、南方報系等，都裝死一聲不吭。

其二，北京大學孔慶東教授最近拒絕南方報系記者的電話采訪，并在電話里說了一句“去他媽的”（孔教授放下電話后立即向那個電話要采訪的記者發去一條短信，表示不是沖他個人的，意即是沖南奸的）。這一下南方報系以為這可抓到了一根救命的稻草和置孔教授于死地的核（黑）武器了而興奮不已，但利令智昏，除了南方系傾巢出籠外，居然還可以指揮中國新華社直接撰文舉帥旗，率領全國80多家媒體，一擁而上，掀起了一場空前規模的由中央和地方主流媒體結伙圍剿一個深受人民喜愛的知識分子的黑風惡浪。僅憑這一點，有關方面就應該替新華社和南方報系，申請迪尼斯的組織記錄獎。

請看這些完全“知識化、專業化”了的共和國媒體人，當全國善良的人民同仇敵愾，憤怒聲討漢奸賣國賊辛子陵、茅于軾、袁騰飛時，他們就集體裝死如一堆行尸走肉；當人民的好知識分子，代表人民的心聲罵了漢奸媒體一句“粗”話，而且孔教授罵的是漢奸媒體南方系，那么其它的媒體難道是本能的反應，是十指連心？！罵在“南方系”身上，卻痛在同類媒體的心上，所以才有80多家媒體參加“群毆”孔教授?？傊?，那些完全“知識化、專業化”了的但同勞動人民格格不入的知識分子，他們往往總是同人民想不到一起，人民喜歡的他們就不喜歡，而人民不喜歡的他們卻偏偏酷愛。例如像重慶的打黑除惡的專項斗爭，重慶人民是從心底里衷心擁護，真有重見天日之感，乃至全國人民都拍手叫好，甚至盼望自己的所在地也能出個薄熙來。而南方報系呢？對重慶的打黑除惡好似打了他們的親爹親娘而如喪考妣、兔死狐悲！他們壓根就是站在與人民對立的立場！這樣的新聞媒體，在毛澤東時代是不可想象的。之所以當今的不少主流媒體墮落到如此地步，也可以說是所謂“干部四化”的必然結果。即使有些媒體中包括南方系，其中也有站在人民立場的好媒體人，但由于主體的變質，敵眾我寡，無可奈何。就拿新華社來說，在毛澤東時代是一個十分神圣而莊嚴的單位，它完全是人民和黨的喉舌，普通老百姓只要聽到“新華社”三個字，都是肅然起敬的。現在的新華社怎么樣了呢？居然被玩弄于南方漢奸系的股掌之中，改開三十多年來究竟他們說了幾句站在人民立場的話呢？！我們想他們自己和全國人民心里都是有本賬的，“順民心者昌，逆民心者亡”這一鐵律是無情的！

2．毛主席逝世后不久的那個所謂全國科學大會，冒然宣布中國的所有知識分子都是工人階級的一部分之后，即使是再堅決的資產階級右派分子，他自己即使是很不領你的情，不愿意戴你拱手相送的無產階級桂冠，也必須戴上，如極右派茅于軾就是一個典型。這叫自作多情，卑躬屈膝跪在資產階級的腳下，舉著白旗，企求人家受降。于是那些“知識化、專業化”了的厲××、吳××等一批資產階級的、經過美國培訓洗腦的所謂經濟學家，來充當政府高層的所謂“智囊，他們又十分善于迎合走資派的味口，他們真是同心相應同氣相求。他們之間就這樣愉快地聯手順“理”成章地，把社會主義的新中國推上了資本主義的邪路。再加上把那個無產階級革命的叛徒、階級異己分子、政治扒手李銳作為時任中組部長胡亂幫的副手，而胡亂幫卻高度信任這個用特殊材料做成的反毛急先鋒李銳，這也算是物以類聚吧。那么李銳會如何來重新組織干部隊伍呢，就不言而喻了。自然是要100%的反毛反共反社會主義的，即使不能達到100%，起碼也得“四個9”即99.99%的反毛純度的人（暫時的利用對象除外），才能進入中央領導班子和部、省級領導班子，有了這樣的組織保障，那么，那些所謂的“四化干部”才能順“理”成章合理合法地鉆進各個領域的各級領導機構中，包括如新聞、教育、文化，以致各級黨校、團校等上層建筑意識形態領域等，后來幾乎都成了反毛反共反社會主義的大本營。所以改開三十多年來，把中國共產黨的全心全意為人民服務的這一核心價值觀徹底顛覆，把全國人民的思想徹底搞亂，尤其是把幾代青少年完全按美國中情局的“十誡”進行洗腦，使大批青少年變成了不知甚至歪知中國的近現代史，不關心祖國和民族的命運前途，以自我為中心，一心追求個人享樂和所謂的民主自由，崇洋拜媚外，迷戀西方的文化垃圾和精神鴉片，對祖國的優秀傳統文化不感興趣，甚至鄙視。結果呢？成了到處碰壁的無頭蒼蠅和無處安身立命的城市蟻族，可以說改開三十多年來，最深重的受害者就是幾代青少年，他們成了最悲哀最值得同情的群體。也是中華民族最深重的內傷，它已到了危及中華民族生存的極限！人民心急如焚，而漢奸賣國賊們則巴不得的事。

大家可以細心關注：現在中國一些號稱頂級的主流媒體，一些號稱頂級的節目主持人，一些號稱頂級的“專家”“學者”，他們雖然有時也不得不披露一些人神共憤的丑惡現象，甚至偶而表現出站在人民一邊似的發幾句隔靴騷癢的感慨。但是，他們都高度一致地死守一條防線，即只講現象不講產生現象的根源，頂多講一句模糊階級界限的使你聽了更糊涂的漿糊理論，即現在的所有社會矛盾是“由于市場經濟產生的利益多元化群體搏弈的結果”。就是不講剝削與被剝削、壓迫與被壓迫的矛盾，就是不講政治上全面推行私有化這個總禍根，不講“先富論”“貓論”“一切向錢看”的思想理論禍根。他們深知“私有化”這層“窗戶紙”絕對捅不得，因為這是改開的軟肋和要害，只要這層“窗戶紙”一捅破，那么所謂的改革開放就可以壽終正寢蓋棺定論了。什么叫諱疾忌醫？什么叫駝鳥哲學？這就是最生動的范例。

那么在中國是誰在瘋狂推行私有化呢？這就是那個“干部四化”標準組織起來的干部隊伍（主要是指領導層）所做的孽！

三、人民政權的干部路線必須突出無產階級性質

為什么社會主義國家的干部路線必須突出無產階級性質？這決不是誰的主觀意識想要這樣做，而是客觀的社會現實決定了必須這樣做，否則，就將自取滅亡。這是馬克思列寧主義的基本常識，為此，筆者在此再一次援引革命導師列寧的一般精辟論斷，像列寧的這一論斷不只是一次兩次地引用，而應該像毛主席所教導的“階級斗爭和防止資本主義復辟問題，必須年年講、月月講、天天講”一樣，時刻不能忘記，也要年年、月月、天天講。這是因為實際上中國被推翻的剝削階級的復辟活動已在年年搞、月月搞、天天搞，而且是主動進攻的，人民才是被動反擊的。列寧是這樣說的：“從資本主義過渡到共產主義是一整個歷史時代。只要這個時代沒有結束，剝削者就必然存著復辟希望，并把這種希望變為復辟行動。被推翻的剝削者不曾料到自己會被推翻，他們不相信這一點，不愿想到這一點，所以他們在遭到第一次嚴重失敗以后，就以十倍的努力、瘋狂地熱情、百倍增長的仇恨來拼命斗爭，想恢復他們被奪去的“天堂”，保護他們從前過著甜蜜生活、現在卻被“平凡的賤民”弄得貧困破產。（引自列寧《無產階級革命和叛徒考茨基》一文）。這就是說在階級斗爭和兩條道路斗爭依然十分激烈的當今，在資本主義復辟活動十分猖獗的情況下；抹殺干部路線的階級性是別有用心的。只能有助于資本主義復辟，而決不利于人民政權的鞏固。所以說，是堅持毛主席關于“接班人五條標準”，還是推行所謂“干部四化”標準的問題，是兩條路線的問題，是鞏固人民政權還是瓦解人民政權的重大政治原則問題。改革開放以來，血淋淋的事實擺在了人民面前，人民當家作主已變成了水深火熱的被剝削被壓迫的對象。有誰敢站出來否定這樣的現實嗎？！

我們誠懇地呼吁，中共黨內的健康力量，即馬克思主義者，應該毫不猶豫地帶領廣大真正的共產黨人和全國人民進行撥亂反正，在黨的十八大領導班子的產生過程中，應旗幟鮮明地堅持毛主席關于選拔接班人的五條標準，堅決抵制抹殺階級性的所謂“四化干部”標準，同時還必須徹底粉碎那個以所謂反對“封建余毒”為幌子，來阻撓、破壞革命的紅二代掌權的罪惡陰謀。這是兌現“人民利益高于一切”“立黨為公”“執政為民”“權為民所用”承諾的實際步驟，也是執政黨取信于民的實際行動。為此：

（一）必須真正地充分發揚民主，特別是黨內民主，選舉黨的各級代表決不能走過場，或被代表，甚至暗箱操作，由少數幾個人搞利益瓜分，協商內定“代表”或班子“侯選人”。例如最近各地搞省級換屆選舉，且不要講老百姓不知道，甚至連不少黨員都搞不清楚“代表”是怎么產生的。把黨員的民主權力根本不放在眼里，民主是黨的生命，藐視黨員的民主權力，就等于扼殺黨的生命。再說黨的各級班子侯選人，在選舉前應當公示他們的家庭出身、個人簡歷、家庭直系親屬的職業和財產收入等情況。并有一定公示期用于公示反饋。過去有的就是因為省掉了公示環節，因此有的官員不怕群眾只怕提攜自己的頂頭上司，一旦出了問題只要孝敬頂頭上司，就能蒙混過關，至于群眾有反映根本不放在眼里，還常常欺壓群眾并有恃無恐。因為他們心里非常明白：你群眾根本撼不動我手中的權力，且這樣的狀況有相當的普遍性。就是因為民主只是幌子，上面任命才是實在的。要防止干部的腐敗，根本的措施在于真正的民主！

（二）實行一票否決制。各級領導尤其是高層主要干部，在正式選舉之前，一些大是大非問題必須實行一票否決制。如：

①堅持剝削階級立場者一票否決。所謂堅持剝削階級立場，就是對抗憲法第一條，即否定工人階級的領導和工農國家主人地位者；對抗憲法第二條關于“一切權力屬于人民”的原則者，即不熱情接訪群眾，甚至打壓上訪群眾者；對抗憲法第六條即破壞公有制主體，全面推行私有化者；破壞“按勞分配”原則者。如對抗憲法者讓他混進領導班子，豈不貽笑大方！

②非毛、貶毛、反毛澤東思想者一票否決。這與個人崇拜沾不上邊，毛主席都逝世三十五年了，何來個人崇拜，而是維護憲法和黨章原則。再說建黨90年建國60多年的正反實踐，反復證明憲法、黨章確定毛澤東思想的指導地位是完全正確的。如果一個社會主義中國的各級領導，尤其是高層領導，對黨的締造者，人民武裝力量的締造者，新中國的締造者，都持貶低甚至反對的態度，這樣的人如果混進領導班子，必將成為人民的禍害。這樣的人不要說充當領導，連黨員資格都不佩！

③對祖國的領土、領海主權問題，采取退讓龜縮態度者一票否決。連國土都保不住，那還有什么尊嚴可言，就是要像俄羅斯的普京那樣“我們雖然國土遼闊，但沒有一寸是多余的”。這才像個國家領導人。

④對待勞動人民，尤其是對待工農勞苦大眾，毫無感情甚至鄙視者一票否決。我們政權的本質就是為人民服務的政權，如果這個政權的掌管者不關心祖國的人民，甚至把本國老百姓的疾苦和安危當兒戲。例如有的當權者，自己遠離轉基因，卻強加全國老百姓食用轉基因；又如有的人只關心美國人而不關心本國人民，甚至拿了本國老百姓的血汗錢，去讓欺侮中國人的人過好日子，反而不顧本國百姓的疾苦。如果再讓這樣的人掌權，中國的老百姓必然更加水深火熱！

⑤直系親屬中（即配偶、子女）有大資本家，富豪者一票否決。如果無產階級的政權被資本家來掌管，人民能有好日子過嗎？他們能領導人民去消滅人剝削人的制度走共富路嗎？！那豈不是天方夜潭嗎？！

……

上述這些問題應該在十八大召開前就要解決好，這是為了中國共產黨的安全，為了中華民族的安全！全國人民千萬不可掉以輕心！

（未完待續）

二〇一一年十二月十三日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號