前日，受網友之約，為四歲女童小孫悅挑起家庭重擔、照顧病癱父母一事寫了一篇貼文，分別發于毛澤東旗幟網、人民網強國論壇、民聲網和烏有之鄉。但見網民反響強烈，義憤與憐憫之情溢于言表，為此，本民甚感欣慰。然，今日在《第一視頻》聽到孔慶東、石菲談論，每逢冬季北戴河閑置大量療養院、每年國家補貼數億的消息后，頗感憤懣，覺得有話想說，不吐不快。

    北戴河以避暑勝地聞名遐邇，譽滿神舟，同時，也是高級領導干部修身養性的絕好去處。據《中國經濟周刊》報道，在北戴河，高級療養院和大中型賓館有280多家，其中國家中直機關療養院就有100多家，諸如全國人大干部培訓中心療養院、國土資源部療養院、鐵道部干部休養所、水利部培訓中心、中紀委監察部培訓中心、新華社休養所、國資委商業休養所、廣電總局療養院、中國銀行休養所等，家家院落寬敞，樓宇林立，樹木蔥蘢，整齊而不漏空隙的占據著北戴河最優質的東南部海濱土地。每年夏季，這里人滿為患，神秘車隊穿梭于大街小巷，執勤警察三步一崗五步一哨，甚是威武。然而，避暑季節一過，這里便是人去樓空，顯得一片空曠寂寞。

    這些神秘療養院，一年之內僅有7、8兩月是有盈利的，剩余月份特別是冬季基本閑置。從收入來源上看，中央國家機關療養院分為三類：第一類，純上級撥款單位，療養院僅作內部休療養所用，所有運營成本上級負擔；第二類，收支兩條線單位，療養院也創收，但所有支出仍由上級單位直接負擔，運營收入上繳；第三類，差額撥款單位，上級單位原則上要求療養院自負盈虧，但對于每年虧損的部分，由上級單位補助。從經濟效益上看， 大多數療養院單靠經營收入無法支撐整個運營，幾乎所有的中央國家機關療養院每年都要從上級單位獲取一定補助，少則上百萬元，多則數千萬元，而且，這筆補助還不包括新建、翻新和維修投入。2009年，北戴河區對整個南部濱海度假區實行建筑的外形改造、美化工程，幾乎所有的療養院都參與了改造，有的療養院投入過億元。如果僅僅從日常運營補助來計算，即使按照每年100萬元的補助金額，上百家中央國家機關療養院也一年需過億元的補助來維持運轉。據一位療養院的管理人員透露，由于國家機關、事業單位無法直接給下屬事業單位或企業撥款，這種補助一般通過轉移支付的方式進賬。例如，房屋維修需要500萬元，如果上級單位為此項支出撥付1000萬元，那么，療養院就多了500萬元的補助。對于大部分療養院來講，上級機關的所有投入和給養，都是為了讓療養院做好對內服務，即使是在游客最多的暑期。

    《中國經濟周刊》這則報道披露出的內幕是令人震驚的，它從一個側面為我們勾勒出一幅中直機關奢侈腐化的生活內幕，其腐敗糜爛程度，恐怕連和珅地下有靈也自嘆不如。想象著北戴河那一棟棟富麗堂皇宮殿一般的建筑，我自然聯想到黑龍江那一座窮鄉僻壤孤零零的泥草屋，自然聯想到那座泥草屋里病癱的夫妻孫躍民、詹娟，自然聯想到一個四歲女孩那孤獨無助的期盼眼神。這是多么鮮明的對照？這是多么令人驚詫的差距？一個仿佛人間天堂，一個仿佛人間地獄；一個是時刻標榜著執政為民的人民公仆，一個是拼死拼活最終連疾病也無錢醫治而走上絕境的草民。這不正是改開時代貧富不公、兩極分化的真實寫照嗎？一座座設施齊全的高級療養院，每年吃掉國家補貼上億元，誰敢說他們的改開不是“巨大成果”了？一套套空無一人的總統套房，寧可閑置著也不讓流血流汗的勞動者分享一次，誰敢說我們精英開創的時代不是很“特別是”？如此，誰還會相信他們那個“十二五”是一幅令人神往的民富的光輝藍圖呢？

    腐敗，令人切齒；腐敗，歷朝歷代因此而衰亡。其興也勃焉，其亡也忽焉。歷史的周期律，在毛澤東與黃炎培的談話中發出了警示。“絕不做李自成！”，這是一代偉人的高瞻遠矚，這是開國領袖時時刻刻為自己也為全黨作出的鄭重承諾。在這樣的警示和承諾中，我們的黨走過了艱難的30年，走過了獨立自主、自力更生的30年，走過了與人民風雨同舟、榮辱與共的30年，走過了全心全意為人民服務的30年，走過了光榮、正確、偉大的30年。而今，伴隨著改開，腐敗死灰復燃，愈演愈烈。北戴河，那一座座寂寞的療養院在訴說著；黑龍江，那一座孤零零的泥草屋在訴說著；那雙雙病癱而無錢醫治的苦難夫妻在訴說著；那四歲女孩小孫悅用顫巍巍的小手一勺勺喂給媽媽的面糊在訴說著。再聽聽吧，文強用自己那罪惡的手書寫的悔過書在訴說著；陳希同、陳良宇、王懷忠、許宗衡、米鳳君、鄭少東、宋勇、王益、羅蔭國、羅亞平那罄竹難書的滔天罪行在訴說著。還有，那在暴力拆遷被逼自焚的孤魂野鬼們在訴說著；那黑監獄里的上訪者和精神病院里被強制治療的“精神病”們在訴說著；跨省追捕、韓峰日記、毒疫苗、動車追尾、村官嫖幼、校車事故等一幕幕活生生的悲劇也在訴說著。。。。。。這所有的訴說，都在聲討和鞭撻著這個世界上最骯臟、最齷蹉的兩個字：腐敗！

    腐敗，是世界勞動人民的公敵，是所有追求真理、向往民主的人們的公敵，是真善美的公敵。作為腐敗的受害者，我本人對腐敗更是深惡痛絕。可以這樣說，我之所以參加網絡論戰，一方面是出于對毛主席天然的敬愛而來捍衛的，一方面也是對腐敗分子的切齒之恨而來痛罵的。有人說，每一個人都是在捍衛自己的利益。不錯，我不認為自己多么高尚，同樣也擺脫不了這樣的生活規則。但我深知，不僅我個人的命運為腐敗所踐踏，整個勞動階層都倍受腐敗所欺凌、所盤剝、所壓榨，甚至整個國家都在被腐敗所禍害著、所折騰著、所宰割著。我還知道，與其自己與所憎惡的腐敗分子拼個你死我活，還不如加入到反腐敗的輿論戰中，與廣大網民同心戮力，共同扳倒腐敗集團和腐敗路線。如此，既可以圓了自己“復仇”之夢，也可以為捍衛國家和民眾利益盡一點責任。我欣喜的看到，在各個論壇上聚集了無數仁人志士，他們同樣在為反腐敗而口誅筆伐，這就更激勵了自己的斗志。毫不夸張的講，我愿意在反腐敗這個特殊的輿論大戰中，傾盡自己最后心血，雖死而無憾！

    我曾經開誠布公的講過，我是無派的，但我因為在網絡結識了眾多左派朋友而慶幸，因為，我不能不承認自己的政治觀點與左派朋友是不謀而合的，同時也因為共同熱愛著我們的毛主席而走到了一起，我常常為此而激動不已。但我對左派朋友中的爭論是很有芥蒂的，也對某些個別朋友的觀點是不能茍同的。考慮到左派陣營內部的團結，也因為自己不喜歡幫派之分，盡可能的回避這樣的爭論。盡管我不想對“保救派”或“革命派”做過多的探討，但只想表達自己的一個拙見。我個人始終認為，一個真正的合格的左派，首先應該是一個堅定的革命派。為什么這樣講呢？對于左右之分，我不甚了解。從我自己的認識看，所謂的左派應該是始終代表進步方向的，是個人利益比較淡薄的，是社會發展的動力。任何主張以極端的、盲目的、不切實際的言論和手段來實現自己主張的左派是極左；而右派，則應該是代表了保守勢力的，是私利至上的，是社會發展的阻礙。同樣，任何以破釜沉舟的言論和手段來實現自己主張的右派是極右。基于這樣的認識，左派在本質上順理成章的就是革命派。同時，按照毛主席無產階級專政下繼續革命的要求，左派作為毛主席路線的捍衛者，在思想上不可置否的要成為一個革命派，這沒有什么可以爭議的。另外，左派實際上是以共產黨員的標準來衡量和約束自己的，那么，共產黨員的性質和共產主義的遠大信念也要求左派必然是革命派。當然，當前左派內部爭論的焦點不在于此，而是通過什么樣的手段來實現自己的主張，既革命的手段還是改良的手段。我個人的觀點是，兩者是同時兼備的。也就是說，改良應該作為一個階段性的目標和手段，但絕不是最后的目的。左派需要改良的主張，但不需要改良主義，而革命才是左派永遠的旗幟。這完全符合左派的性質，更符合毛主席無產階級專政下繼續革命的要求。改良可以成為和平時期的主張和手段，但在內憂外患和社會矛盾總體爆發之后，就必須在條件成熟的條件下，將改良的主張提升到革命階段。改良無論是達到了目地還是不能達到目的，都不能影響左派革命的最后目標。一句話，一個合格的真正的左派，他終身都是革命派，而不是改良派。
    
     關于“保黨救國”，順便談一點看法。我個人的觀點，這個提法是不全面的，不能充分表達左派的思想。目前爭論的焦點在于到底要保哪一個黨？是毛澤東思想指導下的黨，還是修正主義的黨？因為沒有正面回答這個問題，引發爭論在所難免。如果在“保黨救國”前面再加上“反修”的內容或許可避免諸多爭論。目前這個黨腐敗變質了，這是不爭的事實，無論怎樣紅口白牙，無論怎樣伶牙俐齒也掩蓋不了。僅此，毋須什么清算和打倒，就足夠他們集體引咎辭職了。但是，必須明辨，這個腐敗變質的黨是在30年改開實踐中踢出了毛澤東思想的黨，盡管還掛著共產黨的招牌，其實是貨真價實的修正主義的黨。那么這樣一個黨還要不要保，答案應該是很明確的。但是，從黨90年的艱難歷程來看，即使全盤否定了改開30年，還有60年黨還是把握了正確方向的，是得到了全國人民熱愛和擁護的。另外，目前這個修正主義的黨內部也還存在一部分好的或基本好的，特別是一部分老黨員，故而有人提出打倒共產黨的口號顯然是極端的，是不夠理性的，本民也是不贊成的。這個黨畢竟是毛主席親自締造和培育的，是他老人家一生心血的結晶。從出于對老人家的感情上講也不可以提出這樣的口號。你堅持真理是好的，但堅持真理也不能不講感情。不講感情只孤立的講真理，不是真正的左派。只講“真理”不講感情的冷血動物是右派，是TS派，而他們的“真理”是不肯放棄的既得利益，是金錢。有人拿百姓說事，認為相當多的百姓如今痛罵共產黨，希望黨垮臺。這不假。但是，左派的思想境界應該高于百姓，百姓可以罵，你不可以罵。你應該告訴百姓，那些搞腐敗的不是共產黨。也有人拿當年國民黨來證明自己，認為孫中山在的時候國民黨是好的，蔣介石的國民黨壞了，共產黨就把它推翻了。這沒有什么可比性。共產黨與國民黨搞過合作，但畢竟是兩個各自獨立、性質完全不同的黨。蔣介石都“4.12”了，共產黨不應該把它推翻嗎？所以，“保黨救國”表達的不全面，必須闡明“反修”的內容。但如果有人要保的真是修正主義的黨，那么就另當別論了，就真的是“宋江”了。而“打倒派”呢？如果他們要倒的是修正主義，這沒啥可說的。如果要連共產黨的牌子一起倒掉，我是不舉手的。因為這不僅于情于理不能服人，而且這個牌子是左派斗爭最后合法的堡壘。

     左派朋友很喜歡講究策略這個詞，也就是斗爭藝術，這很好。但我對于一些左派朋友的策略和斗爭藝術委實有些惱火。他們似乎在權衡了目前各方勢力之后，得出了他們的一個斗爭策略和斗爭藝術。這就是千方百計的回避腐敗這個當前最為敏感的問題。他們認為，腐敗勢力過于強大，不可觸動，因此主張回避其鋒芒，而把斗爭的焦點集中在漢奸走狗和走資派上。對于這個問題，我在某個網站上有所察覺，最近又在某群里與個別網友有過爭論，聯想到曾經聽到過有人為劉志軍喊冤叫屈，故此感覺到，這絕不是一種孤立和偶然的一個觀點，很可能是左派陣營內部相當一部分人的主張和傾向。為此，我覺得有必要在此把這個問題提出來，并闡明自己的一孔之見。還是那句話，我不認為自己是什么左派，因為自我感覺思想認識很粗俗膚淺，而且自身缺點很多，不配做左派陣營的一員。所以，我今天的觀點可以作為左派的朋友或一個局外人來談的。我為什么非要談這個問題呢？因為我不贊成某些左派回避反腐這個所謂的策略和斗爭藝術，甚至認為這個策略和斗爭藝術未免有些荒唐，甚至愚蠢，而且是很危險的。就總體實力而言，相對于特色派和西化派，左派在現階段的斗爭中處于最弱勢的，左派陣營的成分實際是以普通民眾和少數知識分子為主體的，在體制內外都不具有明顯優勢。左派的優勢在哪？在于真理，在于擁有毛澤東思想，還在于無論是特色派還是西化派都已經完全失信于民了。左派要發展壯大，就必須旗幟鮮明的同廣大民眾站在一起。那么，要爭取和團結民眾，靠什么？靠充分了解廣大民眾的意愿和訴求，靠時時刻刻為民眾說話、替民眾辦事。當前，民眾最大的訴求就是反對腐敗，這是誰也否認不了的。如果左派刻意回避反腐敗這個問題，那么就在道義和輿論上失去了民眾的支持，這對于左派來說無疑是最致命的損失，直接影響了左派發展，也就會在隨時可能到來的斗爭實踐中陷于孤立。這一點，西化派就顯示出了自己的高明。他們在宣傳上實際就是使出了反腐敗這個殺手锏來迷惑民眾的，同時不斷以貼近民眾的訴求比如反對獨裁、反對專制、民主自由等口號來拉攏爭取民眾，這是極其陰險的一招。左派一些人士對于南方系和一些右派網站揭露社會陰暗面（如窖囚性奴事件）的做法持批判態度，認為他們是煽風點火，助推、加劇社會矛盾，我頗為不解。我承認，右派揭露社會陰暗面的心里絕對是猥瑣和毒辣的，但未必就需要左派來反對，而是需要如何引導公眾的問題。為什么不能揭露？難道還要繼續遮蓋下去嗎？繼續蒙騙下去嗎？繼續維穩下去嗎？到底維了誰的穩？左派某些人如果還繼續以什么回避鋒芒為由，以回避反腐敗來試圖迷惑特色派為自己所謂的策略和斗爭藝術，那簡直就是自欺欺人。這不是什么策略，更不是什么斗爭藝術，不過是弄巧成拙的小聰明而已。如果非要講策略和斗爭藝術，右派比左派要深謀遠慮的多。在反腐這個問題上，左派如果蓄意回避，那就是脫離了群眾，背叛了群眾，而走上了一條很危險的道路。精英路線，無論是左派精英，還是右派精英，都是與人民大眾背道而馳的，最終走上反人民的路線。

    我主張，左派必須旗幟鮮明的高舉反腐旗幟，一些朋友批評我“不懂政治”、“不懂策略”、“不懂斗爭藝術”，甚至使用“胡說”、“瞎說”這樣“很有修養”的語言。呵呵，我自認為自己就是一介草民，當然不懂政治，更不懂什么斗爭藝術，否則，就不會在24歲進機關、30歲就下崗了。實實在在的講，我就是一個寧折不彎的主，尤其在腐敗分子面前。我的斗爭哲學，就是在大局上，不管他是多么強大的敵人堅決喊打，而在斗爭細節上講究策略，迫不得已時敢于毀掉自己。董存瑞是這樣的人，黃繼光是這樣的人，劉胡蘭是這樣的人。我雖然不敢與英雄相提并論，但在反腐問題上，絕對不會因為貪腐集團的強大而選擇一種猥瑣退避的心理，這與那些不敢反腐敗的朋友是完全不同的。既然某些朋友們很懂不打強敵的策略和斗爭藝術，那么我想問：4.12反革命政變以后，面對國民黨反動派，毛主席在八七會議上為什么敢于提出槍桿子里面出爭權？這豈不是不懂策略？南昌起義打的是國民黨左派旗號，而毛主席在秋收起義中義無反顧的打起了工農武裝的旗幟，這豈不是不講策略？遼沈戰役，毛主席命令林彪不顧任何強大援敵立即封閉東北大門，攻取錦州，這豈不是不懂策略？朝鮮戰爭，面對以美國為首的聯合國軍，毛主席命令自愿軍抗美援朝，這豈不是不懂策略？在尼克松訪華之后，毛主席仍然不放棄反帝反修的口號，在輿論上兩面樹敵，這豈不是不懂策略？哈哈，腐敗是萬惡之源，腐敗分子，老鼠過街人人喊打，連右派都懂得反腐這個策略，而有些左派朋友竟然冒天下之大不韙，刻意回避反腐這個廣大民眾切齒的敏感問題，還自我標榜什么策略和斗爭藝術。世界上有這樣愚蠢的策略和斗爭藝術嗎？明明就是一條脫離群眾、背叛群眾、自我孤立、自我毀滅的危險路線，還偏偏自以為是的大講策略和斗爭藝術，真是荒唐以及呀！

    毛主席說：“策略是黨一切工作的生命線。”這為左派朋友的輿論斗爭和實踐斗爭提供了一個很好警示。但是，我堅決反對生搬硬套的策略，堅決反對教條主義的策略，堅決反對對腐敗問題避而不談的策略，堅決反對在重大原則問題上妥協甚至投降的策略，堅決反對投懷獻媚、搖尾乞憐的策略，堅決反對左派走精英路線的策略。作為一介草民，作為左派陣營的朋友，我對左派內部的爭論毫無興趣，但愿意開誠布公的闡明自己的意見。無論是什么“革命派”，還是什么“保救派”（或改良派），應該求同存異，顧全大局，不應該針鋒相對，更不應該相互攻擊，甚至視為敵手。在意見不能求得統一的時候，你打你的，我打我的；你可以在前面打，我可以在后面打；你可以在側面打，我可以鉆進內部打。只要目標一致，共同針對腐敗集團極其腐敗集團滋生出的什么漢奸走狗，什么西化洋奴，就一定會在未來的日子實現大匯合。因為，我相信，左派朋友有一面共同的旗幟：毛澤東！

    由北戴河那一座座寂寞的療養院和小孫悅那孤獨泥草屋而想到腐敗這個話題，牽出以上各種言不達意、牽強附會的觀點。特此聲明，本民對事不對人，若有惡語傷人之處，煩請寬仁，敬謝！

   （于12月8日深夜）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號