左派必須在主要矛盾上統一起來

在所謂左派內部，矛盾和斗爭的焦點總的看集中在兩個問題上，一是目前面臨的最主要矛盾是什么，一個是要穩定還是要動亂、分裂！

宇太網友在《“炮打司令部”——向政治騙子猛烈開火》中說“是中央的事，你就反中央，是國務院的事，你就反國務院，是農業部的事，你就反農業部，”，在另一篇《說三》中明確表態“必須與修正主義的共產黨，實行徹底決裂。”怎么徹底決裂？“左派與右派暫時聯合，先進行一次革命，任務是徹底摧毀封建專制殘余制度，然后進行二次革命，” 其理論根據是清源網友對主要矛盾的分析：修正主義上臺，就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義上臺。出現的一切問題都是這個修正主義產生的資本主義，最后形成的官僚資產階級——掌握國家政權的共產黨一手造成的，西化派、沉船派——漢奸、賣國賊都是這個母體生長出來的毒瘤，是一切問題產生的根源。只有將這個根源挖出來，才能從根本上解決問題。所以目前最主要矛盾是人民大眾與官僚資產階級的矛盾。“周群、東方宇紅”等網友則是根據這個主要矛盾分析，堅決要推翻“共產黨”的人群。“周群、東方宇紅”網友將重慶模式視為最反動模式，薄熙來等是最狡猾、最危險的敵人。

依據數不盡的問題——各種腐敗不斷升級、暴力阻訪、暴力拆遷自焚、假冒偽劣遍地、黃賭毒橫行、轉基因泛濫、就美國就是救中國······，相當多的人支持清源網友主要矛盾分析，甚至反對這種分析的人也承認理論分析是對的，只是事實不是如此。難怪宇太網友堅決要炮打、周群、東方宇紅網友堅決要推翻。

但是這種分析，忘記了相對真理是一定條件下的正確認識，向前多跨一步，就成為謬誤，完全違背毛主席的“馬克思主義的活的靈魂，就在于具體地分析具體的情況。”毛主席說的“修正主義上臺，也就是資產階級上臺。” 是　1970年4月22日　《人民日報》發表的毛主席《在一九六四年八月的一次談話》內容。還有毛主席$2在擴大的中央工作會議上的講話內容：“我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什么狀態呢？就會變成南斯拉夫那樣的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化成資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。”

   毛主席說這些話的時間是1962年和1964年，當時的國內環境是穩定的，國家權力根本上掌握在以毛主席為首的真正為人民服務的共產黨手里，黨群一心，軍民魚水，“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”，是經過1950年開始的抗美援朝、1962年對印自衛反擊、1965年開始的抗美援越、1969年珍寶島一戰，1974年對南越西沙之戰之后誰也不敢招惹中國人的時候，是一切敵人永遠最害怕的“毛澤東化”時代。外部國際環境雖然被蒙古、蘇聯、日本、南朝鮮、印尼、印度等包圍，尤其是蘇美兩個超級大國時刻覬覦我國。但是由于內部黨群一條心，軍民魚水情，“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”，即使我國搞文革，內部好像很亂，敵人也明白，一旦入侵，中國人馬上凝聚一起，一致對外。這個時代，是我們的朋友遍天下的時代，是非洲朋友將我國抬進聯合國的時代，是美日等爭相來華朝覲的時代，是一切敵人總想侵略，但又絕對不敢的時代，是一切敵人永遠最害怕的“毛澤東化”時代！   

    這個時代，毛主席唯一憂心不已的是紅色江山如何不改變顏色，不再重蹈歷史覆轍，人民不再重受二茬苦，重遭二茬罪的問題。要解決這個問題，唯有共產黨永遠為人民服務，而不是為自己服務。共產黨唯有繼續以至永遠為人民服務，才能使紅色江山不改變顏色，不再重蹈歷史覆轍，人民不再受苦、遭罪。一切的問題中，唯有這個問題，是最重要的問題，是國泰民安、人類永遠安康的根本！為什么毛主席一再強調階級斗爭是主要矛盾，階級斗爭是綱，其它都是目？階級斗爭的本質就是為誰服務的問題，為人民服務，根本上就能保證江山不變、不蹈覆轍、人民幸福、人類安康；為自己服務，就必然導致江山變色、重蹈覆轍、人民遭罪、歷史倒退。所以毛主席要求并時時提醒共產黨必須永遠為人民服務，而不允許為自己服務！“要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計；要搞馬克思主義，不要搞修正主義。”只要為人民服務，就一定能團結、光明正大、搞馬克思主義，就能鞏固公有制的社會主義；為自己服務就一定搞分裂、搞陰謀詭計、搞修正主義，就一定復辟資本主義！

    毛主席通過蘇聯、南斯勒夫等搞修正主義、復辟資本主義的嚴酷現實，所以，時時提防中國出現修正主義、出現資本主義復辟，毛主席的文革，根本上就是解決這個問題的呀！可惜毛主席最終沒有解決這個問題，于是 有了“一生忠貞為囯酬，何曾怕斷頭？如今神州紅遍，江山靠誰守？業未竟，身軀倦，鬢已秋，忍將夙愿付東流”的涕淚長流！修正主義上臺后，不就是從路線上放棄階級斗爭這個主要矛盾，才復辟資本主義的嗎？

    所以，當時社會主義革命的根本問題或主要矛盾，就是防止修正主義上臺，復辟資本主義！毛主席就是緊緊抓住這個最根本問題——這個最主要矛盾，力主防患于未然，力主在初期，沒有形成氣候時解決掉。但是沒有解決好，最終導致中國復辟資本主義！

   毛主席當年講的主要矛盾——階級斗爭、資本主義復辟的危險性，符合今天的現實嗎？從內部看，現在的共產黨還是真正為人們服務的共產黨嗎？還是公有制嗎？還是黨群一條心，軍民魚水情，“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”嗎？還是一旦入侵，中國人馬上凝聚一起，一致對外嗎？還是“毛澤東化”嗎？外部還是我們的朋友遍天下，美日爭相來華朝覲嗎？還是一切敵人總想侵略，但又絕對不敢嗎？

不是！絕對不是！是內部真正共產黨不在，官僚資產階級掌權；公有制不存，私有制泛濫，黨群離心、軍民油水，國人信仰放棄、人心渙散、道德淪喪、各掃門前、凝而不聚，官僚資產階級內部分裂成一黨派與多黨派、分裂成維護國家民族派和漢奸與賣國賊。在美帝金錢等誘惑、收買下，西化派或沉船派以政改——搞多黨制為名要動亂國家民族，又慫恿達賴、熱比婭新疆、西藏搞暴亂；外部敵人聯合起來，時刻不忘侵略我國，得寸進尺。盡管大領導“救美國，就是救中國”，與美國“共克時艱”，美國是狼，不可能讓中國由羊變成狼，共舞世界，而是堅決不須中國強大，堅決要中國跪拜在他的膝下，所以要將中國分裂成新疆、西藏、東北、江北、江南、香港、臺灣幾塊，這樣才便其統治。還有日本要永霸釣魚島、琉球群島、越南、菲律賓要霸占南海、日本、印度插足南海，其背后都是美帝做靠山，戰略東移，將中國O形包圍。唯有中國動亂、分裂，他們才能會最大限度各得其所！

內外勾結要動亂、分裂中華民族的危險，究竟是否存在？這種危險是否空前的嚴重？只要智力正常、懂得歷史、認真分析，難道很難得出這樣的結論嗎？如果沒有被動亂、分裂的危險，人民與修正主義演變出來的官僚資產階級，無疑是主要矛盾。但是國家民族面臨被動亂、分裂的危險，人民與官僚資產階級的矛盾不應該降到次要和服從地位，民族矛盾上升為主要矛盾嗎？

我們都堅決擁護毛主席，堅決贊成毛澤東思想，都將毛主席的《矛盾論》當做分析問題、解決問題的法寶，但是我們在運用上，按照毛澤東思想去做了嗎？按照毛主席的哲學思想分析、解決問題了嗎？今天我國面臨的極其復雜問題，與毛主席當年提出的“修正主義上臺，就是資本主義上臺”的情況，能同日而語嗎？毛主席當年面臨的情況與今天所面臨的情況一樣嗎？理論是為了指導實踐，但實踐是具體的實踐，所以必須具體問題，具體分析。面對具體問題，理論的指導作用，必須靈活運用，不能生搬硬套，不能搞教條主義，搞本本主義！毛主席搞革命，并沒有教條主義、本本主義的具體照搬蘇聯革命的具體做法，只是從馬列主義的本本里，學來一個指導思想——階級斗爭。具體如何在中國搞階級斗爭，根本上就是階級斗爭與中國的具體實際相結合，走出一條符合中國實際的武裝奪取政權道路。

毛主席的“修正主義上臺，就是資本主義上臺”這個真理只是階級斗爭在一定條件下的具體表現，但絕不是階級斗爭唯一的形式。在奴隸社會的階級斗爭、在封建社會的階級斗爭、在資本主義社會的階級斗爭一樣嗎？中國辛亥革命的階級斗爭、中國共產黨剛剛成立時的與國民黨的階級斗爭、在日寇侵入我國的階級斗爭、在日寇投降后的與國民黨的階級斗爭能一樣嗎？面對不同情況下的階級斗爭，非要將某一具體形勢下的階級斗爭樣式，到處亂套，這難道不是在典型的教條主義嗎？不是最典型的本本主義嗎？非要將毛主席當年的“修正主義上臺，就是資本主義上臺”，硬搬到今天應用，這不是相對真理多向前邁一步，就是謬誤嗎？所以，根本上我們從毛主席哪里也只能是學來“階級斗爭”，面對今天極其復雜的形勢、問題，具體如何搞階級斗爭，唯有具體問題具體分析，才能符合客觀實際，也才能解決問題。

我國現在所面臨的問題，與當年共產黨在新民主主義革命時期類似。在日本入侵中國之前，共產黨領導下的人民與蔣介石領導的國民黨反動派是主要矛盾，當日本入侵我國后，人民與國民黨的矛盾，就降到次要、服從的地位，中華民族與日本帝國主義的矛盾上升到主要矛盾。如果按照其內在聯系分析：如果說修正主義蛻變出官僚資產階級，蛻變出西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊的分析，主要矛盾是官僚資產階級。只有推翻官僚資產階級，，蛻變出西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊，就失去滋生的基礎，就不會存在了。那么當年人民與國民黨的矛盾也依然應該是主要矛盾，因為是蔣介石的不抵抗，日本帝國主義才從東北入侵的，實際蔣介石就是日本入侵中國的“帶路黨”。只有消滅蔣介石軍隊，才能消滅不抵抗，才能消滅日本帝國主義入侵的可能。

問題是西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊已經存在，與當年一樣日本帝國主義入侵我國也已經成為事實。不是推翻官僚資產階級，西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊，就隨之不存在了；不是消滅國民黨軍隊，日本帝國主義入侵我國，就不存在。也不是不推翻官僚資產階級，西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊就會大量產生；也不是不消滅國民黨軍隊，日本帝國主義就會大量侵入我國。因為在新的情況下，官僚資產階級不會放任西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊大量產生，因為其威脅到官僚資產階級的生存；國民黨也不會繼續不抵抗下去，讓日寇肆意進入，因為日寇也威脅到國民黨的生存。所以，清源網友的通過所謂事物內在聯系分析，找出主要矛盾的方法是錯誤的。

因為在國家民族面臨危亡時刻，官僚資產階級內部，一定會分化的，重慶模式、薄熙來等就是其分化的明證；這也如在日本帝國主義入侵后，國民黨軍隊內部也要分化出堅決抗日官兵是一個道理。重慶模式、薄熙來等與西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊比較，就是官僚資產階級中正義力量與邪惡力量的較量，是得民心的，是得到人民歡迎的；這與國民黨軍隊內部分化出堅決抗日官兵，是國民黨軍隊的正義力量，得到民眾擁護、支持是一個道理。

從理論上講，大敵當前，我們應該支持重慶模式、薄熙來，逼迫官僚資產階級向重慶模式、薄熙來的方向轉化，或保持中立，而堅決打擊其極右派——西化派、沉船派——各種漢奸、賣國賊。這與當年毛主席堅決支持國民黨堅決抗日官兵，逼迫蔣介石抗日，堅決打擊汪精衛等漢奸、賣國賊，也應是一個道理。

   有人會說，當年日寇侵略我國是事實，今天美帝入侵是假設，不能將假設當現實，也就是唯有美帝真正入侵時，才能講民族矛盾上升到第一位，國內階級矛盾降到次要和服從地位。如果這種想法正確，那么請問我們還要不要各個方面的分析與預測？我們還要不要天氣預報、洪澇、旱災、水情預報？還要不要國際國內形勢分析、政治分析、經濟分析、金融分析、市場分析？當我們得到可靠洪災、旱災、強震預報，得到政治、經濟、金融、市場危機預報，我們能否因為還沒有到來，而依然如故，不將其當做主要矛盾，不作為最主要問題應對。還是根據具體情況，在一定范圍和程度將其當做主要矛盾，做為最主要問題應對呢？如果是前者，一切的預報都沒有意義，應該立即取消；如果是后者，那么請問，美帝要統治世界，做世界老大，讓一切別的國家都聽從美帝的，這一點，有誰懷疑嗎？所以，其絕對不希望中國強大，因為不好統治，害怕中國不聽從他的指揮。唯有分裂我國，分成幾塊，變小了、弱了，才好統治。美帝顛覆利比亞政權，就是為分裂中國做準備。有人說，利比亞國小，沒有原子彈，與中國國大，又有原子彈，沒有可比性，那么請問，蘇聯國家大，也有原子彈，但是不是被其成功推翻、分裂了嗎？有人會說，蘇聯本來就不是一個國家，各個加盟國家本來都是獨立國家，與中國是一個完整統一的國家不同，那么請問，春秋戰國、南北朝、三國鼎立的分裂局面，在中國歷史上不是真正存在嗎？也許有人還會說，盡管出現分裂，最后還會統一的。但春秋戰國歷時幾百年、三國幾十年、南北朝一百多年，這樣的分裂給中華民族造成的災難，難道還不深重嗎？如果認真分析我國內部存在的真正共產黨不在，官僚資產階級掌權；公有制不存，私有制泛濫黨群離心、軍民油水，國人信仰放棄、人心渙散、道德淪喪、各掃門前、凝而不聚，西藏、新疆圖謀分裂、官僚資產階級內部分裂成一黨派與多黨派、分裂成維護國家民族派和漢奸與賣國賊。外部有美帝戰略東移，將中國O形包圍，有其撐腰，日本要永霸釣魚島、琉球群島、越南、菲律賓要霸占南海、日本、印度插足南海，將中國分裂成新疆、西藏、東北、江北、江南、香港、臺灣幾塊，這樣才便其統治。還有日本要永霸釣魚島、琉球群島、越南、菲律賓要霸占南海、日本、印度插足南海，唯有使中國分裂，起碼動亂，他們不是才能最大限度各得其所嗎?由此說來，內外敵人要動亂、分裂中華民族的危險不是實實在在的存在嗎？不是空前嚴重嗎？

還會有人說，即使如此，也不能與重慶與薄熙來搞統一戰線，因為薄熙來逮捕在重慶開會的真正毛主義共產黨員。但請不要忘記，毛主席當年與蔣介石在抗日問題上搞統一戰線時，國民黨還進攻共產黨領導的八路軍、屠殺山西抗日敢死隊、制造“皖南事件”。但是不能因為這樣，就不與蔣介石搞統一戰線。只是有利于抗日行為，我們就堅決支持，反之我們必須做有理有利有節的斗爭，以利于抗日戰爭。就是抗日結束，共產黨與國民黨又上升為要矛盾時，毛主席還要與蔣介石搞統一戰線。因為其還有欺騙性，許多民主黨派，還對其抱有幻想，很多人民也如此，認為日寇消滅了，和平就要來臨了。為了粉碎蔣介石的陰謀，徹底剝掉其假和平，真內戰、真分裂的丑惡面目，為了獲得更多人的覺醒和支持，毛主席毅然赴重慶談判，與蔣介石搞統一戰線。最后終于徹底撕下蔣介石假和平、真內戰的反動面具，最大限度的獲得民主黨派和人民覺醒、擁護、支持。所以，今天的共產黨一天不摘掉共產黨的牌子，就說明其還有欺騙性，我們就應該與其搞統一戰線，只是我們不能被他們統一過去，而是對重慶模式、薄熙來這些有利于國家民族穩定的行為，堅決支持，對于中間的人，則要盡力團結，對其極右派——分權派、漢奸、賣國賊，堅決反對和打擊。

至于重慶模式、薄熙來、張宏良等是否堅決要恢復公有制的社會主義，目前真的看不出來。就算他們真的是改良或改良主義，因其對維護國家民族穩定有利，所以我們才支持。至于他們能否成功，則是另外一個問題。但我們平心而論，即使他們真正要恢復過去的公有制，目前敢直接打出堅決恢復公有制的旗號嗎？如真的這樣，他們不是一定被官僚資產階級立即消滅嗎？所以，一切要求重慶模式、薄熙來、張宏良如是真正革命者，就必須旗幟鮮明的打出堅決恢復公有制的旗號者，難道不是白癡，就是別有用心嗎？還有根本無視民族矛盾空前危險的存在者，其用心不是更加令人懷疑嗎？

另外認為當前人民與官僚資產階級是主要矛盾，必須挖根子的觀點，換一個角度看，也是錯誤的。挖掉根子是目的，但是能否一下子挖掉，則是力量決定的。一個孩子連鐵鍬都拿不動，請問怎么挖根子？當年在沒有日寇入侵之前，共產黨與國民黨是主要矛盾，但是由于共產黨開始時力量十分弱小，只能從敵人最薄弱環節——井岡山站住腳跟，打土豪、分田地，消滅小股土匪或小股部隊，慢慢發展壯大。而王明倒是要一下子挖掉國民黨根子——要求一省或數省首先奪取勝利，然后帶動全國起來，一下子推翻國民黨反動政府。結果遭受慘重失敗。還是毛主席的農村包圍城市，井岡山斗爭，不斷剪除國民黨這棵大樹的枝葉，來使共產黨慢慢發展壯大，然后三大戰役鋸斷其主干，最后挖出國民黨的根子。那么請問一切反對“打枝葉，不挖根子”高論者，你的力量在哪里？目前除了用嘴喊叫，還有別的力量嗎？官僚資產階級這個根子，是喊叫就能挖出來的嗎？沒有力量，就必須尋找力量，要尋找，不經過當年毛主席的長期艱苦復雜的奮斗，先剪除枝葉、然后鋸掉主干、最后挖根的過程，能行嗎？所以根本沒有力量，卻不像毛主席當年那樣，去尋找力量，而要堅決挖根者，不是最典型的王明嗎？

   綜上分析，一切真正革命者，都應該清楚，今天所面臨的情況，與毛主席當年提出的“修正主義上臺，就是資本主義上臺”的形勢是完全不同的。當年國內環境是穩定的，國家權力根本上掌握在以毛主席為首的真正為人民服務的共產黨手里，黨群一條心，軍民魚水情，“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”，即使文革時，敵人也清楚，一旦入侵，中國人馬上凝聚一起，一致對外。這個時代，是我們的朋友遍天下的時代，是非洲朋友將我國抬進聯合國的時代，是美日爭相來華朝覲的時代，是一切敵人總想侵略，但又絕對不敢的時代，是一切敵人永遠最害怕的“毛澤東化”時代！而現在內部真正共產黨不在，官僚資產階級掌權；公有制不存，私有制泛濫黨群離心、軍民油水，國人信仰放棄、人心渙散、道德淪喪、各掃門前、凝而不聚，西藏、新疆圖謀分裂、官僚資產階級內部分裂成一黨派與多黨派、分裂成維護國家民族派和漢奸與賣國賊。外部是美帝為首的北約以及日本、印度、越南、菲律賓要瓜分我國時期。是人民與官僚資產階級的矛盾暫時降到次要和服從地位，民族矛盾成為主要矛盾，而且空前嚴重了！在這個主要矛盾面前，官僚資產階級已經分化。為了解決主要矛盾，我們必須建立最廣泛的民族統一戰線，更必須深入下去，盡快發動工農起來，盡快形成強大力量，才能取得勝利！

    一切真正革命者，必須認真分析、思考，統一到這個主要矛盾分析上來，尤其是宇太、項關奇、清源、位卑、周群等網友，你們都是理論寫手，也都有一定影響，就更應該認真分析、思考這個極其重要的問題，主要矛盾究竟是什么？不要做親者痛，仇者快的事情。而一切堅決視而不見，堅決不承認民族矛盾空前嚴重存在的人，難道還會是真正的革命者嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號