“一萬三:百”點擊率的無可奈何的哀鳴
高臥故園
張永 先生很細心,細心到統計他所反對的網站的點擊數了,再回過頭看看他自己所心儀的那些個理性網站,真是慘不忍睹啊,他說:比如,在10月24日上午11:00,“烏有之鄉”上10月23日發表的一篇支持卡扎菲的文章《卡扎菲之死向全世界昭告了什么》,一天之內點擊次數已經達到13395。而幾個相對比較理性的思想網站上,同一天發表的關于卡扎菲的文章,點擊次數通常只有幾百。
感 謝張永 先生做的精細的統計工作。
有些人裝著很民主,很自由,自詡“尊重不同意見”, 假裝“希望在辯論的場合大家都能夠尊重與自己意見不同的人”,這個人叫張永,他發出了無助的哀鳴《“烏有之鄉”的高點擊率意味著什么?》
事實是不是這樣呢?他真是那么的尊重別人的意見?
否,他那一套“自由”就是廉價販來的兜售品,自己是完全不相信的。不僅毫不相信,而且完全不按照這些“自由”原則來行動,他是按照專制來做的。表現在他將自己傾向的網站定義為理性網站,自己反對的網站定性為偏激網站。他給出了如此定義的標準了嗎?他給出了他的那些個爛網站理性的證據了嗎?一點都沒有的,這些人的大嘴巴一張就結論,這些人是不需要證據的,比放屁還輕松。
好吧,讓我們來看看 張永 先生的“理性”的哀鳴吧,他將自己反對的網站的網民比作納粹,比作希特勒,這就是“尊重不同意見”的體現吧!其實,大家都是人民內部,思想認識有分歧有什么大不了的呢?何必要將別人攻擊的一文不值呢?這樣不好,世界上就你理性?別人都是偏激的?一萬三的點擊者是偏激的,只有包括 張永 先生在內才300人才是理性的?真是悲哀,以此類推,中國人理性如 張永 先生的能有幾人, 張永 先生大概是什么優良品種吧。
辱罵和恐嚇決不是戰斗,心平氣和地贈 張永 先生一言,你的那些所謂的理性網站是不是要反思一下,為什么會那么可伶?為什么搞得那么冷清?再免費地給你一些參考思路,你的那個所謂的知識界公認,就是瞎扯蛋,你才讀幾天書就躋身知識界啦,知識界誰與你公認某某網站就偏激某某網站就理性的?不與張永作此公認的,就被排除出知識界啦。理性的 張永 先生還對近百年中國人民的奮斗歷史包括新中國進行了惡毒的污蔑,他宣稱:“畢竟中國是個民主基礎薄弱的國家,又經過將近一百年動亂的破壞,十三億人中究竟有多少真正能達到現代民主社會的公民標準呢?” 張永 先生所謂的“現代民主社會的公民標準”在哪里呢?當然不會存在于社會主義祖國,他的這個為標準依然是販賣來的,從月亮很圓的地方販來的。
“一萬三:百”, 張永 先生居然厚著臉皮就宣布一萬三的是偏激的,而他自己那了了無幾的人是理性的,還有什么比這更可笑的嗎,真可謂滑天下之大稽!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!