穿過南海的迷霧
天一
·
2011-09-30
·
來源:烏有之鄉
穿過南海的迷霧
一段時期以來,南海那旮旯鬧騰挺歡,形勢越來越惡化,愈演愈烈,有人是步步緊逼,得寸進尺。
南海風云際會,波譎云詭,成為世界的焦點地區,各種力量都在此博弈。出頭的是越南、菲律賓,緊跟的是馬來西亞、印度尼西亞,攪合進來的是日本、印度和澳大利亞,俄羅斯也準備在越南開辟軍事基地,還有最大的幕后勢力,各方勢力拉幫結派,成群結隊,明火執仗,我方似乎處于四面被圍、四面楚歌的不利局面。
“龍遭蝦戲,虎被犬欺。”是可忍孰不可忍,大家群情激奮,摩拳擦掌,搖搖欲試。
天一面對這一異常復雜的問題,簡單地談一點個人膚淺的看法(正確的是以黨中央和國務院的觀點為準)。
一、“國家”概念是動態變化的。過去,國與國之間的分界是以高山、峽谷、河流、湖泊或者海洋、沙漠為界限的,邊界線比較模糊。那時,生產力水平較低,人們主要爭奪的是能夠耕種、放牧或者打獵、捕魚的土地。后來,隨著時代的進步、人口的增長、科技的發達、經濟的發展,以前認為毫無用處的山峽、荒漠和海洋,可能蘊藏著豐富的資源,或者是重要的通道和航線。自然,現代國家的國境線就從領土擴展到領海乃至領空,大家越來越斤斤計較,毫厘必爭。實際上,目前世界上很少沒有邊界爭議和領土糾紛的國家。
二、西沙和南沙一些島嶼存在爭議。為了更加明白,先說說“不存在爭議”,海南島是中國的,呂宋島是菲律賓的,九州島是日本的,金南灣是越南的,這些不存在爭議,誰敢覬覦,就是侵略,主權國當誓死捍衛,其他方當譴責和反對。所謂“存在爭議”,就是你說是你的,他說是他的,我說是我的,尚沒有明確。關于南海部分島嶼的問題,東盟諸國從地緣政治或者從國際法的角度來爭奪,中國從歷史學的角度來據理力爭,彼此爭得不可開交。中國政府主張通過當事國雙邊談判、和平協商的方式解決,反對第三方(別有用心)攪進來瞎參合。
三、“自由、民主”的美國是帶頭大哥。越南、菲律賓等國敢于在南海挑起事端,是因為有美國在或明或暗地挑唆、慫恿、支持,是狗仗人勢。如果沒有美國的強力介入,借給他們幾個膽子也不敢囂張。被譽為小國大政治家的李光耀是明智的,他就看得非常清楚:“日本、韓國、印度和整個東盟加起來,都不可能對中國起平衡作用,這個區域沒有美國就無法維持平衡;一旦發生軍事競賽,吃虧的是小國。”可是蚍蜉撼樹的跳梁小丑不明白這個道理,充當了大國博弈的馬前卒。
四、此時在南海攤牌不是上策。如果目前在南海“殺雞給猴看”,對挑釁者予以懲戒,給予教訓,從實力上來講,沒有一點問題。不過,這正中了美國的圈套。美國不會組織八國聯軍或二十國聯軍以武力征服中國,因為占不到便宜,自己會付出慘重代價。美國必然以此為借口,聯合歐美等西方反華勢力,加上亞太地區對中國心生恐懼(嫉妒)的國家,像對待朝鮮、伊朗等國那樣,對中國進行層層封堵和長期制裁,阻滯中國的發展步伐,激發中國的內部矛盾,削弱中國的競爭實力,讓中國在大國的博弈中出局,使中國失掉復興(崛起)的希望。
五、喧囂的南海爭端何時塵埃落定。透過南海的迷霧,可以看清我們的對手是美國。我們不是主動作為美國的對手的,而是被迫的。既然美國及其走卒要把中國逼成世界第一強國,我中華民族早就知曉“生于憂患,死于安樂”的哲理,就當仁不讓,勇敢地肩負起歷史的使命吧。在中美的大博弈(經濟、科技、軍事、文化等全方位的超限戰)中,如果中國勝出,南海問題就會迎刃而解,其他如臺灣問題、釣魚島問題、中印領土爭端等都不再是問題,那時中華文化不但能覆蓋東南亞,而且將深刻地影響全世界,中華民族就會對人類社會的和平進步做出更大的貢獻。如果美國勝出,這些問題不但不能解決,大陸的藏獨、疆獨等都會成為嚴重的問題,中華民族將面臨嚴重的生存危機,中華文化有滅絕的可能,人類社會就會陷入弱肉強食的叢林世界。
二戰時期,蘇聯生物學家烏里揚諾夫曾對斯大林說:“我們沒有必要憎恨敵人,相反,我們還要感謝他們,是他們的刺激讓我們更強大,蘇聯要屹立于世界,就必須抗住任何壓力!”我們也應該明白這個道理。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號