改革到底要改什么制度？開放到底要引進什么制度？這是兩個核心問題，無法回避也回避不了。　　

生產資料公有化的歷史回顧：　　

在講述這個問題之前，讓我們先來回憶一段歷史，那就是始于上世紀50年代的社會主義改造，目的就是變資本主義的生產資料私有制為社會主義的生產資料公有制。這種“改造”事實上就是“消滅”，只不過這種“消滅”不是采取馬克思設想的那種“剝奪剝奪者”的暴力手段，而是采取“和平贖買”的辦法。到1956年底只用了7年，全國私營工業戶數的99％，私營商業戶數的82.2％，都納入社會主義經濟軌道。即資本主義工商業實現了全行業公私合營，以前由資本家私人占有的生產資料歸全國人民共有，新時代開始了。　　

源頭爭論：　　

1978年前，改革開放在黨內是有巨大爭議的，其爭論的核心就是國家發展走那條路？走社會會主義道路？還是資本主義道路？　　

“發展是硬道理”僅僅解決了國家的工作中心放到經濟建設上來這個問題，但依舊沒有解決一個根本問題，就是走社會主義道路發展經濟？還是走資本主義道路發展經濟？在生產資料公有制基礎上也可以借鑒人類文明發展的各種手段，為什么一定要將全民共有的生產資料私有化呢？在文章的第一節里也可以找到答案，那就是生產資料不是一般的財富，它是一切財富的源泉，是能夠生產財富的財富，是一切財富的根本。　　

路線選擇探析：　　

改革開放本身沒有好壞對錯，要緊的是背后所走的那條道路。改革的目的是什么？始終諱莫如深，云山霧繞。但是，如果從其利益得失角度分析，似乎可以理出點頭緒。　　

選擇走資本主義道路，政權的實際掌握者及其利益集團就能利用手中的權力在生產資料私人占有上做到近水樓臺先得月。而一旦掌握了生產資料，在資本主義制度下面，其自然而然就成為了統治階級，最關鍵的是擁有了財富之源的生產資料后，就可以源源不斷地產生利潤（剝削來的剩余價值）。也就實現了其“打江山是為了坐江山”的“革命奮斗”目標。　　

選擇走社會主義道路，一樣可以利用人類文明的各種的手段來發展經濟，但是，由于人民是主人實行生產資料全民共有，這個成果只能是全民分享。最關鍵的一點是隨著任期屆滿，權力移交，后面繼續發展的成果就沒法多占，那么當初鬧革命為啥呢？　　

初始目的：　　

發展的道路了然于胸之后，一切問題就好辦了，八仙過海各顯神通地瓜分生產資料開始了。資改派的目標就是盡可能地掠奪并占有全民共有的生產資料，全國人民必須清醒地認識到，生產資料不是一般意義上的財富，它是一切財富的源泉，是財富的根本所在。　　

“讓一部分人先富起來”抓住了普通百姓喜歡貪小便宜的特點，讓每個人都認為自己就是那一部分能先富起來的人，此時人民根本不理會私分生產資料的危害性。這其中的原因有兩個，一方面是人民不了解生產資料的本質，另一方人民被紙幣蒙蔽了眼睛。（紙幣的本質本文省略）　　

資改派開放的目的：　　

既然改革的真實目的就是進行生產資料的私有化，那么，開放的目的按照政治經濟學邏輯推理也就浮出了水面，那就是引進資本主義制度來配合和保護資本主義的生產關系。　　

資改派改革的方法：　　

以“大鍋飯”效率低、效益差、無法適應市場競爭為理由，以破產法為法律基礎，判處幾乎全部中小型全民、集體企業的死刑，通過實施“責任制”“承包制”，搞什么“放權讓利”、“撥改貸”、“利改稅”、“股份合作制”、“國有企業退出競爭性領域”、“管理層買斷（MBO）”、“國退民進”、“資產重組”、“產權多元化”“引進戰略投資者”等等所謂的“體制改革”，這些企業就成為私人的，從此和人民無關了。　　

為了怕暴露私分生產資料的真實的意圖，還對全國人民進行隱瞞、欺騙、誘導，在一番精心包裝之后，私有化就被“國退民進”、“民營經濟”、“非公經濟”等具有迷惑性的名稱取代。他們用“民”、“非公”來代替“私”，屢試不爽，幾乎沒有失敗過。精彩啊，移花接木、偷梁換柱、暗渡陳倉、瞞天過海，深得孫子兵法的精髓。　　

   所以，無論他叫“國退民進”也好，無論他叫“產權明晰改革”也好，無論他叫“非公經濟發展”也好，無論他叫“民營經濟發展”也好，總之，其本質就是要進行生產資料的私有化，即由少數人占有屬于全國人民60年共同創造的巨大財富生產資料。這樣社會主義的生產關系就轉為資本主義的生產關系，社會主義的制度就轉變成資本主義制度。　　

資改派改革時間漫長原因：　　

（1）暗箱操作影響效率。資改派的目的生產資料私有化是不能宣傳的，這樣私有化的過程就變得曲折、隱諱，不能公開透明就嚴重影響了私有化進程的效率，使得私有化的過程變得緩慢，不像毛澤東時代的生產資料公有化過程是完全公開透明，所以效率很高，1950年開始，1956年就用了7年就基本完成了。　　

（2）生產資料總量巨大。緩慢的另外一個原因是60年所積累的生產資料財富實在太龐大了，分了30年，還剩下不少。　　

（3）第三個原因就是為了獲得名分，即解決合法性。資改派改革開放了三十多年，為什么還要繼續下去呢？有人說是繼續經濟建設，這個道理說不通。經濟建設是一個國家的日常工作，是常態，從來沒有聽說其他國家搞經濟建設就是改革開放。　　

現在，都轉基因了還不夠開放嗎？顯然，完全說不通。是提高人民生活生平嗎？文章的第二節已經論述，沒人相信了，連最后假惺惺的尊重也沒有了，只能被尊嚴。另外，不改革開放，就不進行經濟建設了嗎？就不提高人民生活水平了嗎？顯然不是。那么是為了國富民強嗎？中國政府已經是地球上最富有的政府了，年財政收入8萬億，吃喝玩樂捎帶開個會（公款招待費、公車支出費以及公務考察費）一年要9000億。地球上還有其他像中國政府這么富有的國家嗎？顯然沒有。人民越來越弱的事實而改革開放還要繼續進行下去，似乎看不到盡頭，那么其中必另有深意。　　

對于造成改革開放的遙遙無期，使得國家不能進入正常經濟建設軌道的根本原因，還要從改革開放的目的著手，才能明白其中的奧妙。　　

資改派的初始目標就是掠奪并占有全民共有的生產資料，但是由于是暗中進行操作，至今沒有名分，也就是沒有解決合法性問題，這才是問題的關鍵。怎么辦？只能繼續深化改革，繼續改革的目標也就清晰明了了。　　

資改派改革的最終目的：　　

通過上面的分析，繼續改革的目標就是取得必須的名分，即解決侵占全民共有的生產資料所產生的合法性問題。　　

要合法占有全民共有的生產資料，就必須走資本主義道路，就必須恢復資產階級的統治者地位！　　

   資改派改革開放光環的實質　　

   資改派改革開放的成績被天天講，月月講，亞運會、奧運會、世博會、高樓大廈林立，這些都是表象。它的本質是30年來十多億人民創造的剩余價值被肆意揮霍，一個世博會投入4000億的同時，必然是人民福利無法保障，養老金窟窿，看不起病。　　

   在這些形象工程的背后，是環境的污染和破壞，人民大量的失業，農民流離失所，人民的福利被侵吞揮霍，全民生產資料被違法侵占，人民淪為被統治階級的慘重代價，被帝國主義經濟殖民，以及人民革命的成果社會主義制度的岌岌可危。　　

    去“人民”化的改革本質　　

“創造的財富，第一歸國家，第二歸人民，不會產生新的資產階級。”正是1983、1999年兩次修改憲法把“全民所有”改稱“國有”的指導思想，所有改革想要達到的目的都包含在這句話里面。　　

（1）否定人民國家主人（統治階級）的政治地位　　

不要小看“第一歸國家，第二歸人民”，這就直接否定了社會主義的本質，國家是人民的國家，軍隊是人民的軍隊，政府是人民的政府，法院是人民的法院，警察是人民的警察，銀行是人民的銀行，學校是人民的學校，郵電是人民的郵電，工廠是人民的工廠，農村是人民的農村，中國的一切都是人民的。　　

這才是毛澤東要在中南海的墻上寫“為人民服務”的原因，中南海作為黨中央和中央政府的所在地，這清楚地表明毛澤東要求黨和政府必須為人民服務。　　

國家是一個階級壓迫另一個階級的暴力工具，國家第一，人民第二，這是明目張膽地將人民置于被統治地位。人民第二之后，誰能代表國家成為第一？政府作為國家的代表，顯然政府官僚成了第一。　　

這又回到了過去2000多年中歷次農民起義的老路上，起義成功之后，依靠民眾造反成功的各種力量掠奪起義的成果生產資料土地后，再次成為新的大地主階級而登上統治階級的寶座，而人民依舊是被統治階級而不占有生產資料土地。這也再次充分暴露了這些人“鬧革命打江山就是為了坐江山”的真實思想。　　

所以人民警察現在叫警察，人民法院現在叫法院，人民銀行叫現在銀行，人民政府現在叫政府，人民解放軍現在叫解放軍等等，這一切去人民化的本質就是否定人民國家主人的政治地位，為掠奪生產資料作準備。至于“愛國主義”階級本質的分析，請見第五章詳述。　　

（2）否定人民創造的剩余價值是屬于人民的　　

以不容置疑的口吻直接否定了馬克思的剩余價值理論，否定人民創造的剩余價值是屬于人民的，除了資產階級還有哪個階級會如此氣急敗壞？　　

歸國家？國家就是人民的！歸政府？政府也是人民的！為什么要脫褲子放屁？就是資本主義美國，也沒人敢如此赤裸裸的蔑視人民。　　

（3）否定人民占有生產資料，這是致命的一擊　　

國家財富就兩樣，一生產資料，二剩余價值。生產資料私有化歸官僚資本家，剩余價值歸政府官僚，人民不是一夜回到解放前？　　

2009年個人所得稅收入總額為3949億元還不到9千億“三公費用”的45%，而今年政府的財政收入會達到8萬億，全國有12.7億左右不納稅的中低收入群體（月收入低于2千元）。這些無可辯駁的事實再次說明，人民失去生產資料后養活自己已經很困難了，區區4000億只占8萬億的5%都不到。而在資本主義制度下，政府不是由人民養活的，而是由占有生產資料的資本家養活，反過來，政府必然為資本家服務，而不可能為人民服務。　　

（4）“不會產生資產階級”　　

   不會產生資產階級？走資本主義道路是不會有問題的？這不就等于說如果吸毒的話是不會上癮的一樣？　　

后果及影響：國弱民弱！　　

   - 給人民帶來的后果：　　

失去生產資料，失去主人地位，重新失業，背負“新三座大山”，經濟建設創造的財富都和人民無關。　　

   - 給國家帶來的后果：　　

貧富分化加劇，階級矛盾加深，資本主義經濟危機，和平演變為權貴資本主義，帝國主義開始新的經濟殖民和領土分裂。　　

怎么向各族人民交代，原來的主人今天變成了被統治階級？　　

   下一步改革的方向可能在農村土地私有化　　

1) 聯產承包分地到戶，目的是為了使農民成為一盤散沙，在人多　　

地少的情況下，農民無法集約化生產，不能提高勞動生產率，農民自身的力量被嚴重削弱，農村經濟發展嚴重停滯，逼著農民只能進城打工養活自己，新一代農民工更加不愿回去種地，此目標已經實現。　　

2) 以改革戶籍制度和民生為借口，讓農民進城的同時，關鍵是方　　

便資本下鄉，城市居民尚且不能維護自己的居住權而被強拆，更何況已經一盤散沙的農民？這樣資本下鄉后就可以低價侵吞農民的土地，大地主階級很快就會出現，第二步進行中。　　

3) 林地、灘涂等都一樣，先讓農民承包，最后資本下鄉由資本家　　

收購。這樣做雖然曲折，好處就是剛開始無人注意，神不知鬼不覺的，最后，資本出場一切盡收囊中。　　

農民的下場，基本就是農民工，失去土地，菲傭甚至……整個農村土地私有化路徑基本復制美國在菲律賓的做法。　　

新浪網《七旬老婦4.6億買地 鄰居稱不信其有這些錢》報道：6月25日，神秘老太太束桂香以4.6億拍得沈陽工農路北地塊，創下沈陽自然人買地之最。7月2日，沈陽土地儲備交易中心確認了這筆交易。（http://news.sina.com.cn/s/p/2010-07-07/151020629915.shtml）這種方式以后可能會在農村大量復制，成為一種常態。　　

關于最后剩下的超大型國有企業的私有化在經濟危機這一章里面進行分析。　　

結論：資改派的改革就是改生產資料公有制為私有制，而開放就是引進資本主義的制度和“普世價值”迷魂湯，兩者結合在一起將社會主義中國改造成為資本主義中國。