国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

關于中央人民廣播電臺為虎作倀造謠誹謗的嚴正聲明

亦明 · 2011-05-02 · 來源:烏有之鄉
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /
關于中央人民廣播電臺為虎作倀造謠誹謗的嚴正聲明  
亦明
 2011年4月28日 ,中央人民廣播電臺播發了《媒體報“方舟子妻子涉嫌論文抄襲”引發網絡強震》的稿子,報道新華社記者劉菊花碩士學位論文抄襲事件。其中,有這么兩段話: 

“而對于亦明,方舟子說,我并不認識他;郭國松說,我們只通過郵件聯系。但截止目前,遠在美國的亦明,并沒有回復記者發去的郵件。對于方舟子的這個說法,他也還沒做出任何回應: 
   
“方舟子:他們這些所謂的揭露,我都是根據一個筆名叫亦明,真名叫葛辛的一個材料。首先,這個人他是肖傳國的支持者,寫了100多萬字,號稱是揭露我、攻擊我的文章。而且這個人以前因為造假被我揭露過,他曾經冒充美國大學的副教授回國來招搖撞騙,被我揭露過。”(見:[china.cnr.cn])。 

事實是,有人在 4月28日 上午12點12分向我的郵箱發了這樣一個郵件: 

亦 明 老師: 

打擾您了,我是中央人民廣播電臺記者。我們剛剛采訪了方舟子以及法治周末執行總編郭國松,包括中國人民大學的 陳力丹 老師。現在雙方各執一詞,前者認為是您和法治周末的私人報復行為,后者予以否認。方舟子說他不認識您,但是您經常抨擊他,所以是報復。您作為事件的一個重要當事人,我們想了解一下您的態度和目前搜集到的證據等。我們的節目將在7個小時之后播出,期待這之前您能接受我的電話采訪,如果方便請您留下電話,如果您有所顧慮,希望您能回復我的郵件。 

非常感謝您! 

丁飛 

我在當天下午五點左右查看信箱,馬上做了如下回復: 

 丁 先生/ 丁 女士, 

我不接受電話采訪。有問題請通過電子郵件提出。關于我是否報復方舟子這個問題,我的答復如下: 

我在2003年上半年以亦明的筆名給新語絲撰稿,除了投寄稿子之外,從來沒有與方舟子有過任何私人聯系。我至今沒有見過方舟子。2003年7月左右,方舟子陷害清華大學教授劉兵事件(所謂的“白發魔女”事件)爆發,使我決定不再給他供稿。但在那之后一年多的時間內,我仍然支持他的“打假”行為,比如在我的文章中稱他為“義士”。我徹底看清方舟子,是在2005年底,他對環保勢力大打出手。 

在我正式開始揭露方舟子之前( 2007年9月21日 ),方舟子一直找不到我要報復他的證據。即使是今天,他也沒有任何證據。恰恰相反,我有大量的證據他在報復我。我請你們直接問方舟子:亦明要報復他什么?我們之間有過什么過節? 

事實是,方舟子之所以要把所有揭露他的人都說成是他的私敵,不僅僅是因為這是他抵賴的主要手段,還因為他的所謂“打假”本身就是報私仇。也就是因為如此,他才會以為別人也是如此。所謂的以小人之心,度君子之腹。 

謝謝。 

亦明 

我發出郵件的時間是下午5:07,距離播放時間還有將近三個小時。可是,中央人民廣播電臺卻公然撒謊,說“但截止目前,遠在美國的亦明,并沒有回復記者發去的郵件”。而他們之所以要撒這個彌天大謊,其目的就是要再次傳播方舟子對我的誹謗言論,并且給公眾留下一個亦明默認指控的印象。 

原來,早在去年11月,正當我深入挖掘方舟子抄襲剽竊罪行之際,方舟子利用其控制的黑媒體,《中國青年報》、《北京青年報》以及中央人民廣播電臺,對我展開了第二輪攻勢,一面拿我的一份早已廢棄的專利發明當靶子,污蔑我“騙人”、是“所謂的‘美國大學副教授’”、“曝露出此人的無知無畏,更說明這是一個騙投資的垃圾專利。”(見:[www.cnr.cn])。中央人民廣播電臺在去年11月22日播發《方舟子揭肖傳國背后支持者 打假直指"解酒大力丸"》這篇稿子之時,根本就沒有向我核實任何情況,而《北京青年報》在一篇類似的報道中卻謊稱“記者昨日一直未能與亦明取得聯系。”至今,中國廣播網仍舊把這些誹謗文章完整收錄并且保存。(見附件4,網頁截圖)。 

事實是,我早在 2010年11月17日 就公開發表了給《中國青年報》的一封信。(見:[www.rainbowplan.org])。 11月22日 當天,我還發表了《敬告網友》一文,全面駁斥方舟子的謊言和誹謗。(見:[www.rainbowplan.org])。可是這些黑媒體卻一方面對于來自我的聲音充耳不聞,一方面不惜公然撒謊。如果不是為了一個邪惡的目的,什么樣的人會這么干? 

從另一方面講,丁飛發給我的郵件并沒有要我具體駁斥方舟子的誹謗言論,而只是要我對方舟子指控我在報復他做出回應。可是,在新聞稿中,卻說我“對于方舟子的這個說法,他也還沒做出任何回應”。顯然,這是一個精心設計的圈套,其目的就是即使他們在“截止之前”收到我的回應,他們也仍舊可以我沒有回應“方舟子的這個說法”,把方舟子的“這個”謠言反復播放。這也再次證明,中央人民廣播電臺是在蓄意誹謗。 

現在有充分的證據證明,方舟子及其新語絲集團是一個網絡刑事犯罪團伙,他們為了自己不可告人的罪惡目的,伙同部分黑媒體,在中國社會橫行霸道,無惡不作,任何揭發、舉報方舟子罪行之人,都被他們扣上“騙子”的帽子、打上“報復”的標簽。一個最典型的事例就是,為了報復華中科技大學教授肖傳國向美國《科學》雜志社舉報方舟子抄襲事件,這伙邪惡勢力對肖傳國進行了長達五、六年的圍追堵截,直至把對方逼進監獄。而即使在對方刑滿出獄之后,他們也還是要死死纏住肖傳國,不肯撒手。不僅如此,這些黑媒體還公然發布方舟子威脅輿論、恐嚇社會的文字和打手槍、扮黑社會老大的圖片、影像,妄圖以此來壓制對方舟子的揭發和批判。事實是,沒有黑媒體的協同作惡,方舟子根本就走不到今天!而在世界上任何一個法制健全的國家,方舟子的所作所為都會受到法律的嚴厲制裁,可是,在21世紀的中國,這個作惡多端、惡貫滿盈的騙子、打手,卻被沒有良知、毫無羞恥的某些媒體美化成了一個“正義人物”,一個“打假英雄”。請問,你們這些媒體到底是社會公器,還是黑社會的爪牙和幫兇?你們如此千方百計地吹捧一個惡棍,一個騙子,目的究竟何在?你們到底受誰的指使,竟然敢于目無黨紀國法,濫用公器,在光天化日之下踐踏人類的基本權利和道德? 

在得知中央人民廣播電臺對本人的造謠誹謗之后,我立即與該臺聯系,提出強烈抗議。可是,丁飛和另一位匿名人士卻以已經播出我的信件為由予以搪塞。我要求他們拿出已經播出我的信件的證據,他們至今沒有拿出來。我本人在中國廣播網也查不到任何相關信息。鑒于中央人民廣播電臺撒謊造謠的前科,我有理由懷疑他們又是在撒謊。在此,我強烈要求中央人民廣播電臺澄清事實,向我做出公開道歉。 

本人保留向中央人民廣播電臺討還清白的全部權利! 

特此聲明 
 2011年5月1日 星期日 


抄送:國家廣播電影電視總局:[email protected] 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?