戰爭的輪回　　

田忠國　　

2006年，我們曾給國務院、財政部等國家有關部門寫信，提醒有關部門中國可能發生經濟危機，但到目前為止，我們沒有看到有關部門的任何態度。2007年，當經濟危機席卷全球，中國強化劫貧濟富的拯救經濟運動后，我們再一次撰文分析，由于中國采取了與經濟規律完全相反的措施----投資房地產、高鐵和劫貧濟富、劫內濟外的（出口退稅）政策----必然導致占有率膨脹擁堵現象的發生，也即，一方面民眾消費能力大幅度萎縮，另一方面因實體經濟流出，國內貨幣因與美元聯動大量增加，物價或呈井噴現象。數種合力齊聚，中國經濟必然重新陷入更大的危機之中。我們的博文一出，便招來主流精英的痛罵，因為，在他們看來，我們的文章連經濟學術語都沒有，都是自己瞎創的名詞，所以，我們沒有資格談經濟。而在他們看來，中國當時采取的經濟政策再正確不過了。　　

幾年后的今天，事實證明我們分析的正確。我們分析的正確，恰恰證明主流精英的錯誤。主流精英至今不承認自己觀點錯誤的原因，無非想證明他們所采取的投資房地產、高鐵和劫貧濟富、劫內濟外的（出口退稅）政策正確，而且，證明他們所采取措施正確的主要依據是中國的GDP增加了多少多少，成世界第二了。昨天，我們又看到媒體上說，中國每1400人就有一個千萬富翁，借此證明劫貧濟富的正確。假如事實上真的每1400人就有一個千萬富翁，無論劫貧濟富之政策是多么不道德，我們也無話好說，算是劫貧濟富造富運動的偉大成就，因為畢竟中國富人多起來了，而且朝千分之一目標邁近，而事實上，就我們的目力所及，不要說中國接近千分之一，就是萬分之一也不錯了。但是，這個GDP第二真的利國利民嗎？我看未必，因為，實體財富的流出和貨幣的巨量增加，以及投資與劫貧濟富政策所造成的多向作用力，恰恰是中國經濟重新陷入危機，而且又通貨膨脹的根本原因。對于這個問題，黃衛東先生有專門的分析文章，不贅。　　

當然，中國出現這些經濟現象，可以說是中國在經濟戰爭中的全面失敗。全面失敗的證據就是，其一，中國28個主權經濟領域失掉了21個。其二，何新先生披露，原來是最大債權國的中國，現在是事實上的債務國。也就是說，美國等西方國家白吃白拿了中國三十多年的創造成果后，中國還倒欠美國等西方國家大量債務。關鍵問題是怎么造成的這種結果。我們認為，一是中國貼錢生產（出口退稅就是實際例子）。二是中國在政策上為外資制造超高利潤。一正一負，外資利潤成倍數增長，而其在華利潤又成倍數增長，其必然結果就是，沖掉債權，增加債務。換言之，中國在經營貿易一體化的過程中，始終以負利潤為目標的。　　

既然如此，現在的中國是不是該反擊一下了？　　

有戰爭就有勝負，不論是軍事戰爭，還是意識形態的戰爭，還是經濟戰爭，勝敗乃兵家常事嘛。但關鍵問題在于出發點，是為了輸還是為勝的出發點。或許有人說，在戰場上，任何人都只想勝不想敗，但事實上果真如此嗎？我看未必，因為，有人以毛主席的強國戰略為敵人，而有人則趁機把美國肢解中國戰略塞進了中國的發展戰略，這就是所有問題的總根源之所在。所以，高層不可不察兩者內在的互動關系，采取斷然措施，也就是說，中國該反擊了。　　

2011-4-15