通過對比中美兩國對待自己對手和朋友的不同態度，看看中國極右精英的嘴臉！

先看美國

1、美國對待對手的態度

 美國不愿意朝鮮搞社會主義，（朝鮮只能是半社會主義；美國也有窮人，如果社會主義搞好了，美國窮人被吸引就壞了）就要封鎖朝鮮，讓朝鮮變得更窮，讓朝鮮崩潰，這樣才能促使朝鮮改變體制，投靠美國；美國和蘇聯冷戰，也是希望蘇聯發展不好，變得很窮，這樣才容易和平演變；美國和胡志明的北越打仗，也是盡量封鎖北越，盡量讓他無法生存，這才有利于美國；古巴和美國對立，美國希望古巴越窮越好；查韋斯和美國對立，美國也希望查韋斯的委內瑞拉發展不好，越窮越好。有人會說，美國是看朝鮮獨裁才來封鎖的，美國是看他窮才去幫助他的。真是這樣嗎？非洲很多窮國，美國咋不去這么“關心”？沙特等國獨裁，美國咋不去封鎖呢？從上面一些例子我們看到，美國為了讓敵對國家投降，就通過各種辦法讓對手變窮，讓對手發展不好，這樣才能是對手來投降！　 　

 2、美國對自己的仆從國家所采取的態度

  二戰以后，西歐困難，美國為了防止西歐崩潰，大規模援助西歐；為了和共產主義對抗，援助臺灣，并且進口臺灣產品；投入資金援助埃及；蔣介石在大陸統治時期，美國援助蔣介石；美國援助南越政權，并幫助發展經濟。我們看到，美國對已經投靠自己的國家，都是通過經濟援助，盡量讓他發展的好。　　

  我們看到，美國打壓對手，讓對手貧困，發展不好，這樣才能促使對手來投降，而美國對盟友和仆從，都是盡量援助，以使他們能發展的好。

　  中國需要進口什么　

  中國要進口別的國家或地區的產品通常有三種情況：一是別的國家或地區生產的產品中國自己生產不了，而我們又急需；（比如洛克希德馬丁生產的武器的技術、德國萊茵金屬公司的武器技術、美國的超級計算機技術、高級機床，我們想要，他們不賣）二是別的國家和地區生產的產品質量可以，還非常便宜；三是我國故意進口那個國家和地區的產品，讓他發展的更好。　　

  看中國精英對待對手和朋友的不同態度

  臺灣　　

  臺灣是資本主義制度，并且臺灣不愿意和我們統一，并且武力和我們對抗，也算我們的對手。我們希望臺灣主動要求和大陸統一，甚至臺灣主動投降更好。如果我們上層人物真的喜歡社會主義，那就應該希望這個資本主義搞的越壞越好。　　

  大陸高層說要維持臺灣繁榮，就進口臺灣產品，臺灣對大陸有400-500多億美元浮動的貿易順差；臺灣出口到大陸的產品，也不是大陸生產不了，也不是比大陸自己生產便宜，而且大陸進口臺灣的產品，反而會使大陸自己同樣的產品受到打壓（臺灣進口美歐武器，就使得自己的飛機工業完蛋）；大陸人都是靠低級產品和農民工的血汗換來帶血的美元，卻拿去喂養臺灣的一些臺獨分子；這些貿易順差主要分給了臺灣的大資本家。臺灣生產的東西不是我們無法生產，也不是物美價廉，所以這是大陸一些磚家、叫獸、改革派故意援助臺灣，讓臺灣保持繁榮，尤其在融危機時刻，如果沒有大陸進口臺灣的產品，臺灣會很快衰落。臺灣如果一直過的不錯，他愿意統一？　　

  在宣傳上，精蠅很少讓我們看到臺灣貧窮的底層，而中央臺等媒體大規模報道臺灣選舉，并且主要報道臺灣上層人物的生活，這大概也是美化臺灣。　　

  通過上面的分析，我們發現，中國大陸的極右分子故意拿我們的血汗援助臺灣，維持資本主義虛假的繁榮。　　

  關于臺灣問題，我想到一些極右分子的混蛋邏輯，在這里議論一下。　　

  還有一件事情使我難以理解。我們看蔣介石傳位給他的兒子蔣經國，是上世紀70年代末，而金正日接班更晚，這是不是說明金正日是學蔣經國呢？既然你們反對世襲，那為什么不罵蔣介石世襲呢？　　

  對極右分子的流氓，我們有的人竟然還正面回答他，比如有的極右分子編造說，“毛澤東要世襲，沒成功。我們有的人對這種明顯流氓的說法竟然去認真對待，還解釋。毛澤東沒有世襲，這就是現實，極右分子有證據毛澤東做了嗎？如果毛澤東沒做，極右分子說毛澤東要做沒做成，那這就是污蔑，那我們一定要用同樣邏輯對待他們。既然極右分子的邏輯是：你就算事實沒做，但我說你想做了，我也可以到處宣傳。這就是他們流氓推理，那我們可以按照這種邏輯推理，認為極右分子的高級領導人要殺死中國四分之一的人口，但是沒成功。我們就可以同樣推理極右分子想干各種大壞事，但沒成功。對待極右分子流氓，要針鋒相對！對極右分子流氓，根本不用解釋，解釋就等于示弱，要針鋒相對，他們敢對革命烈士流氓，我們就敢拿極右分子崇拜的人流氓一番。　　

   韓國　　

  韓國實行資本主義，并且是美國的同盟，最近美國在黃海演習，韓國站在美國方面，按照正常邏輯，我們應該希望韓國經濟崩潰，最后投靠中國，甚至被朝鮮統一過去。　　

  可我國大規模進口韓國產品，并且主要是進口韓國的機電產品和化工原料，2009年中韓雙邊進出口總額為1409.5億美元。其中，韓出口867.0億美元，韓進口542.5億美元，中國貿易逆差達324.5億美元。我們日常看到的三星顯示器、硬盤、內存、手機，LG的手機，現代汽車等等都是韓國產品。我國進口的這些韓國產品，即不是我國無法生產，也不是他們質量很高，或者價格極便宜，并且我國進口這些產品等于打壓了我們自己的產業的發展。韓國如果失去我國的進口，在金融危機的情況下，韓國只有接近崩潰，這會讓資本主義丟臉，并且使韓國失去威脅朝鮮的能力。我國用底層百姓的血汗錢養著韓國，這不是故意維持資本主義繁榮的假象？我國某些精蠅故意援助韓國，這就是鐵的事實　　

  我們在宣傳方面，盡量不報道韓國的窮人、反美，而經常播放韓國自己美化自己的電視劇，這其實是在美化韓國　　

  有人會說：“難道中國對美國有貿易順差，這也說明美國援助中國？”當然不是！因為我們賣給美國的產品都是極便宜的低級工業品，美國如果自己生產，價格會比中國的高，我們這些產品是靠我們農民工沒有福利、超時勞動、壓低資源價格才出口的，等于我們賤賣農民工的血汗和資源讓美國占便宜，而韓國對我們形成貿易順差的產品并不是極低價格的工業品，并且如果我們自己生產，成本并不會比韓國高，這等故意讓韓國占我們便宜。我們對美國的貿易順差等于我們吃虧，而韓國對我們的貿易順差，是韓國占便宜。　　

  有人說，韓國對華投資。我們現在并不缺外匯，韓國投資的項目也不是我們中國不能自己建設，韓國對華投資主要是利用我們的低價人力，他們投資等于掠奪我們的資源。我們不保護自己的工人，韓國跟本很難找到這么不保護自己國家工人的地方。　　

  朝鮮　　

  朝鮮實行半社會主義（經濟公有制，但不怎么民主），但朝鮮等于替我們看門，替我們抵擋美國，如果沒有了朝鮮，我國東北地區就成了對美斗爭前沿，我們就要投入更多的錢發展軍事，朝鮮等于替我們省了很多軍費；朝鮮是我國的緩沖區，這就像墨西哥對美國一樣重要，美國絕對不會讓別的大國染指墨西哥的。朝鮮存在對我國的安全至關重要，朝鮮可以算我們的盟友。有人說我們援助朝鮮。如果我們不援助朝鮮，朝鮮投降美國，那美國照樣給朝鮮錢。如果我國失去了各種小國的支持，就無力平衡美國，只能讓極右精蠅投靠美國。　　

  看看我們如何對朝鮮的呢？朝鮮70年代和80年代比韓國強（美國國務卿回憶錄有記載），后來蘇聯解體，朝鮮就衰落了。因為朝鮮國家小，不可能有完整產業鏈，他是蘇聯工業體系的一部分，蘇聯解體了，他以前生產的工業品沒人買了，自然就不行了。朝鮮遇到蘇聯解體，并且美國還封鎖（美國說人家窮，卻封鎖人家），他如何發展？如果中國真的想援助朝鮮，我們讓朝鮮生產一些機電產品、化學原料，我們進口朝鮮的產品，這樣用貿易的方式促進朝鮮工業發展，對中朝雙方都有利，可現在我們的精蠅用市場的辦法援助韓國，卻故意不支持朝鮮發展工業，不知道是什么用心。　　

  有人會說，我們援助朝鮮了。那我們看看所謂的援助是什么？　　

  中新網去年6月《解密中朝邊境往來者》的報道指出：　　

“從1995年到1999年10月，中國向朝鮮提供了3000萬元人民幣的無償援助，又無償支援了52萬噸糧食。”　　

  中朝經貿合作網《中朝經貿合作情況簡介》具體地給出了每年的無償援助數據：　　

“1996年中國無償支援朝鮮12萬噸糧食，1997年中國無償支援朝鮮20.7萬噸糧食，1998年中國無償支援朝鮮10萬噸糧食和2萬噸化肥，1999年中國無償支援朝鮮15萬噸糧食和40萬噸焦炭。”看起來似乎不少，讓我們還是來算一算吧。如果“對“中朝友誼”有絲毫的顧及”，斷不至于如此。先算一下“從1995年到1999年10月”的“3000萬元人民幣的無償援助”。按照四年時間和2300萬朝鮮人計算，相當于每個朝鮮人每年得到0.34元人民幣！再來看糧食和化肥（焦碳是煉鋼用的，“人均”意義不大）的“無償援助”。　　

 按照朝鮮2300萬人口計算，相當于每個朝鮮人從中國獲得如下無償援助：　　

 1996年10.4斤糧食，1997年18斤糧食，1998年8.7斤糧食和1.74斤化肥，1999年13斤糧食。要知道，1995年—1999年是朝鮮同時面臨旱災和國際環境惡化的最困難時期，朝鮮國內稱為“苦難行軍”在朝鮮人民最困難的四年里，從中國得到的“無償援助”居然是：每人每年0.34元人民幣和時期12斤糧食！第一次看到這些數據的時候，實在是很難相信：這究竟是“無償援助”，還是“打發叫花子”？　　

深圳網經濟學文章《新時期中朝經貿合作快速發展探析》給出了2000年—2006年中朝貿易額。朝鮮用海產品和一些自然資源換取一些必需品，年貿易額5億美元左右。這就是有人編造的援助。　　

  看到中國精蠅對朝鮮的作為，這不是希望朝鮮崩潰，他們才高興？對比他們對南韓的態度，還不明白他們的用心？　　

  我們對朝鮮是如何宣傳的呢？我們的央視等主流媒體經常引用韓國、日本對朝鮮的報道，卻很少去親自采訪，不知道為啥，難道是怕花錢？我們主流媒體對朝鮮人均壽命很高、朝鮮免費住房和醫療等等都不報道。這是什么意思呢？反正我們看不出中國主流媒體像美化韓國那樣形容朝鮮。　　

  有人肯定會不同意我的說，他們認為中國沒有援助韓國，因為和韓國是正常貿易。和韓國這樣貿易正常嗎？如果一個貪官想讓他的兒子發財，又不想讓本單位的群眾知道，那他該咋辦？顯然他可以讓兒子注冊公司，然后他專門采購他兒子公司的產品；而貪官如果想羞辱誰，或者對一個要飯的，可能會白給一些錢，讓他餓不死，卻絕對不會讓他成功做生意。

  通過對比，我們看到：美國是通過打壓對手，讓對手變窮，而援助自己跟班，讓跟班變富；中國極右是援助自己的對手，讓子自己對手變富，而打壓自己的跟班，讓他變窮。

  中國極右精英喜歡學美國，可他們咋只愿意學美國吸毒、夜總會、賭場，而不學美國對待對手的態度呢？

 如果精英叫喊不應該援助誰，那美國為啥援助海地、埃及呢？我們援助美國的后院海地、用我們血汗錢買美國國債、救美國金融危機，中國多數人同意了？這樣的大規模援助精蠅，咋不叫喚呢？

  中國極右精英的反常做法說明什么呢？

  如果美國想讓朝鮮投降自己，卻暗中援助朝鮮，并幫助朝鮮發展工業，那朝鮮還容易投降嗎？我國精蠅暗中援助中國臺灣和韓國，讓他們變得越來越好，他們還能主動投靠我們嗎？精蠅故意干擾朝鮮發展，這到底是逼迫朝鮮投靠美國，還是為了讓朝鮮緊跟我們？比如一個大哥，專門花錢吹捧對手的小弟，讓對手的小弟生活好，卻對自己的小弟很苛刻，并且經常丑化，這個大哥是腦子進水了，還是別有用心？這個大哥如果想投降對手，但他自己幫會內部的多數人不想投降，而且他的小弟很英勇，搞得大哥很難做，他就可能故意讓小弟覺得跟著自己沒希望，這樣小弟投靠了對手，自己也好去投靠對手。也可能這個幫會高層已經被對手收買了。中國極右精英這么做，說明他們想逼迫朝鮮投靠美國，讓美軍到我們家門口包圍我們，逼迫中國人民投靠美國！

  中國極右精蠅故意維持韓國和臺灣的虛假繁榮，是為了讓我國百姓羨慕，把中國建成大資產階級的國家！為啥非要投靠變成資產階級國家？只有資本主義，他們才能控制工廠等生產資料，百姓才能做他們的奴隸；我國精蠅通過極右改革侵吞了大量的全民企業，但他們的搶劫成果在紅憲法下無法合法，所以他們要用資本主義假民主騙人，然后偷偷的廢除紅憲法，使他們搶劫的成果合法化。極右這么做，是為建立大資產階級的國家，把人民變成他們的奴隸，并使自己搶劫成果合法化！

  極右精英這樣做，符合美國的利益，因為他們是美國大資產階級在中國的代理人！

  我們知道，以前美國把中國當敵人，現在當作對手，美國援助臺灣、韓國，是故意在社會主義中國附近樹立一個樣板，美國是故意做給敵國百姓看的；現在我國精蠅也故意維持臺灣和韓國虛假繁榮，他們也是做給我國百姓看的，說明極右精蠅把韓國、臺灣、美國統治階級當作他們的朋友，而把中國普通百姓當做他們的敵人！

 中國極右精英的反常做法說明：他們要逼迫朝鮮投降美國，引美軍到中國邊境，進而逼迫人民投靠美國；他們要建立大資產階級的國家，把人民變成他們的奴隸，并使自己搶劫成果合法化；他們是美國大資產階級在中國的代理人；他們把中國人民當成敵人，他們把韓國、臺灣、美國大資產階級當做他們的朋友。

  自己國家的上層人物通過暗中援助對手來騙本國百姓，這夠陰險！極右精蠅讓本國百姓下崗、失地、去血汗工廠、做房奴、做妓女，卻拿著百姓的血汗錢援助韓國和臺灣的大資本家，以達到他們不可告人的目的，我們還能容忍他們這種內奸行為嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號