首先申明,我只是一名普通的中國退休工人。沒有任何背景,也沒有任何靠山,靠退休工資生活。除了退休工資外,沒有任何經濟來源,也從來沒有說過看好誰誰,諸如此類肉麻話和企圖巴結投靠誰誰的行為。我寫的文章和所有跟帖都在網上掛著,隨時可以查閱。我只是憑我良心說我應該說的話。我也不是所謂的五毛黨。我發的帖子很少,跟帖也很少,基本是只看不發言。原來我確實也認為我國社會主義社會當前的主要矛盾是無產階級同資產階級兩個階級、社會主義同資本主義兩條道路的矛盾,后來,查閱了馬恩在法蘭西內戰前后對無產階級同資產階級斗爭策略的論述和指導性意見方面的資料,感到,不應當把主要矛盾看作是靜態和不變的狀態,而應當看作動態的和可變的狀態。從動態中分析和掌握主要矛盾,以隨時提出應對之策。說這些,僅供各位朋友參考?! ?/p>
分析清楚主要矛盾是什么,也難,也不難,難的是說法不一,至今也沒有一個統一的說法,不難的是,只要看一下,社會的熱點問題是什么,什么東西很敏感,就大體掌握得八九不離十了。2.20美國駐華大使洪博培親自出馬到王府井實地觀察,就是想挑起中國顏色革命,推翻現任中國政府。奧巴馬,名符其實,臺上握手,臺下馬上踢腳,給中國人民一個眼色看,想把中國拖入到突尼斯和埃及的動亂境地。這位大使先生當場被網友們認出,而且馬上就遭到網友們指責:是否想把中國變成突尼斯、埃及、利比亞第二,搞得他很尷尬。網上一片嘩然。從大部分的網友反映來看,美國政府缺德。我想,在美國政府同中國政府發生矛盾、圖謀推翻中國政府方面,無疑大多數中國人都會選擇站在中國政府一邊,而反對美國政府的。美國政府同它的中國走狗是不得人心的?! ?/p>
必須承認的現實是,目前的中國權力為官僚買辦大資產階級所把持。現在只剩一個名義上的領導階級,實際上的領導階級是官僚大資產階級。這個官僚大資產階級也不是鐵板一塊,分成對立的兩部分,一部分是美國帝國主義的鐵桿走狗普世價值派,一部分是修正主義執政派。他們之間的矛盾同樣是水火不相容、你死我活的。目前,修正主義執政派略占優勢。他們兩者為了取得互相爭斗的主動權,分別向中國工人階級拋出橄欖枝,企圖拉攏中國工人階級。所以,才有現在一系列改善政策的出臺,包括在輿論上高調紀念華國鋒。從這樣的實際出發,而不是從書本出發,當前社會的主要矛盾是什么?是民族矛盾,還是階級矛盾,就變得性命悠關的重大問題了。如果仍然是無產階級同資產階級兩個階級、社會主義同資本主義兩條道路的矛盾,那么,中國工人階級就采取旁觀態度,美國帝國主義要換馬,中國工人階級就會變成客觀上美國帝國主義的換馬工具。美國帝國主義的鐵桿走狗普世價值派上臺后,中國工人階級是否一定變得比現在境遇好一些呢?據普世價值派現在口頭上的許諾,什么民主啊、自由啊,說的比唱的還好聽,實際上呢,普世價值派上臺肯定要立法宣布毛澤東是希特勒,要殺左族毛。只要看看它美國主子焦頭爛額的境遇,就知道一定比現在還不好。甚至國家墮入分裂、內亂境地,舊社會軍閥混戰、民不聊生的一幕又要重演了。所以,在目前特殊的國情下,中國現任政府不能倒臺。應當如實把主要矛盾看作是美國帝國主義及它的走狗官僚大資產階級修正主義普世價值派同中國人民大眾的民族矛盾。美國帝國主義是修正主義,特別是修正主義普世價值派的總后臺。從整個國際范圍來看,美國帝國主義是“皇帝”,修正主義兩派是貪官,只反貪官,不反皇帝,就會做宋江。皇帝反掉了,貪官也完蛋了。反錯了貪官中最亟需解決的部分,就會做李逵,三板斧,糊涂蟲。而在目前敵強我弱、左翼根本處于一盤散沙情況下,自己走上主導地位,等于自殺。所以,我堅決反對什么另外成立共產黨等不合時宜的行為。巴黎公社起義以前,馬克思和恩格斯一再警告法國工人階級起義推翻資產階級政府一定會招致失敗是有道理的。現在,左翼隊伍中一再有人打著反對修正主義旗幟,鼓吹不顧工人階級同資產階級力量對比的現實情況,貿然決戰,真懷疑此人的動機和背景。中國工人階級和勞動人民決不能上當。為了中國工人階級的永遠解放事業,革命者馬前卒犧牲也值得,問題是不能作無謂的犧牲。不能明知道會犧牲還去犧牲?,F在只能是,一句話,等待時機。這個時機就是官僚大資產階級修正主義執政派把官僚大資產階級修正主義普世價值派制服,而且是徹底制服。1989年,沒能徹底制服,留下了隱患,這次一定促使執政當局根本解決。同時給他施加壓力:向毛主席路線回歸。以求馬克思列寧主義、毛澤東思想同修正主義路線之間的根本解決。這里有個非常重要的前提,就是階級力量的對比,當修正主義執政派的力量明顯不如中國工人階級的力量時,當中國左翼已經起來的時候,這個問題根本解決就水到渠成了?! ?/p>
民族問題,說到底,是階級問題,是哪一個階級利益代表民族利益問題,在中國,在現階段和以后的各階段,無疑是中國工人階級的利益代表了中華民族的根本利益。維護了民族利益,以民族利益為武器同反民族利益斗爭,實際上維護的是中國工人階級、因而是全體中華民族的根本利益。沒有一兵一卒在中國的土地上,就不能變成殖民地、半殖民地嗎?有無數的事實已經證明,中國雖然還是一個獨立國家,但在經濟上文化上已經淪為美國帝國主義的殖民地、半殖民地,號稱中美國。經濟上已經不獨立了,文化上也已經不獨立了,政治上軍事上必定相當危險。中國工人階級同美國帝國主義有民族矛盾,修正主義執政派同美國主子有中國壟斷資產階級同外國壟斷資產階級的外部矛盾,同普世價值派有中國壟斷資產階級的內部矛盾,中國工人階級同修正主義執政派又有工人階級同壟斷資產階級的階級矛盾,同民族資產階級又有階級之間的矛盾,民族資產階級同美國為首的外國壟斷資產階級又有民族矛盾。農民小資產階級的情況大體同工人階級面臨的情況一樣。工人農民占了中華民族的主要部分,這是毫無疑問的。前面列舉的五大類矛盾,帶有民族性質的就占據了三個,三個難道還不為主?說民族矛盾已經是主要矛盾,就是從這里說起的。不能以民族矛盾掩蓋階級矛盾,這是完全正確的,但反過來說,也不能以階級矛盾沖淡民族矛盾。中國當代的情況與上世紀三十年代七七事變后日本帝國主義大舉向中國進攻的情況類似,中華民族到了最危險的時候。再不聯合抗日,就有亡國滅種的危險。今天,毫無疑問,再不聯合抗美,也就有亡國滅種的危險。當年,日本帝國主義和它的漢奸走狗是中華民族最兇惡的主要敵人,現在,提出美國帝國主義和它的漢奸走狗官僚大資產階級修正主義普世價值派是中華民族最兇惡的主要敵人,又有什么不好理解的呢?
應當看到,修正主義執政派同美國主子有中國壟斷資產階級同外國壟斷資產階級的外部矛盾,這就為聯合修正主義執政派、造成廣泛的抗美救國民族統一戰線造成了一種客觀上的可能性。當前,最能把全國人民動員起來的就是愛國主義口號。全國各黨各派,各界人士,只要愛國,就沒有理由不團結起來,不聯合起來,一致對外。應當劃清修正主義路線同修正主義當權派的界限。在當前,不僅不能反對修正主義執政者,而且要力保修正主義執政者,團結修正主義執政者,轉變修正主義執政者。對修正主義路線要狠批,對修正主義執政者要力保。在力保中狠批,在狠批中促變。對這一段話,我也不是隨便說說,而是有著刻骨銘心體會的。限于篇幅,以后有機會再談。哪種說法正確和站得住腳,哪種說法不正確和站不住腳,我相信,實踐會給出答案的。若干年后,再回過頭來看吧??傊挥锌茖W社會主義才能救中國!只有毛澤東思想才能救中國。在愛國主義的旗幟下團結起來!在毛澤東思想的旗幟下團結起來。
2011/2/26
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!