為了政改洗錢,最近黨史第二卷里極右精蠅自認(rèn)為“死亡一千多萬”,讓一些海內(nèi)外極右分子很興奮,但這些極右分子沒發(fā)現(xiàn),這個(gè)“黨史”出來之后,就使黨內(nèi)外的極右相互打耳光,并且讓他們變的像小丑一樣可笑了。
我們對(duì)比看看他們關(guān)于死亡數(shù)字的說法
黨史第二卷:死亡一千多萬。老文痞辛子陵:非正常死亡三千多萬。老文痞楊繼繩:非正常7000萬。茅于軾:非正常死亡3000多萬。崔永元:死亡3千多萬。鄧文躍:非正常死亡7600萬。洋人磚家:死亡4000萬。海外逗士:死亡3000多萬到八千多萬之間。
通過對(duì)比,我們看到這些極右精英所謂的非正常死亡數(shù)字和黨史的數(shù)字相差很大,必須否定對(duì)方,自己才能成立。這些說非正常死亡幾千萬的人有黨內(nèi)精英和黨外精英,他們經(jīng)常說沒新聞自由,可是卻允許他們?cè)诤芏喙_場(chǎng)合說,或者是在一些雜志上說,這說明有人愿意讓他們說,(沒新聞自由說的還可信?)既然有人讓他們說,出來這么大差距,是不是資改精英沒協(xié)調(diào)好?他們說了這么多數(shù)字,就出來一個(gè)問題,如果承認(rèn)黨史二卷的說法,那么那些黨內(nèi)外極右精英說的就是假的,并且證明他們品德有問題,如果承認(rèn)極右精蠅說的,黨史二卷說法就等于是假的,那就等于寫黨史的人品德有問題,他們等于相互打耳光;如果這些精英為了證明自己是真的,就要否定黨史,也就證明黨內(nèi)精英造假,那就等于說以后黨內(nèi)精英再出版什么污蔑毛澤東時(shí)代的書就不可信了。
看到這些,我們就覺得極右精英相互打耳光很有意思:如果辛子陵們要證明自己的說法不是謊言,就要否定黨史,這就等于他們自己堵住一條造謠的通道,這就等于他們告訴我們說,以后大陸黨允許出版的污蔑毛澤東時(shí)代的書不可信;如果他們還想用“黨史”或者“解密”來污蔑毛澤東時(shí)代,那他們就要承認(rèn)自己撒謊,并承認(rèn)自己品德有問題。辛子陵和海外逗士,你們應(yīng)該先否定自己,來證明黨史,還是否定黨史證明自己?我看你們應(yīng)該否定自己來證明黨史,這樣你們的黨內(nèi)同伙以后還可以用黨的名義污蔑毛澤東,如果不這樣,你們的造謠大業(yè)就無法進(jìn)行了。精英撒謊真的好玩,搞得他們之間相互打耳光,并且如果不否定對(duì)方,以后就無法配合撒謊了。
大家看,這些人說的死亡數(shù)字相差幾千萬,這可能是正常研究嗎?如果是嚴(yán)肅研究,死亡數(shù)子出入能這么大?如果嚴(yán)肅研究,不可能根據(jù)胡耀邦時(shí)代人口數(shù)字,算出的的死亡數(shù)字相差幾千萬。看到差距這么大的數(shù)字,說明他們根本不是什么研究,而是預(yù)設(shè)了污蔑毛澤東的主題,根據(jù)這個(gè)主題大筆一揮,把死亡人數(shù)幾百萬、幾千萬的來回上升,反正根本不用研究,只是用筆寫就行。
精英們咋辦呢?你們相互打耳光,搞得必須否定對(duì)方,才能證明自己的品德沒問題!
極右分子看到黨史第二卷之后的一些荒唐邏輯揭秘
最近黨史第二卷里極右精英編造了死亡一千多萬的謊言,(他們那個(gè)人口數(shù)據(jù)來源有問題,這里主要不是反駁這些。)另一些海內(nèi)外極右分子很興奮,他們說“中共都承認(rèn)了,你們還不承認(rèn)?”他們這種邏輯就很可笑,中共說什么了,別人就要相信?你們罵毛澤東是反G,我也罵私有化、國企改制,這咋不是反G?海內(nèi)外極右分子不是反共嗎,咋中共說的話,你們就相信了?如果極右分子說黨史就必須相信,那黨認(rèn)為xx是暴亂,你們相信嗎?以前黨認(rèn)為文革是好的,你們相信嗎?黨史認(rèn)為蔣介石的國民黨是反動(dòng)派,你們相信嗎?黨史認(rèn)為49年建立新中國是對(duì)的,你們相信嗎?黨認(rèn)為有些你們認(rèn)同的領(lǐng)導(dǎo)人犯錯(cuò)誤了,你們相信嗎?黨史認(rèn)為毛主席偉大,你們相信嗎?黨史認(rèn)為土改是歷史進(jìn)步,你們相信嗎?極右分子嘴里說反G,卻讓別人非要?jiǎng)e人相信黨史,這不可笑嗎?如果極右非要這個(gè)黨史,那我說,文革時(shí)候的黨史我相信,你咋辦?誰規(guī)定的別人非要按照你們的標(biāo)準(zhǔn)?極右有個(gè)可笑的邏輯:黨說的對(duì)他們有利的東西,別人就要相信。這多可笑呀,你們難道在做夢(mèng)?極右分子,別人不僅跟你們相反,而且你們用什么手段,對(duì)方也不會(huì)限制手段。你們非要相信現(xiàn)在的黨史,那我還就偏偏相信文革時(shí)候的黨史,你咋辦?
極右會(huì)辯解說,這是你們的黨,你應(yīng)該相信。這就可笑了,你也不能證明我是什么,我為啥非要我相信黨史?我是一個(gè)普通人,我偏偏就相信文革時(shí)候的黨,你能咋辦?我還說是你的黨為了搞資本主義,故意抹黑以前呢,不行嗎?極右也說過現(xiàn)在有躲貓貓、官員用空糧倉騙人等等,可極右為啥這個(gè)黨史就相信呢?我的黨?改革、國企改制、物權(quán)法、否定文革、新自由主義、自由貿(mào)易、買美國國債、否定階級(jí)斗爭(zhēng)是現(xiàn)在的主要政策。你們極右支持這些政策,咋不能說是你們黨呢?我不支持這些,這D跟我沒啥關(guān)系,所以我不相信。你們支持主要政策,你們黨的極右精英編造黨史污蔑以前,所以你們相信,這就是狼狽為奸。
極右會(huì)辯解說:共產(chǎn)黨說自己不好,所以要相信,難道共產(chǎn)黨會(huì)污蔑自己?中央黨校周天勇給為污蔑毛澤東,故意夸大蔣介石時(shí)代GDP,明明蔣介石時(shí)代GDP基本是倒數(shù)第一二,周天勇說高了不少;明明當(dāng)時(shí)大部分指標(biāo)超過印度,周天勇編造說那些指標(biāo)不如印度;毛澤東稿費(fèi)一億多,證明是造假。這都是共產(chǎn)黨污蔑自己以前了,咋了?這明顯證明現(xiàn)在就要污蔑以前。現(xiàn)在極右為啥抹黑以前?這很容易理解,現(xiàn)在和以前走的道路是相反的,而且要繼續(xù)變成資本主義,這就必須要污蔑以前;只有證明以前社會(huì)主義不好,才能為走到資本主義找到根據(jù)。婊子要做名妓,她能喜歡不讓自己賣淫的爺爺?這些年給以前造謠的少?只有用說蔣介石好來污蔑革命,并且詆毀毛澤東時(shí)代,現(xiàn)在的極右勢(shì)力才能給他們極右的資本主義找到合理性。現(xiàn)在他們侵吞了大量財(cái)富,如果不推翻紅牌子就完蛋了,所以他們就要罵以前的社會(huì)主義,這樣才能讓百姓相信他們,而且還能為現(xiàn)在轉(zhuǎn)移視線。一個(gè)人反對(duì)搶劫,后來他孫子去搶劫了,自然要詆毀不讓搶劫的政策。極右還裝傻嗎?你們極右的主子搞得東西,你們自然推波助瀾了。
極右分子會(huì)說:“這是D勇于承認(rèn)錯(cuò)誤。”如果真是這樣,那你們咋不承認(rèn)買美元虧損、新自由主義市場(chǎng)化搶劫工農(nóng)、市場(chǎng)化看不起病、改制搶劫工人、做房奴的市場(chǎng)化等錯(cuò)誤?說慈禧太后勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,結(jié)果她說的是朱元璋時(shí)代的“錯(cuò)誤”,這是承認(rèn)錯(cuò)誤?現(xiàn)在實(shí)行和社會(huì)主義相反的資本主義,你“承認(rèn)”社會(huì)主義的“錯(cuò)誤”,這是承認(rèn)你的錯(cuò)誤?一個(gè)人偷東西,他說自己勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,他卻說:“我承認(rèn)警察抓我是錯(cuò)的。”哈哈哈!
極右分子興奮之余應(yīng)該想想,你們自己扇耳光好玩不好玩!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!