時下,網(wǎng)上頗為流傳一篇《公開信的鐵證 共產(chǎn)黨的統(tǒng)治決無自由》的文章??匆豢?,文章結(jié)構(gòu)很簡單,只上下兩部分,上面部分是胡適的一篇文章,即《共產(chǎn)黨統(tǒng)治下決沒有自由-跋所謂<陳垣給胡適的一封公開信>》,下面部分則是《陳垣致胡適的公開信》,同時附有胡適的一幀照片,照片上列有胡適以明心志的墨寶“寧鳴而死不默而生”,除此之外,再無其他。
用兩封信加一幀照片構(gòu)成一篇文章,除了開篇列有介紹胡文出處的“在1949年五月里,香港的共產(chǎn)黨報紙上登載了一封陳垣給胡適的公開信,針對此信,胡適在由他自己作發(fā)行人的《自由中國》二卷三期上發(fā)表了《共產(chǎn)黨統(tǒng)治下決沒有自由-跋所謂<陳垣給胡適的一封公開信>》。全文如下”字樣之外,再也見不到作者的痕跡。這樣的文章、這種寫作手法還真不多見。什么意思呢?想了半天才恍然大悟,即以所謂“鐵證”——胡適評公開信來論述“共產(chǎn)黨的統(tǒng)治決無自由”,只不過作者做了個文字游戲,把論點不入文而列在了標題里,意思是連胡適這樣的大學(xué)問家都舉證“共產(chǎn)黨的統(tǒng)治決無自由”,那共產(chǎn)黨治下肯定是絕無自由了。
胡適的舉證確鑿嗎?在胡適眼里,絕對確鑿!因為他斷定依陳垣的行文風格寫不出這樣的白話文,而且文中所列時間也有出入,因而胡適斷定陳垣給他的公開信要么是共產(chǎn)黨偽造的,要么是共產(chǎn)黨逼著陳垣寫出來的,就此驗證了共產(chǎn)黨那里“決沒有自由”。
然而,讓我們十分奇怪的是,正如被質(zhì)疑為作假的那封信中所說“大批的青年都已走到解放區(qū),又有多少青年,正在走向這條道路的時候,我想難道這許多青年——酷愛自由的青年們都不知到那里是‘決無自由’的嗎?”查閱歷史資料,翻翻眾多的名人回憶錄,當年的確有成千上萬的青年,特別是青年學(xué)生冒著生死考驗沖破國民黨的封鎖,跑到解放區(qū)投身革命,成為革命的中堅力量,并因為這些青年才俊的存在,不僅讓共產(chǎn)黨的隊伍不斷地擴大,而且使之擁有了各行各業(yè)的人才,得以在全國順利接管國民黨的政權(quán)。這種情勢正與國民黨相反,國民黨靠高官厚祿收買人才,靠抓壯丁來補充軍隊,然而仍然不斷地有人才投奔共產(chǎn)黨,仍然不斷地有壯丁逃跑、加入共軍,甚而臨陣倒戈掉轉(zhuǎn)槍口打國軍。如果真像胡適所說共產(chǎn)黨那里“決無自由”,則可能嗎?
顯然,胡適的立論占不住腳。然而,胡適為什么還要堅持“共產(chǎn)黨統(tǒng)治下決無自由”呢?其實是胡適的立場所致。胡適是鐵桿的資產(chǎn)階級知識分子,是剝削壓迫無產(chǎn)階級的資產(chǎn)階級利益代言人,他的“自由”不過是資產(chǎn)階級的想干什么就干什么,譬如自由自在地穿名牌、吃珍饈、開名車、住豪宅、役奴仆、睡漂亮女人、欺壓剝削別人,從而過人上人的生活等等。顯然,這樣的自由是以金錢和權(quán)力為前提條件的,沒有金錢和權(quán)力則無法實現(xiàn)。胡適作為蔣介石的御用文人既有錢也有權(quán),當然能夠享受,但絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民卻因為沒有金錢和權(quán)力,則不僅無法享受,而且還要被迫淪為供胡適們役使的奴仆、泄欲的對象,或者到工廠、煤窯里去為胡適們出賣苦力,到頭來仍舊吃不飽、穿不暖甚至殘肢斷體直至死亡。所以,工人、農(nóng)民們要跑到解放區(qū)去參加革命,回頭來向胡適們作斗爭,乃至拼死搏殺,以取締胡適們對他們的剝削和壓迫。如此,胡適們當然要失去穿名牌、吃珍饈、開名車、住豪宅、役奴仆、睡漂亮女人、欺壓剝削別人、過人上人生活的自由,所以胡適堅定地說“共產(chǎn)黨統(tǒng)治下決無自由”。
然而,胡適很會喬妝打扮,他抄襲范仲淹《靈鳥賦》的名句“寧鳴而死,不默而生”為座右銘,到處題字宣講,聲稱寧愿為人民吶喊而死,也不愿為自己偷生而沉默,標榜他是為人民爭取民主權(quán)利而向統(tǒng)治者斗爭的革命者。然觀其言行,其實他只是在為自己這種人——人口占少數(shù)卻擁有大量財富的資產(chǎn)階級精英們爭取民主權(quán)利。倘不然,人民——人口占絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民需要他像陳垣那樣大鳴特鳴時,他不僅一鳴也不鳴,反而大加嗆聲、大聲呵斥呢。
胡適很有意思,他早年曾著《多研究些問題,少談些“主義”》,號召人們一門心思做學(xué)問,而不要從事政治活動,被時人譏諷為“躲在故紙堆里做學(xué)問”。然而,胡適很快背叛了自己的思想,參與了政治斗爭,但很可惜不是革命,卻總是反革命。早期在北洋軍閥與國民政府的對決中,他支持段祺瑞的善后會議,與孫中山的國民會議對抗。中期在中華民族與日本侵略者的對決中,他又建議日本侵略者對中國采取和善政策,被魯迅罵為“向日本人獻上‘攻心菜’的學(xué)者”;后期則又在毛澤東的共產(chǎn)黨與蔣介石的國民黨對決中,他又投靠蔣介石,歷任其駐美大使、行政院最高政治顧問等職,對共產(chǎn)黨和革命人民聲色俱厲地口誅筆伐,竟然支持蔣介石大搞獨裁統(tǒng)治和國內(nèi)戰(zhàn)爭,甚至于1949年4月22日在蔣介石政權(quán)全面崩潰時,還在舊金山發(fā)表談話說:“中國政府如證明其力能抵抗共產(chǎn)主義,則不待求而美援必自至”,又說“政府仍有良好之海軍與強大之空軍,如使用得宜,將為阻止共產(chǎn)黨進入華南之有力依持……”蔣介石眾叛親離了,胡適居然還在鐵血擁護他,為之搖旗吶喊、打氣助威,幻想著繼續(xù)與人民決戰(zhàn),其立場之反動、態(tài)度之冥頑,讓陳垣先生忍不住驚詫地質(zhì)疑:“難道你真不知道借來的美援和那少數(shù)反人民的統(tǒng)治集團的力量不可以抵得過人民的武裝嗎?難道你真看不出中國應(yīng)走的道路嗎?”
這就很可笑了,一個口口聲聲高喊“寧鳴而死,不默而生”的人,人民需要他鳴——申冤吶喊的時候,他不鳴;不需要他沉默——奮起抗爭的時候,他選擇了沉默,顯然是自打嘴巴、掩耳盜鈴、自欺欺人。這讓我想起學(xué)生時代讀過的明朝洪承疇自勉的一副對聯(lián)——“君恩深似海,臣節(jié)重如山”,意思是皇帝對我及家人的恩寵比大海還深,我作為臣子報效國家和皇帝的氣節(jié)一定要比高山還重。然而明、清松錦大戰(zhàn)后,作為明軍最高指揮官的他戰(zhàn)敗投降了清軍,并引清軍入關(guān)剪滅大明軍隊,鎮(zhèn)壓農(nóng)民義軍,屠殺漢族人民,成為中國歷史上少有的特大型漢奸賣國賊。其自勉聯(lián)旋即被人添字改為“君恩深似海矣!臣節(jié)重如山乎?”——皇帝的恩寵比大海還深啊,我的氣節(jié)比高山還重嗎?用他的手猛煽他耳光,諷刺、打擊手法之高明無與倫比。如今我們看胡適的所言所行,也可對其座右銘添字改作“寧鳴而死未死,不默而生卻生”了。
嘻,既當婊子,又立牌坊。善于鉆在故紙堆里做學(xué)問的胡適先生竟然真的在故紙堆里研究出了大學(xué)問——中國古老的妓女文化,并深刻地實踐著,讓我們見識了這類高級知識分子究竟是怎樣地做學(xué)問。
原文網(wǎng)址:http://hi.baidu.com/xingshihengyan/blog/item/607dbda9c48e21ef1e17a292.html?timeStamp=1297852351625
———————————————醒世恒言·雜文天地——————————————
相關(guān)鏈接:
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!