朝鮮并沒有“取消”志愿軍的簽字席位

朝鮮并沒有“取消”志愿軍的簽字席位

方雨

有的網(wǎng)友給我留言說，據(jù)說朝鮮在板門店取消了當時中國人民志愿軍談判的席位。這是網(wǎng)上經(jīng)常見到的說法，也引起不少網(wǎng)友的憤憤不平，然而，這種說法并不完全符合事實。

首先說說停戰(zhàn)談判。停戰(zhàn)談判最初不在板門店，1951年7月10日，是在開城來鳳莊（中國人民志愿軍控制地區(qū)）進行首次朝鮮停戰(zhàn)談判的，10月25日后改在板門店（也是中朝控制地區(qū)）。當時打打談談，雙方談判代表多次更迭，也沒什么嚴格的席位。不論開城還是板門店談判，都是在很小的房子里，擁擠得很，當時的照片顯示，桌子上只有朝鮮國旗和聯(lián)合國旗（見圖），這顯然是因為志愿軍參戰(zhàn)名義上并不代表中國政府，而是中國人民的民間行為。現(xiàn)在板門店紀念館談判桌上已經(jīng)沒有朝鮮和聯(lián)合國旗，而如果說朝鮮要故意凸顯朝方的地位，就應該保持原貌，懸掛朝鮮國旗和聯(lián)合國旗才是。況且，目前紀念館的講解員并沒有回避中國人民志愿軍方面參加談判的事實，而是給予較高評價（也可能與最近中朝關系比較密切有關）。

所以，談判的席位并不非常引人注目，我想網(wǎng)友指的主要是板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽字儀式的席位。板門店的停戰(zhàn)協(xié)定簽字和停戰(zhàn)談判不是在一座房子里舉行的，協(xié)定簽字是在原來的談判會議室旁邊一個臨時趕建起來的大房子里舉行。停戰(zhàn)協(xié)定全稱是：《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》，盡管協(xié)定寫的是“兩方”，但的確是由朝、中、聯(lián)合國三個司令官簽字。

兩方（三國）舉行停戰(zhàn)協(xié)定簽字儀式的時間是1953年7月27日，但只有兩方談判首席代表的兩個簽字席：代表朝中方面簽字的是“朝鮮人民軍與中國人民志愿軍代表團首席代表”南日大將，代表聯(lián)合國軍簽字的是“聯(lián)合國軍代表團首席代表”哈里遜中將。雙方懸掛的分別是朝鮮國旗和聯(lián)合國旗。注意這只是兩方談判首席代表而不是兩方三國最高司令官的簽字儀式，朝中方面和聯(lián)合國方面的司令官是隨后分別在不同地點簽字的：朝鮮人民軍最高司令官金日成當天在平壤，聯(lián)合國軍總司令克拉克當天在汶山，中國人民志愿軍司令員彭德懷次日在開城分別簽字，簽字時都沒有對方在場。金日成、彭德懷和克拉克并沒有出席7月27日板門店簽字儀式，中方只有曾思玉等較低級的軍官出席，坐在側面。

朝鮮在其他方面（如介紹朝鮮戰(zhàn)爭的一些歷史書籍中），的確有淡化或回避抗美援朝歷史的情況，但在板門店停戰(zhàn)談判紀念館內，并不存在故意取消中方談判席位或簽字席位的問題。當然，在展覽的圖片中，朝鮮方面確實沒有把彭德懷在開城簽字等重要照片展示出來。過去我也并不了解這件事的歷史細節(jié)，也曾多次聽人說板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽字大廳偷偷撤掉了中國國旗之類的傳言，這次參觀了板門店，正好促使我認真地學習一下有關歷史，從而弄清事實真相，并與網(wǎng)友共享。

（本文參考了解方將軍的回憶錄等資料）

（如圖片無法顯示，請直接訪問作者博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_499afb570100jq6f.html）

板門店停戰(zhàn)談判會議室

停戰(zhàn)談判會議室內的談判桌，現(xiàn)在并沒有雙方（三國）席位的標志。

這個談判桌（鋪綠色桌布）很小。談判多次舉行，朝中一方席位的問題也不會受到太多關注，鋪白色桌布的桌子是雙方的隨從人員席（網(wǎng)絡資料）

1951年7月10日，朝中方面出席開城停戰(zhàn)談判的代表：南日(首席代表，人民軍大將，中)、鄧華(志愿軍副司令員，左二)、解方(志愿軍參謀長，左一)、李相朝(人民軍少將，右二)、張平山(人民軍少將，右一)。同年10月25日改在板門店談判時更換為：南日、邊章五、李相朝、解方、鄭斗煥。其實，中國參加談判的兩位最重要人物是在后臺隱蔽著，他們是李克農、喬冠華。