關于毛澤東的革命
隨著毛澤東的去世,他所領導的革命也基本結束了。但對他領導那場革命的爭論卻遠遠沒有結束。
歷史漸行漸遠,歷史的輪廓卻越來越清晰。
一、中國為什么會有毛澤東的革命?
在我老人家看來,毛澤東的革命既是一場中國內部革命,又是世界革命的一部分。
就中國的內部革命來說,它與太平天國農民起義、孫中山推翻帝制建立民國一脈相承。
就世界革命來說,它與世界共產產義運動、被壓迫民族和國家的獨立解放運動一脈相承。
自1840年以來,中國人民逐步受到封建主義、帝國主義、官僚資本主義越來越嚴重的欺壓。
就內部來講,在帝國主義通過封建主義、官僚資本主義的綜合壓迫,中國人民不堪其苦,必然有革命的要求。
就外部來講,帝國主義讓中國喪權辱國,中國備受欺凌,必然有革命的要求。
二、為什么掌握政權后毛澤東要繼續革命?
翻開中國歷史,所謂的革命者,在掌握政權后,逐步變為了新的統治者,新的統治者不可能要求人民繼續革命。
但毛澤東掌握政權后,卻提出了不斷革命的理論,完全不同于歷史上的革命者。這肯定有其內在的原因。
一是毛澤東的革命不同于中國歷史上的任何一次革命。毛澤東的革命是真正的人民革命,革命果實真正為人民所獲得。雖然由于歷史的局限性,毛澤東領導的革命成功后,并不十全十美,但它所創立、所遵循的人民當家作主的原則及實踐,中國歷史上從來沒有過。
真正為人民利益的革命,當然永不停止,當然要不斷革命。
二是毛澤東的革命,雖然國內成功了,但在國際上還遠沒有完成。
中國作為一個弱國,作為一個受欺壓的民族,在世界的歷史舞臺上仍是一個受欺壓、受盤剝的對象。從這個角度看,中國革命遠未成功。
因此,毛澤東的革命,不可能停止不前,必然要不斷革命。
三、建國后毛澤東的革命錯了嗎?
很多人,特別是一些老干部們,很委曲,感覺自己被整了。
其實,人們看問題是有角度的。從一個角度、一個側面看到的事情,換個角度、換個方位,可能就完全不同。
從部分老干部個人的角度看,自己有功于革命,為革命出生入死,立下汗馬功勞,無論如何也不應被“整”。
說得好一點的,自己被整不是毛澤東的本意,而是毛澤東被壞人利用了。
說得惡一點的,毛澤東就是想整人。凡是他看不順眼的,找個機會就一定要整一下。
可是,如果換個角度看,可能就會得出不一樣的結論:
一是新中國建國的時候,毛澤東才五十多歲,他手下的老干部更年輕。年紀輕,卻立下蓋世功勞,不驕傲是不可能的。
二是很多人打天下,自身的修養卻未必如人民要求的那樣,很多人卻未必脫離得了“低級趣味”。
因此,如果站在人民的立場上,如果按王子犯法與民同罪的原則,如果根本不考慮所謂的歷史功績,很多人的做法怕經不起推敲。
哈哈哈
其實,說毛澤東整人,其本身就是修養不夠的問題。
很多平反的老干部,一身怨氣的理由,不過就是毛澤東整人。
如果理性地想一下,人們不難明白:所謂毛澤東整人,不過是站在自私自利的立場上,利用毛澤東去世之機發泄一下怨氣而矣。這個結論本身就反映了當事者的小肚雞腸。
一群沒有氣量的人,在平反之后會得出什么結論,用腳也想得出。
四、現實證明毛澤東錯了嗎?
中國人民更幸福了?
這要與小數先富比。
中國更強大了?
這要與世界強國比。
如果這兩點都不能得到肯定的回答,今日的中國是不是要重新審視一下當年那些滿肚怨氣的小氣量人的結論呢?
五、毛澤東思想其實是偉大的
毛澤東的思想,最終歸結起來,就是全面、辯證、深刻。
按著毛澤東思想辦事是,人們可能不覺得有多么了不起。但是,一旦背離了它,片面、偏執、淺薄的毛病,就是傻子都看得明白。
歷史將繼續證明毛澤東思想的偉大。
歷史將繼續證明背離毛澤東思想的錯誤。
嘿嘿嘿
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!