那就再說說逃港的事情
毛澤東時代，中國正處于戰爭時期，或者至少是準戰爭時期，蔣介石派武裝特務潛入大陸破壞，派偵察機進入大陸偵察，還有國軍和共軍的海戰，內戰從來就沒有宣布停止過。而這完全不是共產黨的責任。另一方面，蘇聯大軍壓境，美國從越南入侵，對越南狂轟濫炸，蘇聯那邊一直在準備核戰爭，因此當時大陸人的心態，根據我的回憶，確實是一直在準備著哪一天核彈落在頭上的。
一個國家處于戰爭時期，自由必然就受到限制，這和什么制度都是沒有關系的。比如說吧，美國的小布什，在九一一事件后，就認為美國處于戰爭時期，結果怎么樣？美國人民的自由受到很大的限制，例如，鼓勵舉報什么的，竊聽什么的。
尤其是在武器方面的敵強我弱，也就是當兩個國家一個國家武器好，另一個國家武器差的時候，通常武器差的國家，壓力就更大，精神就更緊張。
在這種防止對方間諜潛入的情況下，移民也必然受到很大的限制。在二戰打得激烈的時候，從美國移民到德國也不是一件容易的事情吧？
因此，一種宣傳模式，就是把中國處于高度戰爭狀態的情況下的時期，描述成“政治黑暗”，而在形勢緩和戰爭危險減少的時候，描述成好象是“糾正了錯誤”，這其實是一種妖魔化的辦法。
另一方面，由于大陸對于香港的政策，一直是鼓勵發展的政策，這也是為的打破帝國主義的經濟封鎖，好通過香港進口一些暫時生產不了的東西。有了這個政策，當然香港就繁榮，而大陸就有人希望過去生活，這都是必然的。而這在帝國主義經濟封鎖，戰爭陰云籠罩的情況下，硬要解釋成共產黨經濟失敗，是沒有理由的。就說現在如果大陸對韓國或者臺灣省進行經濟封鎖，這兩個地方也會發生往外面的移民潮的。
我也已經指出，只要當年大陸按照市場的行情，把供應香港的水價提上去，香港就必然會出現往大陸的移民潮，這是必然的。而大陸之所以違反市場經濟的規則，把很便宜的淡水供給香港，這是毛主席周總理有意識地要發展香港，要讓香港人民的生活好。那么，當然就引發另一個矛盾，就是香港人民生活好，大陸人民當然就有人想過去。這不是很自然的事情嗎？
實際上，現在的中央政府，是延續了毛主席當年的“要讓香港人民生活得好”的政策的，因此現在大陸也還是有不少人想過去啊，只不過那個地方太小，因此接收不了許多人而已。如果說中央政府有意不讓香港人民生活好，哪怕是聽之任之的態度，我看香港的經濟早就會崩潰了，哪怕是直選也沒有用。直選能夠解決得了金融危機嗎？當然不行啦，冰島啊希臘啊，都欠下了相當于國民生產總值多年的債，怎么解決？還真成問題。
因此，金融危機，這才是比腐敗要可怕幾百倍的東西。我寧可待在一個官員腐敗但是沒有欠下幾十年債務的國家，也不愿意呆在一個欠了幾十年還不起債的國家里。
因此，中國能夠在金融危機中還有一些辦法，能夠比其它的國家強一些，現有政治制度的優勢是不可忽視的因素。因此我當然反對對現有政治制度進行任何大的改動的做法。這并不等于說，我們就不利用現有制度來對政府提出各種批評或者建議甚至抗議，甚至，也可以包括用腳投票。
建議右派們移民歐美用腳投票
經常看到右派和左派對于我國應當實行什么樣的政治制度爭論。這樣的爭論在美國是不存在的，因此我也覺得在中國也應當不存在。讓它不存在的辦法是什么？當然是移民，就是說，要么左派移民到一個他們喜歡的國家去住，要么右派移民到他們喜歡的國家去住。也就是說，用腳投票。
我認為，用腳投票是最好的民主辦法之一，你不喜歡這兒，那你搬到其它地方去住，你喜歡這兒，那么你留在這兒好了。
那么，如果我是左派，我要移民到哪個國家去？我看是沒有多少地方可選，因為，選擇朝鮮或者古巴，人家不一定收你，因為人家還不知道你是不是美國中情局特務。
而右派可去的國家很多。比如說美國啊，英國啊，法國啊，德國啊，實在不行，既然你喜歡一人一票，去伊拉克也可以。事實上一些右派是這樣做的，確實就是移民了，去其它的他們喜歡的國家長期居住了，我認為這些右派都是好右派。
況且，右派通常也是富人多，左派窮人多，因此，讓右派移民，也是一個現實的想法，因為你有錢，當然就可以實現移民。
有了這個用腳投票，我看什么腐敗啊，政治改革啊，什么一人一票啊，都是可以忽略不計的，因為你不喜歡你走就是了嘛。
否則的話，就不好理解了，你又有錢，又喜歡美國，又能夠移民到美國，你不是喜歡直選嗎？去了美國就能夠實現愿望了啊，可是偏在呆在中國，還總不滿意，中國這兒也不好那兒也不好，那何不去美國？
而且這些年也奇怪了，一些臺灣省的同胞，明明很喜歡一人一票什么的，偏要搬到大陸這邊的據他們稱是“不民主”的地方來住，例如瘋僧和自然向前網友都是這樣，搬過來了，還要認為這個地方不好，那你搬回去嘛，跑到這兒活受罪，好象要主動“尋找專制”似的。
我認為這些右派有一個不好的地方，就是喜歡把自己喜歡的東西強加在別人頭上，比如自己喜歡美國制度，偏不移民美國，偏要試圖把美國制度強加到不喜歡美國制度的人的頭上，這其實也是不民主的表現。
用手投票不如用腳投票好
今天我給出觀點，奉勸右派如果對國內的政治制度不滿意，就都努力爭取移民歐美國家，有跟帖說，如果在國內就能夠用手投票，豈不就不需要用腳投票了嗎？因此我在這個帖子中要進一步說明，用腳投票是要比用手投票好得多的辦法。我的意思是，效率要高得多。
我的說明當然不用馬克思主義理論，因為我是右派，我要用新自由主義經濟學的經濟分析來說明這一點，歡迎廣大右派進行心平氣和的學術批評。
根據新自由主義經濟學，時間是一種稀缺的物質，因此，為一件事情花費時間，這就是生產，就是投資。例如，一位女士，是高級職員，根據她的月收入，她平均一小時的勞動，獲得的報酬是100元錢。因此，對她而言，如果她早上花了一個小時的時間打扮，這就是一種生產，生產的產品就是她的外表變得漂亮，拋開她使用的各種化妝品等東西的成本不講，她花的一個小時，原本可以用來掙100元，但是用在了化妝上，這就說明這個“漂亮”的最終產品中有她100元的勞動在里面。
從投資的角度看，她花一小時打扮，就是投資了100元錢，而“漂亮”，就是投資的回報。當然，投資總有風險，比如說，她由于打扮不當，導致效果出不來，沒有漂亮反而讓人看了惡心，那她的投資就白投了。
投票也是一種投資，因為投票需要思考。比如一說吧，如果要讓我投票決定誰當國家主席，我總是要花費一些時間思考的，通常而言，為這件重要的事情思考上10個小時，并不離譜。根據中國人民現在的生產力水平，平均每個人10個小時能夠生產出100元的產品，因此，如果投票，也就是每個選民投資了100元。如果這個投資能夠回收100元以上的利益，那么這個投資就是劃算的，如果不能夠回收這么多利益，那還不如不投票。
那么，不投票這種辦法，其實也是一種投票，就是用腳投票，這兒我待著不舒服，就去那兒，或者去別的國家。
用腳投票這事兒，投資效果好，因為效果是立現的，利益是看得見摸得著的，而投資選國家主席，你想獲得了利益，那個利益是不清楚的，有可能根本就沒有什么利益。
其實，制度這種東西，不過也就是為人民服務的，即使是不投票，每一個人，也有可能獲得免費的服務的，例如一些臺灣省同胞，來到大陸，就算是大陸有用手投票的事情，他們也是沒有的，但是他們照樣獲得政府的服務，無非是服務的好壞而已。因此，不投票也獲得政府服務，這相當于吃白食，相當于不投資就有回報，何樂而不為？也不必絞盡腦汁去想那個人當國家主席合適。因為，見勢不妙，拔腳開溜嘛。
而講老實話，大陸政府這些年來，和其它國家的政府相比，服務得還算不錯，所以中國人民可以相當于不投資就回報，能夠無本生利，這當然是不錯的事情，何樂而不為？當然，有的網友就會揭露什么社會黑暗之類，這我同意，所謂同意，是這事并沒有侵害到我個人頭上，只不過龐大的祖國的某個角落發生了不愉快的事情，我這兒政府對我的服務還是令我滿意的。那么，你那兒不滿意？那你說說政府對你個人有什么侵害？真的有？那么我勸你還是出國的好，真要等到什么用手投票那一天，那很不靠譜。
用腳投票，又劃算又管用，一切不滿意的人們，移民吧！
尤其是，我認為政府應當保持一種不斷有人不滿意不斷要出國移民的狀態，這也是和帕累托最優有關系的。因為全世界中國這塊地方，擠下了十三億這么多人，根據自然規律，也應當有一些移民到國外，尤其是歐美廣大的人稀地廣的區域，才是合理的均勻的配置，因此看不見的手必然在這方面有所動作。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
