與雨夾雪:紀念抗戰的歷史與現實意義是“喚起民眾”
作者 蘇 杜
日期 2010-09-05
(本文大意:圍繞是否“喚起民眾全民抗戰”的斗爭,始終貫穿于整個抗日戰爭的八年之中。充分認識中共抗戰與國民黨“抗戰”的這一本質區別,既是本質上恢復抗戰歷史面貌,對當前的改革開放,也是比“大力弘揚以愛國主義為核心的民族精神”更具有重大現實意義的。)
在紀念中國人民抗戰勝利65周年的日子里,在否定中共毛澤東是抗日中堅、為國民黨蔣介石賣國政權搖幡招魂的喧囂中,“雨夾雪”將“古彭萬俟軒”的《抗戰史實》系列文章整理成了《抗日戰爭的歷史不容篡改》一文,在《烏有之鄉》發表。這對澄清史實,打擊資本列強代理、買辦、走狗的器張氣焰,作用十分明顯;對廣大青少年朋友正確認識歷史、明了已任,有重大意義。不過,在這里,我想補充一點意見,即:以毛澤東為代表的當時的中共之所以成為全民族抗戰的核心、世界反法西斯陣線的重要組成部分,不僅是因為有近200名中共將領為國捐軀,比國民黨將領多出近100名;也不僅是因為中共軍隊有著殲敵100至200以上的1097次重要戰事,40萬“國軍”敗在5萬日軍手下;更重要的是因為,中共提出并執行了“喚起民眾,全民抗戰”的全民族抗戰路線。這是與國民黨蔣介石所謂的“抗日國防”有著本質區別的抗戰路線。而圍繞是否“喚起民眾全民抗戰”的斗爭,始終貫穿于整個抗日戰爭的八年之中。充分認識中共抗戰與國民黨“抗戰”的這一本質區別,既是本質上恢復抗戰歷史面貌,對當前的改革開放,也是比“大力弘揚以愛國主義為核心的民族精神”更具有重大現實意義的?! ?/p>
回顧歷史,我們很容易地分看到,還在“七七事變”后的第十六天,即 1937年7月23日 ,毛澤東即代表中共發表了《反對日本進攻的方針、辦法和前途》一文,提出:正確的辦法是必須“實行全國人民的動員”,“給人民以愛國的自由”。他深刻指出:“民族戰爭而不依靠人民大眾,毫無疑義將不能取得勝利。阿比西尼亞的覆轍,前車可鑒。如果堅決抗戰出于真心,就不能忽略這一條。”時隔一個月,中共中央政治局陜北洛川擴大會議又通過了《為動員一切力量爭取抗戰勝利而斗爭》的決議,即《抗日救國十大綱領》。這一《綱領》更是明確具體地提出了“全國人民的總動員”,“全國人民除漢奸外,都有抗日救國的言論、出版、集會、結社和武裝抗日的自由。”“全中國人民動員起來,武裝起來,參加抗戰,實行有力出力,有錢出錢,有槍出槍,有知識出知識。”又過兩個月,即 1937年10月25日 ,毛澤東對英國記者貝特蘭發表談話,對“抗日民族統一戰線”內涵進一步作了說明。他說:“現在的抗日民族統一戰線,范圍還很狹小,必須把這它擴大起來,這就是實行孫中山先生們的‘喚起民眾’的遺囑,動員社會的下層民眾加進 這個統一戰線去?!庇捎趪顸h蔣介石一面迷信“與日和談”,寬容親和派,一面勾結日寇,鎮壓抗日力量,“七七事變”后才四個月,日寇就相繼占領了上海、太原等地。針對發展了的形勢以及黨內階級投降主義傾向和國內的民族投降主義傾向,毛澤東1937年11 月在延安黨的活動分子會議上作題為《上海太原失陷以后抗日戰爭的形勢和任務》報告,再次指出:“我們主張全國人民總動員的完全的民族革命戰爭,或者叫作全面抗戰。因為只有這種抗戰,才是群眾戰爭,才能達到保衛祖國的目的?!薄皣顸h主張的片面抗戰是一定要引導戰爭趨于失敗的,是決然不能保衛祖國的。”中共、毛澤東提出了這樣的正確的民族抗戰路線,也在整個抗戰時期積極努力地貫徹了這一路線。在“七七事變”后的幾個月到不足一年中,在中共領導下,就相繼建立了廣大底層民眾參加的,又有中共武裝力量為核心的長白山、晉察冀、晉東南、魯中、冀東、蘇南等抗日根據地,廣泛開展了對日游擊作戰。
中共、毛澤東的這一動員全民族力量、全體人民參加的抗戰路線,顯然受到了一貫依賴大地主、大銀行家、大買賣并甘為國際資本列強賣力的國民黨、蔣介石集團的堅決反對。自1938年10月武漢失守以后,從1939年冬季起國民黨、蔣介石連續發動了三次反共高潮。1939年冬至1940年春,國民黨軍隊襲占了陜甘寧邊區八路軍駐防的淳化、栒邑、正寧、寧縣、鎮原五城,并且使用了飛機。在華北,國民黨朱懷冰部襲擊了太行區域的八路軍。1941年1月,國民黨、蔣介石發動了震驚中外的皖南事變,圍殲了正在轉移中的新四軍九千余人。自此以后,華中華北一切有國民黨軍隊存在的抗日根據地內,所有那里的八路軍新四軍無不遭受國民黨軍隊的襲擊。1943年9月,國民黨蔣介石召集了十一中全會和三屆二次國民參政會,蔣介石氏發表《中國之命運》一書,掀起了第三次反共高潮。可以說,在整個抗戰時期,如果說國民黨蔣介石對日寇還有什么“戰略防御”“戰略退卻”之冠冕文章的話,那么,它對于中共、八路軍、新四軍以及其他人民抗日武裝力量,則歷來就是進攻、消滅,從來沒有停過手的。封鎖進攻陜甘寧邊區以及其他解放區的國民黨軍隊有79.7萬之眾。“古彭萬俟軒”的《抗戰史實》對此作了詳盡的披露,此不再贅述?! ?/p>
但是,中共、毛澤東正確的“喚起民眾全民動員”的方針、辦法是深入民心,深受全體國人歡迎的,是日本侵略者、國民黨、蔣介石消滅不了的。就是在這些侵略、反動勢力的打壓下,中共及其人民武裝力量得到了發展壯大,從最初陜甘寧邊區幾萬人的工農紅軍,發展壯大成了91萬多人的軍隊和220萬人的民兵。這些人民武裝力量,在中共領導下,抗擊著64%的日軍和95%的偽軍。1945年,侵華日軍(在滿洲的未計在內)40個師團58萬人,解放區戰場抗擊著其中的22個半師團32萬人,以及為其作倀的80萬以上的偽軍。中共領導的解放區,北起內蒙,南至海南島,人口有9555萬。所有這些解放區內,均實行了抗日民族統一戰線的全部政策,建立了民選的共產黨人和各抗日黨派及無黨無派的代表人士合作的政府,即地方的聯合政府。解放區真正做到了“喚起民眾全民動員”,成了抗擊日寇的主戰場。事實證明中共、毛澤東的全民族抗戰路線是唯一正確有效的路線?! ?/p>
這種情形,不僅見于各種文獻資料,而且更存活于廣大人民群體心中,口碑相傳,世代不忘。我在這里略談一下我家庭中情形。我母親生于1908年,歿于2004年,一生中經歷了清、民國兩朝以及解放后的兩個30年。日本入侵后,她帶領全家,親身經歷了抗戰歷史時期的全程。她生前多次與我們子女孫輩談起在“北平”充當亡國奴以及在日寇“掃蕩”中“跑反”的苦難。在“北平”,她在日本鬼子刺刀與狼狗的監視下做過“老虎活”,即為日本人擄去的“華工”做“衣服”:外面是破布,里面“絮”的是舊報紙。母親說,這樣的“棉衣”不用說暖和不暖和了,穿也穿不到身上就碎了。有一年,她與我兩個哥哥回老家省親,正趕上日本鬼子“掃蕩”,她拖著兩個哥哥隨著鄉親們一會往南跑,一會兒往北跑,終于被鬼子圍堵在一條道溝中。鬼子的馬隊在溝沿上來回跑,嗷嗷叫著要抓“八猴子”。八路像猴子似的,專門折騰他們,鬼子就是逮不著他。她說,老百姓最恨的就是漢奸了。漢奸不透氣,鬼子知道誰是八路呀,八路穿的和老百姓一樣。你有一個該叫哥的,就是一個極壞的漢奸。那年讓你姥姥家的百姓逮著了,非要當場砸死他不可。他看見了我,叫了聲“嬸子”,人們認為是咱家的人了,才給了他一條活命。這個人就跑了,后來說是跑到臺灣去了,公安局每到過年的時候就到他家盯著,盯了好多年。準是死在那兒了。她說,沒聽說國民黨和鬼子打過仗,連他們的影也沒見過。光聽說鬼子到處打八路,沒聽說鬼子還和誰打過仗。咱老家這是鬼子的大據點了,鬼子就駐在“西北營”里。打據點的那天,“西北營”后邊的“老過道”(一條小胡同)里,家家戶戶藏滿了八路。半夜打的,炸鬼子圍墻的炸藥一響,把你三奶奶都從炕上震了下來,院子的棗樹上掛的都有鬼子的胳膊、腿,隔得多近!我母親去世時,我領著孩子們回到老家,專門到“老過道”去看了看。我給孩子們說:這就是你奶奶說的“老過道”,我們住過的。那邊就是“西北營”,原先的墻又厚又高,西邊是“葦子壕”。小時候,我從旁邊走,還很害怕呢。孩子們說,這里離“西北營”多說也就是 30米 呀,兵臨城下,鬼子就一點也不知道?我說,你奶奶說了,老百姓不說,鬼子知道個屁!
八路軍與老百姓這種魚水相依、水乳交融的關系,是中共、毛澤東“喚起民眾全民動員”全民族抗戰路線的豐碩結果,是任何帝國主義侵略勢力永遠無法戰勝的銅墻鐵壁。這豐碩結果并沒有隨著歷史的過去而萎枯,這銅墻鐵壁也沒有隨著時代的變遷而頹壞,相反,這豐碩結果隨著歷史的進展越發放出異彩奇香,這銅墻鐵壁越發堅不可摧。這“喚起民眾”不再僅僅是中共一黨的號召與努力,而且已經成長發展為中國民眾判斷一黨為大公還是為小私,為一派還是為全民,為前進還是為倒退的一個基本標準。這個基準是這樣深入人心與深得人心,越是歷久,越是不可動搖,不可磨滅,不可為任何“與時俱進”的漂亮口號所替代?! ?/p>
“改革開放”“解放思想”這些漂亮口號,就像當年的“抗日救亡”一樣,本身何曾有什么不對與不當?但是,正如當年毛澤東指出“民族戰爭而不依靠人民大眾,毫無疑義將不能取得勝利。如果堅決抗戰出于真心,就不能忽略這一條”一樣,如果真心于改革開放,真心于解放思想,那么,就不能不要“喚起民眾依靠民眾”這一條?!皢酒鹈癖娨揽棵癖姟?,并不僅僅有效于抗擊外國侵略,還有效于、甚至更有效于改革開放、解放思想。哪有什么改革開放、解放思想可以脫離甚至打壓民眾,尤其是底層工農大眾呢?一些所謂的“改革開放”“解放思想”之所以造成了難以挽回的經濟、政治、社會、生態惡果,如什么“分田單干”帶來的“三農”問題,“兩頭在外”產生的廣東爛攤,“國企改制”制造的數千萬工人失業困生,“國退民進”造成的社會主義財產大流失,“林權私化”砍掉無數林木,“土地流轉”流失的無數糧田,“房地產作支柱”支起的GDP泡沫,“宅基地換樓房”換來的“三農新亂”等等,根本上就是反映了一種壓制民眾、轉而一味依靠什么“新階層”的路線。這種路線,人們已經看得很清楚,這是一條重新制造和依靠大地主、大銀行家、大買辦階級的路線。這樣的一條路線,受到廣大民眾的強烈反對與日益激烈的抗爭,是必然的。這樣的一條路線,無論它怎樣“轉換方式”,如富士康內遷這樣的“方式轉變”,“宅基地換樓房”這樣的“建設新農村”,其失敗也是不難斷定的,是幾處豪宅,幾條高路無法掩飾的。而熱烈擁護這一路線的南方報系等媒體之所以歪曲抗戰歷史,抹殺中共、毛澤東在抗戰上的主導主體歷史地位,其根本原因也是在打壓“喚起民眾”這一歷史的也是永生的路線,為其重新制造和依靠所謂“新階層”路線服務的。
“喚起民眾依靠民眾”與孔孟之道的“君為輕民為重”的“以人為本”,顯然是有著本質區別的。這方面,《烏有之鄉》已有多篇文章予以論述,本文就不再多說了?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!