歷史準備如何改寫?
最近看到一些尊重歷史事實的人們在為蔣介石鳴不平,透露出歷史應該重寫的愿望,事實上已經在朝著這個方向去努力了。
在他們筆下的歷史真實中,蔣介石成了悲情的英明領袖和民族英雄。只是這幾十年來被共產黨妖魔化了。
“抗戰時期的中國政府為民族生存而付出的堅忍卓絕的奮爭努力,銷蝕在我們關于地道戰,地雷戰,鐵道游擊隊,敵后武工隊,南京大屠殺等等的囈語當中。”
醍醐灌頂,我這才知道,歌頌人民愛國抗戰的地道戰,地雷戰,鐵道游擊隊,敵后武工隊,竟然還有南京大屠殺等等,原來都是囈語。是說夢話。
而夢話乃是真真假假不足信的。
那么,這里面哪些是真,哪些是假呢?我分不清。
分不清就會認為可能都是假的,但決不會認為都是真的。
然而,它們是假的么?
他們的帖子告訴我,蔣介石執政期間的中國,是國泰民安的太平盛世和和諧社會:
“一旦有一天你能把民國歷史貫穿起來(大致即可),你會有一個耳目一新的感覺。原來,那個時代人的治國理念不遜今天,那個時代的英雄更加生動性情英豪輩出,那個時間里有條件人的生活水準已經跟當今沒有任何差別,1937年抗戰全面爆發前民間的生活很安定安逸........一切以自己看到的為準---我知即我見,關鍵是你看見了什么,特別是經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么,距離真相還有多遠?!?BR> 好,真是好得很。
看了這些,我已經覺得自己是“耳目一新”了。
如再能看到更多如此真實的歷史,肯定就要脫胎換骨了。
“那個時代人的治國理念不遜今天,那個時代的英雄更加生動性情英豪輩出,那個時間里有條件人的生活水準已經跟當今沒有任何差別”。
我絕對相信這是歷史的真實。
“治國理念不遜今天”,肯定是的。讓一部分人先富起來。有剝削和壓迫,也有兩極分化,也有物價亂漲,也有窮人上不起學,看不起病。那時候好像沒有商品房,如果有的話,也肯定是窮人買不起房。至于官場腐敗和社會上的違法犯罪,不論相比今天如何,但犯罪的性質恐怕是一樣的。
“那個時代的英雄更加生動性情英豪輩出”。
這也肯定是歷史的真實。盡管我不知道是哪些和哪類的英豪。
不談黃埔軍校的英豪們,就是民間各地的軍閥,民團,幫會之類,還有揭竿而起,嘯聚山林的等等,也果然是“英豪輩出”。記得一句唱詞:“亂世英雄起四方,有槍就是草頭王”,何等“性情”,何等豪氣!
“那個時間里有條件人的生活水準已經跟當今沒有任何差別”。
這我絕對相信。因為說的是“ 有條件人”。
有條件的是些什么人呢?是以四大家族為首的那一大幫吸食民脂民血的反動階級和集團。
這些都是真實的。我也愿意相信那些什么"南霸天","黃世仁"等無惡不作的地主老財們及其人神公憤的惡行都是無中生有瞎編出來的?;蛟S他們跟宣傳的正相反,是菩薩心腸的大善人也未可知。
至于說“1937年抗戰全面爆發前民間的生活很安定安逸”,倒是有點費解。
“民間的生活”,民間什么人的生活?地主?老財?資本家?幫會的?...還是一般的工人、農民等底層的老百姓?因為他們都是生活在民間。
我希望所說的是指民間所有的人,而且我愿意相信這些都是歷史真相。
不過令我想不通的是:既然人民安居樂業,“生活很安定安逸”,那為什么放著好日子不過,卻要冒死造反鬧革命去流血犧牲呢?
革命的文化人又為什么也放著好日子不過,偏要冒著被逮捕被暗殺的危險,用文章,用詩詞,用戲劇,用歌曲等各種形式不遺余力地鞭撻抨擊“英豪輩出”的“安定安逸”的社會,呼吁號召人民起來為生存,為民主自由而戰呢?
這些人是帖中說的“輩出”的“英豪”么?好像不應該是。
頭腦有病么?沒有病。帖子開導我們:
“一切以自己看到的為準---我知即我見,關鍵是你看見了什么,特別是經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么,距離真相還有多遠。”
醍醐又灌了一頂,我終于明白了。
你看,“關鍵是你看見了什么,特別是經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么,距離真相還有多遠。”
原來是“經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么,”然后,“一切以自己看到的為準”。
太有意思了。
“經過自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么”。我想完全可以理解為:
我不想看到什么,就篩掉不看。
或者說,我只看用自己做的智慧大篩子篩過的東西。怎么這么耳熟呢?
想起來有人罵我“鴕鳥”和什么“選擇性失明”。呵呵,一比較就相形見絀了。
“經過你自己的智慧篩選后,你讓自己看見了什么”,瞧這話說得多么高雅和有素質。
而“鴕鳥”,“選擇性失明”,是何等的粗俗,沒文化,不堪入耳。
“距離真相還有多遠”。是呀,距離真相還有多遠呢?
我想起來一句話:遠在天邊,近在眼前。這就是大智慧。
想起歷史事實,我又想到以前在帖子中看到有人惋惜“因為國軍剿匪不力”,才使得共產黨有了今天。
老蔣好像有點不大爭氣,這也真是叫那些仰慕者和追隨者,現在叫粉絲們的很沒有面子。這一點也不奇怪,仗打到最后,連他的主子老美都失望了。
太不可思議了。
擁有數百萬裝備精良的海陸空軍隊和強大美國的支持,還有一個周旋于美蔣之間儀態萬方女神一般夫人的蔣介石,怎么剿匪還不力呢?怎么會被一個從農村來的毛澤東和他率領的一幫泥腿子用大刀長矛,后來是小米步槍給消滅了,打敗了,趕跑了呢?
太叫人難以接受了。
古人有云:得民心者得天下。又云:得道多助,失道寡助。不知道這是否跟國學沾上邊。
何為道?民心是也;社會發展的規律是也。
那么,他們這是怎么回事?豈不是違背了規律?違背規律的歷史能是真實的歷史么?我表示懷疑。
尊重歷史的人沒有忘記告訴我們:老蔣跑到臺灣,土改搞得很成功。
我覺得有點好笑,涂上這么一筆彩算什么?挽回點面子?
我無從知道所謂成功的標準,但令我感到好笑的是:在大陸上他不搞,非要被打得抱頭鼠竄地逃到孤島上才這么搞,而且還很成功,豈不叫人覺得有點奇怪?
假如這是真的,我想順便問一句:在臺灣,他土改為什么會成功呢?
他好像念叨過一句話:不是共產黨,而是他們自己打敗了自己。很悲劇。
那么,他為什么要自己打敗自己呢?
這許多問題想想很有意思。不談民心,連自己軍隊的軍心都得不到的人還想干嗎?
不知道重寫的歷史會是什么樣子,我拭目以待。
不過,希望快點,因為有人說我這個令人“厭煩”的“偽君子”是靠藥物在維持生命。
如今的藥不但貴而且真假難辨,很危險。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!