郭按：博友司芳琴女士在自己的博客上發表了一篇《八一。反擊辱罵毛澤東的網上敗類》的博文，馬總在文后做了一篇“凡事極端化很可怕”的評論（見附錄），我讀之后感覺有幾句話要說，就寫了這篇博文，以就教于馬總。同時順祝馬總及博聯社博友節日愉快！  

馬總應跳出舊的思想窠臼 

——也談所謂毛澤東“建國有功，建設有錯，文革有罪” 

馬總是我所非常尊敬的人，但在毛澤東的問題上，很顯然，馬總也受到李銳這樣周佛海式的人物的欺騙和蠱惑，這是非常令人遺憾的。

先說所謂“建國有功”（或“開國有功”）。毛澤東僅僅是建國有功嗎？不，準確的說，毛澤東是新中國的締造者，是中華人民共和國當之無愧的國父。沒有毛澤東，就沒有新中國。睽諸歷史，只要不帶偏見，我們就會發現，僅僅有共產黨，并不一定就能有新中國，廣大的亞非拉地區，很多國家都有共產黨，但革命成功的有幾個？以中共而論，假如排除掉毛澤東這個至關重要的個人因素，則無論劉、周、朱、陳、林、鄧或陳獨秀、王明、博古、張國燾等任何一個早期領袖領導中共，則中國革命都不可能成功，新中國都不可能建立。而沒有了新中國，則此后的輝煌就全都無從談起，中國很可能會像印度那樣一分為三，甚至一分為五，中國就不可能跳出近代陷阱，更談不上什么崛起不崛起了。這正好比一個人如果根本就沒有出生，還談什么建功立業？

再說“建設有錯”。毛澤東在領導中國的社會主義建設過程中，在總體上沒有什么錯誤，恰恰相反，新中國的經濟建設取得了極其輝煌的成就，不亞于世界上任何一個后發國家的現代化進程，這有統計資料為證，有中國一躍而為世界第六大工業國為證，有兩彈一星及核潛艇為證，有獨立完整、門類齊全的工業體系為證……

當然，毛澤東時代的消費水平是不高的，但這是為了快速實現國家的工業化而實行“高積累，低消費”政策的必然結果，我們總不能既要馬兒跑，又要馬兒不吃草吧？精英詆毀毛澤東時代的建設成就，主要是出于他們對低消費水平的怨恨，因為毛澤東出于自己的人民性，迫使精英也和工農大眾一起，承擔了一部分高積累的代價，精英們為此怨聲載道，哭哭啼啼地控訴了三十年，這恰好說明了他們是極端狹隘自私的一群，也說明了他們是對國家民族毫無責任感的一個階層。

最后說說所謂“文革有罪”。盡人皆知文革的鋒芒所向是指向官僚和知識精英的。在文革結束以后，官僚和知識精英在一個沒有任何“天敵”的環境里盡情表演了三十多年。他們的表演如何？相信大家心里都有數，官僚的腐敗，知識精英的墮落，不是早就反正了文革是完全正確，完全必要的嗎？

其實，毛澤東對官僚和知識精英是懷著一種耶穌基督式的大愛的，毛澤東希望拯救他們的靈魂，希望他們能夠為人民服務，希望他們能夠和工農打成一片，希望他們能夠承擔起對國家民族乃至對人類的責任——但他們確實是不堪造就的一群，毛澤東的努力暫時是失敗了。但這不是毛澤東的錯，這正好比一個人想挽救一個吸毒者，但這個癮君子最終拒絕挽救，吸毒而亡，你能因此責怪挽救者有罪嗎？

從根本上說，文革是追求全面民主（不僅包括政治民主，也包括經濟民主，軍事民主，文化民主等）、徹底民主的偉大嘗試，毛澤東因此站在人類文明的制高點上，他超越了歷史而不會被歷史所超越（至少在看得見的將來）。毛澤東的偉大，豈是作為殘暴的奴隸主、懦弱的將軍、印地安人的種族滅絕者的華盛頓所能夠望其項背的？如果說毛澤東是珠穆朗瑪峰的話，則華盛頓不過是密西西比河邊一塊沾滿污泥的石頭罷了。

文革開辟了人類文明發展的最后道路，歷史最終將證明，文革是拯救人類免于滅絕的唯一的諾亞方舟。歷史發展到了今天，所有愿意思考的人，都會發現以美國為代表資本主義的文明模式——主要是其生產方式和消費方式——已經走到了盡頭，且不說它最終導致了全球范圍內大多數人的貧困，單是人類和自然生態的矛盾就無法解決，而生態的崩潰無疑會導致人類像恐龍那樣的滅亡。而如果說人類的出路在于社會主義，則社會主義的出路正在于文化大革命——因為公有制、計劃經濟等如果不和全面民主相結合，也是令人窒息的，并且是不可持續的！

馬總見多識廣，在許多問題上都有卓越見解，我十分欽佩，但唯獨在新中國歷史方面，馬總似乎始終不能擺脫三十年前傷痕文學的影響，這是令人遺憾的，從長遠來看，也必將會影響馬總在思想和學術領域的成就！

 附錄： 原評論: 凡事極端化很可怕

據說有人這樣評價馬澤東：“建國有功，建設有錯，文革有罪”。我認為這個評價還是客觀、中肯的。雖然有人在為文革辯護，但是，中央早就全面否定了文革，多少國民不愿重溫文革噩夢。有人神化毛澤東，但是，毛澤東自我評價“三七開就不錯了（三分過，七分功）”。
作為革命家、戰略家、政論家和文藝中青年的毛澤東，我是非常敬佩的，真是“數風流人物還看今朝”，實乃數百年、千年一遇的雄才大略之人。我曾經在msn簽名檔里標注：“創業學習毛澤東，建國推崇華盛頓”。如果毛澤東的后半生能夠清醒并急流勇退，像華盛頓等那樣為新中國設計一條非常平穩健康的發展之路和制度軌道，中國或許少走很多彎路，甚至不會遭遇文革這樣的歷史和民族悲劇。不過，昨晚在一個飯局上，一位經歷過反右的終身教授感慨說，文革的功過是：救了共產黨，毀了老干部——如果沒有文革，中國今天可能像前蘇聯一樣，四分五裂了。我對此不做置評，因為每個人的視角和分析、結論都是不一樣的。至此建軍節：向所有為中華民族獨立、復興、強大和自由而犧牲生命與健康的軍人們致以崇高敬禮。

http://sifangqin.blshe.com/post/8947/576245

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號