賊子不除國運難昌，袁不伏法眾怒難平　　

最近烏有之鄉貼出了一張112人聯名的對袁騰飛的起訴書。起訴書列舉了袁騰飛在網絡視屏中反黨、反社會主義、反中華民族、污蔑領袖、分裂祖國的部分言論事實，要求國家有關部門依法追究袁騰飛的法律責任。　　

起訴書起訴事實確鑿，切中要害，代表了中國絕大多數正義的愛國人士的心聲，一經貼出，即贏得廣大網民的支持和響應。許多網民也紛紛要求加入聯名。　　

袁騰飛是一位教授歷史的教師。教歷史，最講究的是以史實為據。司馬遷寫《史記》也先是長篇累牘的敘述，到最后才是篇幅有限的太史公云?！　?/p>

可是看看袁騰飛的視頻，他所講的有多少是史實？盡是骨頭不見肉，通篇全是他的個人觀點，鮮有翔實的資料做支持。盡是滿嘴胡謅，信口開河?！　?/p>

這哪里是講歷史？分明就是街頭的潑婦流氓的胡言亂語。上嘴皮和下嘴皮一碰，想說什么就說什么，什么開國領袖、中華民族、革命烈士被他在視頻里罵了個遍。袁騰飛講述的歷史，給人們的感覺，的確誠如他自己所說 “歷史是個什么玩意兒”。　　

袁騰飛的視頻很難讓人從其中品出歷史的味道，遠遠就聞到了刺鼻的火藥味，更像是富有煽情意味的反黨、反民族、反領袖、反祖國的宣言書?！　?/p>

放在三十年前，像袁騰飛之流就是一個地地道道的現行反革命。就是無產階級專政的對象。在社會上，就是個過街老鼠人人喊打的角色。然而三十年后，袁騰飛之流何以如此神氣、如此囂張？　　

袁騰飛現象絕不是孤立的。他完全可以和為蔣中正招魂，為劉文彩、黃世仁平反、掘烈士墓、修改《辭海》、教科書中刪除魯迅文章等等一系列社會現象聯系起來看?！　?/p>

這一系列的社會現象給袁騰飛之流壯了膽，造成了合適的社會環境和土壤。他們就像是冬眠的狗熊，聞到了春天的氣息，覺得可以放心大膽的出來舒展舒展身體，活動活動筋骨了?！　?/p>

老鼠翻天了，可以大搖大擺招搖過市了，只能說明貓鼠和諧同眠了。袁騰飛之流翻天了，只能說明共產黨的領導、無產階級專政已經形同虛設了?！　?/p>

不得不承認，三十年來我們的國家在政治經濟意識形態領域等各方面都發生了天翻地覆的變化。黨和政府不講革命、不講階級、不講政治，只管經濟了。許多人失去信仰，不辨是非，只認金錢了?！　?/p>

不講革命，自然無所謂什么革命和反革命。不講階級，大家都是公民，敵對階級也有了言論自由。不講政治，黑貓白貓，也不管什么社會主義還是資本主義，更無所謂什么反不反社會主義了。過去深受人民愛戴的人民領袖可以被任意哪幾條惡狗咬上幾口也沒人管。給人的感覺他們和領袖似乎不是一家的，好像那幾只狗才是他們家的，如果不是這樣，為什么他們會放任它？　　

就是一個有生命的動物，在受到外界的威脅或攻擊時也會做出本能的應激反應。而我們的黨、我們的祖國、我們的民族、我們的領袖在遭受到別人的誹謗攻擊之后，某些領導卻為什么能夠充聾做啞，禁不做聲？我們的黨難道不是一個堅強的戰斗堡壘嗎？我們的政府手里不是掌握著公檢法、警察、軍隊等專政機關嗎？我們的公安武警不只是在發生群體事件時才能夠派上用場的，要認清什么才是真正的最大的威脅！　　

放任袁騰飛胡謅是為了宣示民主嗎？不制裁袁騰飛是擔心有的人會說如果制裁了袁騰飛就是因言獲罪嗎？難道講民主就可以不受任何約束，可以信口雌黃嗎？法律中不是還有侵犯名譽權罪嗎？侵犯了個人的名譽，經起訴后都可以受到應有的追究，侵犯了黨和祖國以及幾千萬烈士的名譽權，難道就能夠樂哉悠哉，逍遙法外？　　

講民主也必須有個原則，即在人民內部可以實行民主，允許不同觀點進行爭論。因為人民內部爭論的目的都是一個，都是為了把事情辦得更好。對敵對勢力則只能是采取壓制措施，只能允許他們老老實實做人。敵對勢力要破壞你，要搞垮你，你卻要任其所為，對其講什么民主。這不是農夫和蛇故事的翻版嗎？　　

毛主席曾經講過，“先有革命的理論才有革命的行動”。這句話對反革命分子來講照樣適用。我們同樣也可以說，先有“反革命的理論才有反革命的行動”。　　

目前，一切反革命的言論都是在為反革命的行動打基礎，做鋪墊。他們以此欺騙、煽動民眾蠱惑人心，做反革命的宣傳和動員。一旦時機成熟，他們就會赤膊上陣，大開殺戒。袁騰飛的視頻在網上點擊率超過三千多萬，其流毒傳播范圍之廣，對涉世未深的年輕學子影響之深不可謂不烈！　　

真正的共產黨人，真正的愛國主義者、真正的社會主義的擁護者不能不猛然驚醒！　　

一間大廈，蛀蟲不可能一下子把它蛀垮，只能是一點一點的蠶食，當主要的梁柱被蛀毀的時候，大廈就會在頃刻之間轟然崩塌。敵對勢力對我們國家的顛覆和破壞也是一樣。他們今天挖你一點根基，明天毀你一段墻角。如果不引起警覺，任其所為，我們的祖國和民族遲早會有災難降臨的那一天。到那時就會黨亡國破，人民流離失所，后悔莫及！　　

袁騰飛之流無疑就是共和國大廈里的蛀蟲，他們對共和國的危害遠勝于來自外部的侵略威脅。如不盡早采取措施將會遺患無窮?！　?/p>

對袁騰飛的起訴書來自于民間，民間人士都已覺醒，有關部門難道能夠麻木不仁？起訴書很好，但關鍵是看起訴之后袁騰飛是否能夠受到應有的追究。有句話叫民不告，官不究?，F在既然有人起訴，那總該調查追究了吧？要不然法治社會豈不是浪得虛名？若果袁騰飛不能受到追究，那只能是對袁騰飛之流氣焰的助長。只能說明，某些人已經和袁騰飛之流同流合污了?！　?/p>

有句老話叫做慶父不死，魯難未已。用到今天也更切貼不過。那就是漢奸不除國運難昌，袁不伏法眾怒難平。　　

                          2010年7月18日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號