原文：http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201005/149657.html
與許多人一樣，我在看到袁騰飛評論共和國歷史與偉大領袖的言論后氣得不行，當晚牙疼胃又疼。但氣過之后，當我多看了幾段其他的視頻后，感到最嚴重的問題不僅僅在于反駁他的種種謬論，而在于那幫時不時發出陣陣笑聲的孩子們，這是更令人深思的事情。我真為我們的國家擔憂，更為這些孩子們的前途擔憂。
我想告訴孩子們，我們親身經歷過的毛澤東時代，完全不是你們的袁老師講得那樣。相反我們這一代人與共和國一起長大，我們的父輩們用鮮血與生命換來的人民的江山，我們在這片藍天下健康成長。
我們的小學、中學生活是無憂無慮的，老師沒有升學壓力，同學們學習目的明確，就是為建設自己的國家而學好本領。我們的課業負擔不重，而課外的各種活動卻很豐富，考試不多且從未有排座次之類的事，象你們這樣的辛苦學習確實令人同情，而象要讓警察來維護校園安全的事，更是我們這輩人無法想象的。
三年困難時期我們與全國人民一起咬牙度過，有過人均定量很低糧食不夠吃，但沒有人怨天尤人，沒有人因此仇恨黨仇恨國家，這是因為從共和國的領袖到最基層的老百姓，大家都是一樣緊衣縮食，沒有人可高人一等。至于說餓死人，我真的沒有聽說，在城市沒聽說過，在蘇北老家沒聽說過，在我插隊去農村后沒聽說過，在我當兵去到很遠的邊疆也沒聽說過。
關于文革的事因為現在不讓展開討論，這兒就不多說了。也許當你們長大后，當你們更成熟后，當社會能允許心平氣和地討論文革的得與失的時候，再來討論更合適。
后來我們這代人的經歷都差不多，大部分人沒上大學，先下鄉然后返城，再成家立業。再后來到上世紀九十年代，我們中的很多人下崗內退，拿很少的錢。當我們年老體弱時，醫療體制改革，我們看不起病了，我們曾經認為我們是最不幸的一代。
可是現在我卻發現，其實我們還是相當幸福的一代。我們年輕時雖然在體力上吃過苦，但在精神上卻完全相反。整個社會是公平與正義的，人人學英雄做英雄，社會風氣就是 “路不拾遺，夜不閉戶”。大部分人在這個時代的心態是昂揚的，舒心的，特別工人、農民及普通勞動者最受人尊敬，照現在的說法就是“有尊嚴的”“體面的”。而在我們老年以后，當市場競爭進行到白熱化以后，當年輕人的壓力空前劇增時，我們退休了，我們不用參與競爭了，至少我們還有不怎么化錢的房改房住，盡管養老金并不多，但由于我們有年輕時吃過的苦墊底，有我們以前不那么貪圖享樂的習慣在那，我們能節儉著過，我們能對付下來。
而年輕的你們，從小為個人找好工作而努力學習著，你們寒窗苦讀十多載甚至二十多載后，只要私有制存在并成為主導地位，除一部分幸運兒、一部分有權有錢人的后代外，大部分人的命運就是走向替人打工的道路，為“奴”的生活就開始了。你們的壓力空前，要成家立業談何容易，要出人頭地的成功談何容易，你們天性中的要民主、平等、自由談何容易。在私有制為主的社會里，有了一小部分人的民主自由，就沒有大多數人的民主自由。你們讀的書也許不少，可你們卻不能透過現象看到這個事物的基本特質。
我們的時代是和平六十年的時代，是物質生活逐步好轉的時代；而你們的時代，如果照目前的狀況持續下去而不改變，就不能保證中國不出現動蕩分裂，不能保證不會爆發極大的危機，不能保證國外敵對勢力不插手干預。我們的資源耗盡了，我們的糧食轉基因了，我們所有的經濟命脈都掌握在外國人的手里，你們及你們的子女們將怎樣生活下去？這不是又回到當亡國奴的日子嗎？
真正的共產黨人就是為大多數人謀幸福的，真共產黨就是要搞公有制的，因為只有走公有制的道路，也就是走社會主義道路，才能從根本上解決危機，給絕大多數人帶來真正的幸福。我們的父輩就是真正的共產黨人，而偉大領袖毛澤東更是共產黨人最好的楷模，我們親眼見證了這一切。
而你們見得更多的是假共產黨員，是打著共產黨招牌干著反共反黨事情的假共產黨員。這些假共產黨員把社會搞得污七八糟，卻反過頭來將這盆臟水倒在共產黨的頭上。但是你們千萬不要懷疑有真共產黨的存在，而隨著越來越多的人覺悟以后，真共產黨的力量會日益壯大。
孩子們，你們面前的路還很長，中國到底走什么樣的路，很大部分就在你們手里。你們千萬不要光聽袁老師之流的一面之詞，“凡事都要問一個為什么”，多讀書多調查，到中國最基層的廣大城鎮農村去看看，是擁護毛澤東的人多，還是反對毛澤東的人多。要多思考中國的問題到底出在哪里，怎樣才能改變中國現在的狀況。當你們把自己個人的命運前途與國家的命運前途結合起來以后，你們才能有一個真正美好而充實的人生。
| 1 樓【中華火箭威力】 于 2010-5-9 14:01:22 評論說 |
| 命運。如此傻笑的孩子，命中注定要品嘗轉基因主糧。 |
| 2 樓【一路風塵】 于 2010-5-9 14:04:47 評論說 |
| 孩子們會很快覺醒的，因為大量黑暗的現實和畢業即失業的前途很快就會教育他們懂得誰是誰非的。資改派的走狗和幫兇還在主流媒體上肆意囂張，但這已經是它們最后的瘋狂，兩個階級的大決戰就要到來了！ |
| 3 樓【huniutama】 于 2010-5-9 14:06:52 評論說 |
| 和作者一樣，我也是五十年代出生的，我們的青少年確實很幸福快樂。曾經多次做夢回到了那個幸福的年代，醒后感到無比惆悵。。。。 |
| 4 樓【主體思想】 于 2010-5-9 14:09:11 評論說 |
| 這是整個社會大環境造成的，要改變制度才有出路。 |
| 5 樓【yangxu920】 于 2010-5-9 14:11:46 評論說 |
| 我是信陽的 你可以去維基百科搜一下信陽事件 剩下的不評論 |
| 6 樓【xhlcj】 于 2010-5-9 14:30:48 評論說 |
| 好文章！ |
| 7 樓【wll7601】 于 2010-5-9 14:52:26 評論說 |
| 頂薦！！！！ |
| 8 樓【攆浪】 于 2010-5-9 15:00:06 評論說 |
| 懷念那個年代! |
| 9 樓【JDJIN1962】 于 2010-5-9 15:06:27 評論說 |
| 向你致敬,寫得很好! |
| 10 樓【zayala】 于 2010-5-9 15:15:14 評論說 |
| 好文 |
| 11 樓【關中草民】 于 2010-5-9 15:22:14 評論說 |
| 我也是在新中國成立后成長起來的一代人，深有同感！旗幟鮮明地支持您的觀點！ |
| 12 樓【zayala】 于 2010-5-9 15:23:21 評論說 |
| 5 樓【yangxu920】，信陽事件已確定是劉鄧的爪牙干的，反而是毛主席派人去糾正的。剩下的就要看你站在什么階級立場來評論了。 |
| 13 樓【cjl39】 于 2010-5-9 15:24:40 評論說 |
| 餓死三千萬的數椐是咋出籠的？還請出示某市、某鄉、某村目擊證人。 偶孩時曾居于無錫城郊，方圓十里八鄉沒聽說餓死了人，去老家常熟梅李外婆家，那兒周邊幾十里也沒有因純粹挨餓而死去的。當時農村吃不飽挖野萊充饑是很普遍的，我家不缺糧，但我還是和小伙伴們上山挖野山筍摘野蘑菇打松花粉，至今還記得多種可食用野菜。咱說“餓死三千萬”空口無憑。 講個親歷身邊小故事；六一年夏天，公安人員來到太湖邊上一個叫“西灣”的山村，逮走了一個前政權潛匿人員（山東籍，單身），這老哥一夜間將通往國賓區公路邊大樹上的皮剝了個精光，那胡楊樹皮能吃嗎？路邊田里長著茂盛的紅花菜你不割，腦殼里真是長蟲了，這老兄往后再沒出現，如尚在人世，恐怕對“餓死三千萬”說有更深刻的認識。 |
| 14 樓【易立人】 于 2010-5-9 15:25:05 評論說 |
| 資產階級在和我們爭奪下一代，我們必須奮起抗爭，教育好身邊的孩子；用革命的力量擊退反動勢力的猖狂進攻。 |
| 15 樓【在太行山上】 于 2010-5-9 16:02:29 評論說 |
| 我們新中國的兒童 我們新少年的先鋒 團結起來 繼承革命的傳統 不怕艱難 不怕擔子重 為了新中國的建設而奮斗 學習偉大的領袖毛澤東 這就是那時的少先隊隊歌 |
| 16 樓【abc55】 于 2010-5-9 16:03:07 評論說 |
| 中國社會的現狀是生活天天向上，道德天天向下。像袁騰飛這樣的敵人都敢公開跳出來示威叫罵，黨的領導力體現在哪里？ |
| 17 樓【漂泊者】 于 2010-5-9 16:08:10 評論說 |
| 現在的孩子有幾個會想這些？ |
| 18 樓【wh25681376】 于 2010-5-9 16:12:31 評論說 |
| 現在的主流媒體天天強調的就是，一切成果都歸功于偉大的改革開放（私有化和門戶開放的買辦化殖民化），一切罪惡一切不良現象都歸罪于社會主義制度，歸罪于共產黨這個群體（不包括官僚，官僚還天天喊冤，開會分析問題最后都要說一段制度問題，什么制度？當然是社會主義制度） |
| 19 樓【guifenli_2005】 于 2010-5-9 16:12:57 評論說 |
| 我想告訴孩子們，我們親身經歷過的毛澤東時代，完全不是你們的袁老師講得那樣。相反我們這一代人與共和國一起長大，我們的父輩們用鮮血與生命換來的人民的江山，我們在這片藍天下健康成長。
在我們老年以后，當市場競爭進行到白熱化以后，當年輕人的壓力空前劇增時，我們退休了，我們不用參與競爭了，至少我們還有不怎么化錢的房改房住，盡管養老金并不多，但由于我們有年輕時吃過的苦墊底，有我們以前不那么貪圖享樂的習慣在那，我們能節儉著過，我們能對付下來。 中國到底走什么樣的路，很大部分就在你們手里。你們千萬不要光聽 袁 老師之流的一面之詞，“凡事都要問一個為什么”，多讀書多調查，到中國最基層的廣大城鎮農村去看看，是擁護毛澤東的人多，還是反對毛澤東的人多。要多思考中國的問題到底出在哪里，怎樣才能改變中國現在的狀況。當你們把自己個人的命運前途與國家的命運前途結合起來以后，你們才能有一個真正美好而充實的人生。 贊成這位50后的老頭子（老同志）實事求是的肺腑之言。 |
| 20 樓【xiangyu_wy】 于 2010-5-9 16:18:26 評論說 |
| 我是七十年代的人，和這位袁老師是一個年代的，他還大我一點。
原來并不知道這件事情，也是在這里知道。當時我的環境不能看視頻，我就打開一個筆記本用無線接通網絡看。開始只覺得這人的素質很低，語言啰嗦，喜歡雜七雜八的將些題外話，這是口才差，語言組織能力不夠的表現。慢慢的發現，此人見共黨就蔑視，見主席就詆毀，而將老蔣和國民黨說得沒事人似的，當時就很氣憤，差點將筆記本給砸了。 我們看了下他視屏的日期，08年的都有。在這樣的情況下，他還能上百家講壇，讓人寒心，讓人失望，更讓人擔憂。我不懷疑此人是一部巨大計劃中的一個棋子。他自己本人或許只是出于私人的目的參與了進來，但作為一名中學歷史老師，應該有對歷史的最起碼尊重，這也是為人基本底線。可惜，如此表現只能說明他已經出賣了自己低賤的靈魂。 他的結果會怎么樣呢？是很清楚的。他不可能是正在參與的計劃的必要部份，因為就憑他在視頻里的表現，說明了他只是一位無學無術之徒。他蔑視了歷史，不懂政治，不懂經濟，語言能力又差，擠入不了精英層，也不會被人民群眾所接受。他只能是那種被人用完就拋棄的一次性物品。 袁老師的事件給愛國的中國人，一次深深的刺痛！給我們這些并不在政治中心的人，切身的感覺到了國家民族的危險。他的視屏依舊掛在那兒，他的節目依舊在播放。對于網絡聲勢浩大的倒袁浪潮沒有看見主流媒體有一點一絲的報道，沒有看到那個職能部門對他的措施。這實際就是在觀看事態的發展，一部不能告人的計劃正在進行。 |
| 21 樓【精衛nx】 于 2010-5-9 16:37:59 評論說 |
| 東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民的大救星！毛主席的恩情比山高，比海深！沒有毛主席，就沒有新中國！！！！！誰能抹殺掉正真的歷史？誰能抹殺掉毛主席他老人家的豐功偉績？這是陰謀者又制造的一個秦朝趙高事件！公然如此囂張的指鹿為馬！！！！！！ |
| 22 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:51:04 評論說 |
| 不要 |
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 |
| 烏有之鄉的人要實事求是，三年困難時期，餓死人的事是有的。如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人。但是，雖然有這么多困難、這么多運動，作為政權基礎的工農兵是積極向上的，感覺是幸福的。否則，就要造反了。而現在，雖然沒有餓死人，但人們是不幸福的。 |
| 24 樓【whn945】 于 2010-5-9 17:55:24 評論說 |
| 我是75年生的，老家是蘇北農村的。曾聽父母說：三年自然災害確實有餓死人的，（因為要保城市，所以農村的日子更苦）但是那只是極個別現象，并沒有大面積的出現餓死人，我父親和母親家都各有5個兄弟姊妹，除了我三叔被送給別人家收養，兩家沒有一個孩子餓死。我記得我媽說:當年，她看有人去要飯，她也想去，被我外婆罵了一頓：“要餓死大家死一塊，不要一個人去要飯”。后來，每個人都度過了饑荒。 所以，實話實說，農村是有餓死人的，但不是很多，農民的生活很苦，但不像“精蠅”們說得那么恐怖。至于城市里，我不知道，不表態！ 另外，在這里的同志們，我們一是一，二是二，也不要說“沒有**”這類話，否則，容易中別人的陷阱----就像每次美國都指責中國怎么怎么了，我們就反駁，反倒上了別人的當！ |
| 25 樓【daheshangxia】 于 2010-5-9 18:01:06 評論說 |
| 像袁騰飛這樣的敵人都敢公開跳出來示威叫罵，黨的領導力體現在哪里？ |
| 26 樓【cjl39】 于 2010-5-9 18:02:50 評論說 |
| 別說是三年困難時期，就是改開盛世也不少見要飯的，總不能在若干年后說N千萬下崗、失地人員在要飯吧？ 不要某地某鄉一通，沒必要保密，咱強烈要求有關方面公布“三年”期間因餓斃歿名單，以正視聽。 |
| 27 樓【毛主席是正確的】 于 2010-5-9 18:29:10 評論說 |
| 廣大的非黨員群眾只有權鑒別誰是假共產主義者，而沒有權鑒別誰是假共產黨員。由于非黨員不可能有自行宣布并執行將某個人加入進黨，或將某個黨員開除出黨的權力，現實位面中的真假共產黨員，永遠是以黨票為標準，而不是以信仰共產主義為標準。
這就展現了一個有趣的現實——那些黨票擁有者，以及他們所組成的黨，對共產主義的信仰程度還不如沒黨票的群眾。 更值得警惕的是，毛主席教導我們，“修正主義上臺，就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義 ”。 因此，必須向毛主席那里求教，不能盲目相信黨。黨說到底也不過是個政治組織，名字并不等于信仰。 共產黨及其黨員，代表暴力機器是絕對的，代表其比人民群眾更有共產主義信仰，更愿為人民服務則是相對的。 沒有貫徹毛主席的大民主，黨及黨員轉變為法西斯，并沒有任何實質阻礙，只需要修正一下就行了。 |
| 28 樓【喜悅】 于 2010-5-9 19:03:45 評論說 |
| 贊成這位50后的老頭子（老同志）實事求是的肺腑之言 |
| 29 樓【hunanwanqiu】 于 2010-5-9 19:34:34 評論說 |
| 也是50后，有同感。 |
| 30 樓【lxhsxdg】 于 2010-5-9 19:42:33 評論說 |
| 肺腑之言。但被袁騰飛們長期洗腦的年輕學生們未必能理解。一是他們沒有經歷過那個偉大的火紅時代，二是耳邊總是袁騰飛們的嗡嗡叫聲。這些青年學生絕大多數走上社會后將被現實碰得頭破血流，或者為奴，或者為奴而不能。 |
| 31 樓【gzpzwyzx】 于 2010-5-9 19:50:11 評論說 |
餓死人的事情，有，可能餓死的也不少。 既有生產力低下的原因，也有抗災害能力差勁的原因，當然也有人為的原因。 關鍵是我們不能把所有的責任都歸結為人為的原因。反對刻意的，惡毒的，擴大化的人身攻擊和不同意識領域認知的誣蔑性攻擊。 要勇于承認錯誤，才能直面真實的問題。 |
| 32 樓【家住紅安源】 于 2010-5-9 20:10:01 評論說 |
| 60后的,支持您. |
| 33 樓【王沛人】 于 2010-5-9 20:16:10 評論說 |
| 80年代，工廠大都有工人業余樂隊，周末有舞會，有生日蛋糕，工廠鼓勵工人上夜大、電大，很多工人有業余好。工廠還組織春游秋游，分批到海邊工人療養院度假。也就是說，普通工人有空間發展自己。
后來沒了，后來就超時勞動，下崗分流了。 |
| 34 樓【baisheng _55】 于 2010-5-9 20:16:26 評論說 |
| 我們這代人的經歷都差不多，大部分人沒上大學，先下鄉然后返城，再成家立業。再后來到上世紀九十年代，我們中的很多人下崗內退，拿很少的錢。當我們年老體弱時，醫療體制改革，我們看不起病了，我們曾經認為我們是最不幸的一代。
可是現在我卻發現，其實我們還是相當幸福的一代。我們年輕時雖然在體力上吃過苦，但在精神上卻完全相反。整個社會是公平與正義的，人人學英雄做英雄，社會風氣就是 “路不拾遺，夜不閉戶”。大部分人在這個時代的心態是昂揚的，舒心的，特別工人、農民及普通勞動者最受人尊敬，照現在的說法就是“有尊嚴的”“體面的”。 |
| 35 樓【駱玉濤】 于 2010-5-9 20:21:51 評論說 |
| 很有意義。 |
| 36 樓【鐵血春秋】 于 2010-5-9 20:40:34 評論說 |
| 中國無產階級應時刻認清自己的責任和歷史使命。面對當前紛繁多變的形勢，應牢牢把握斗爭的主動權，運用階級斗爭的立場方法觀點指導自己的工作，引導、發動、組織廣大人民群眾，形成無產階級自己的組織，并在其中培養發展出自己的優秀代表，進而率領廣大人民群眾同一切資產階級、修正主義反動勢力進行殊死搏斗，重新奪回失去的領導權力和主人翁地位，建立人民當家做主的、天下為公的、新的人民共和國！ |
| 37 樓【笑刀播客】 于 2010-5-9 22:05:39 評論說 |
| 這是一篇很好文章，５０后能用電腦發表文章已不易了 可惜六七十歲的人大多數不會用電腦，不然網絡更會火紅。 我們單位六七十歲人老同志斗爭精神好于青年人，他們是新中國建設經歷者，見證人，有參與過文革斗爭經驗。很可惜這一批的人思想在網絡無法與我們交流。 我們年輕人也無法在網絡學習到斗爭經驗。 |
| 38 樓【不指望】 于 2010-5-9 22:23:49 評論說 |
| 真的很慶幸我的孩子沒有選擇袁騰飛所在的這所“北京教師進修學校”中學，萬幸！ 能用這種人的學校一定不怎么樣。最近，此人受關注度較高，我在電視上關注了它一下，感覺這小子就是一個小京痞，一口的京油子，素質不高，也許也就是想利用京罵方式詆毀領袖，達到嘩眾取寵的目的。他的言論也正好是主流媒體的需要，成就了他，喉舌也達到目的。 |
| 39 樓【想念領袖的老兵】 于 2010-5-9 22:37:04 評論說 |
| 堅決頂摟主。這個世界真奇怪，最基層的群眾堅決維護30年前的共產黨和政府，主流媒體卻是盼望著那個時候是5000年來最黑暗的時期。我是40后，出身西北農村，因為工作的關系，幾十年走南闖北，說實在的，困難時期肚子餓是真的，那時人們說“七級工、八級工，不抵農民一壟蔥”，但是既沒見過、以后的年代也沒聽到身邊的人說道他們那里餓死人的，但是，這些年倒是聽說過河南、四川有，反正都是“聽說”。決不像楊繼蠅那樣，什么人吃人之類恨不能成為事實。每當看到他們的卑鄙言論，我真感到這些窮途末路的無恥之徒多么可悲。 |
| 40 樓【苦大仇深】 于 2010-5-9 22:43:48 評論說 |
| 我是70后，稍懂點歷史的中國人都同意老同志的觀點。問題是，象猿這樣的違憲違法的狂徒仍逍遙法外。公訴機關這時候在干什么？猿也表演得已經夠充分了吧？ |
| 41 樓【hesu】 于 2010-5-9 22:44:12 評論說 |
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 ……如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人……。 ---------------------------------------------- 重慶市位于天府之國的四川，是一個中心城市，抗日時期是國民政府臨時首都。城市郊區的一個人民公社，只有一萬人，三年就餓死3000人？這么高的比例，30%，有統計資料嗎？能確定都是“餓死”的嗎？有沒有其他原因死亡的，例如瘟疫、中毒、洪水等？比戰爭、大屠殺的死亡比例還高？人的生命力是很強的，礦難、地震廢墟中有七天、九天還有救活的人，何況生活在大自然中自由的有智慧的人民呢！ 三年持續餓死人，共產黨各級組織沒有過問？各級政府沒有過問？中央一點都不知道？還要等到三年后風調雨順了才不餓死人？告訴你吧，一個公社第一年如果就餓死了成百上千人，黨和政府就會過問，就會調撥糧食，還會不聞不問讓該公社社員們第二年、第三年繼續大面積餓死？毛主席、黨中央、四川省、重慶市政府不作為？ 如果你的數據是準確的，請不吝公布資料來源，當前執政精英肯定歡迎，這正好是“非毛”的“證據”嘛，何樂而不為呢？另外，經常看到：我爺爺家九口人，餓死了多少多少。我親戚家九口人，餓死了多少多少。怎么都是“九口人”啊？哈哈 |
| 42 樓【wenh】 于 2010-5-9 22:52:12 評論說 |
| 我也是50后，與作者同感。 |
| 43 樓【Chenxc】 于 2010-5-9 22:54:33 評論說 |
| 對，大家一起把實話告訴孩子們。還特別要說明，在毛主席以前，中國老百姓餓死是常有的事，是毛主席把它結束了的，而不是別人。60年之后，毛主席對農業抓得多緊呀！ 這事很重要，如果早點做，那個袁姓的孩子也不會變壞。可惜他現在陷得深了，要改也難，須要教育。我想如果他能夠在勞動中得到教育，還是能夠改過自新的，但現在條件不一定允許，看著孩子變成這個樣子，真讓人痛心。 |
| 44 樓【poppy6248】 于 2010-5-9 22:55:19 評論說 |
| 我是90后，我公公也是靠著工農兵上大學的。 現在的社會，有點封建主義復辟。 同學的爹媽都說考上公務員好。福利高，不用工作。 我們讀書就是為了找一個好工作，有一個體面的生活。 我覺得這樣的價值觀不好。我媽媽有一個學生，在農村當官上了縣城。 昨天吃飯的時候見到，從她的聲音泛出一種不可一世的感覺。 這就是共產黨的公務員？ 共產黨是為人民好的，我相信。但是我們國家現在的許多官員還算是共產黨員嗎？ |
| 45 樓【hesu】 于 2010-5-9 22:56:48 評論說 |
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 烏有之鄉的人要實事求是，三年困難時期，餓死人的事是有的。如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人。 ----------------------------------- 既然你如此肯定，就請你公布資料來源，好嗎？求你了！否則，就是道聽途說再加上你自己恣意夸大的謠言！ |
| 46 樓【石頭1954】 于 2010-5-9 22:58:34 評論說 |
| 感同身受，同齡人的命運讓我們對下一代有相同的擔憂。祝好！緊握大哥的手。 |
| 47 樓【shafarevich】 于 2010-5-10 1:00:56 評論說 |
| 我覺得現在很大部分80后在身受剝削的嚴酷事實的教育下，都已經覺醒了。但很多90后還被蒙在鼓里，受著資產階級思想的奴化。 |
| 48 樓【bhbxie】 于 2010-5-10 2:29:57 評論說 |
| 這幫孩子還跟著傻笑呢，孩子們上當受騙了，你們的老師是禽獸，所有經歷過那個年代的人，都不會相信袁騰飛的謊言！ |
| 49 樓【bhbxie】 于 2010-5-10 4:08:20 評論說 |
| 那些動不動說餓死幾千萬的王八蛋，根本拿不出證據來，全在惡意造謠！袁騰飛沒從那個年代生活過，他憑什么說中國餓死幾千萬人，他哪來的結論！我就是50后的人，當年我就沒見過餓死人的事，也沒聽說那兒餓死人了。 |
| 50 樓【nxycwjg】 于 2010-5-10 9:57:37 評論說 |
| 與樓主同齡，樓主的肺腑之言，講出我們的心里話。強頂。 |
| 51 樓 --【crazyfire】 于 2010-5-10 10:12:19評論說: | ||
| 我是一個70后，小城市的，問過所有在世的老人，三年自然災害中沒有聽說有餓死人。我是湖北的。 | ||
| 52 樓 --【flys99】 于 2010-5-10 10:28:15評論說: | ||
| 欲行其事，必先動其基，擾其心，除其根。 | ||
| 53 樓 --【馬蘭花】 于 2010-5-10 10:32:20評論說: | ||
| 只有馬克思列寧主義毛澤東思想，才能解放無產階級！我己將此帖轉中華文化信息網散文雜文欄目http://flydragon.ccnt.com.cn/list.php?fid=27。謝謝！ | ||
| 54 樓 --【hesu】 于 2010-5-10 11:51:16評論說: | ||
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 烏有之鄉的人要實事求是，三年困難時期，餓死人的事是有的。如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人。 ------------------- 既然你這么肯定，就請你公布資料來源，好嗎？求你了！ 如果沒有官方、半官方或者民間組織的統計資料，那么就是聽說加誤傳的謠言！ | ||
| 55 樓 --【冰心火龍】 于 2010-5-10 15:40:13評論說: | ||
| 還要警惕我們身邊的韃子～ | ||
| 56 樓 --【jmwl】 于 2010-5-10 16:02:07評論說: | ||
| 樓主的肺腑之言，講出我們的心里話。強頂。 | ||
| 57 樓 --【dbscj】 于 2010-5-10 18:10:12評論說: | ||
| 支持！宣傳毛澤東思想、贊揚社會主義制度首先從自己的后代（兒子一輩、孫子一輩）做起，孩子們絕大多數是相信自己的長輩的。這樣，就能首先保證自己的孩子不被污染！ | ||
| 58 樓 --【在不在意】 于 2010-5-10 19:22:50評論說: | ||
| 80后90后的多數孩子都被污染了，垃圾的時代產生了太多的垃圾。 | ||
| 59 樓 --【恍惚2008】 于 2010-5-10 19:57:10評論說: | ||
| 我家父母以下八口人，重慶山區農村，在三年困難時期沒有餓死一個人。嘿嘿。我記憶中也沒有聽說過我那個家族里面有餓死人的。當然有聽說我們縣里有死人，聽母親說，那死人是因為有人吃不飽，農村人嘛，容易偏信土辦法，有人就去吃了所謂觀音土充饑，結果呢，吃后拉不出屎而死掉了。這就是我所了解的全部真相。信不信由你，嘿嘿。 | ||
| 60 樓 --【wenh】 于 2010-5-10 20:33:37評論說: | ||
| 支持北京網友的爭議行動！
我和我的同事正在起草給教育部長的檢舉信，準備將袁騰飛的講課視頻光碟和檢舉信用掛號信寄給教育部長，要求教育部對這個披著人民教師外衣的惡魔，采取必要的行政措施，平息民憤。 袁騰飛惡毒誹謗人民領袖，抹黑新中國，煽動分裂國家，氣焰囂張，罪惡昭彰。更為令人氣憤的是，他利用人民的講臺和人民教師的身份毒害中學生，他的行為比起近來接連發生的惡魔砍殺幼童事件更為惡劣（最近砍殺中學生的惡魔，其中一人曾經也是中學教師）。廣大群眾無法容忍袁騰飛這種無恥之徒，繼續利用教師稱號，進行喪盡天良的勾當。 我們向教育部長提出下列要求： 如果教育部不在可行的時間內盡快回應群眾的要求，對袁采取行動，我們將有足夠的理由對教育部提起法律訴訟（我們認為對教育部提起訴訟，比直接對袁本人提起訴訟將更為有效），并且利用一切可以利用的手段，包括發動人民代表，政協委員，群眾團體，直至寫信給胡錦濤總書記，促成對袁的懲罰。 另外我們也會寫信給中央電視臺黨委，要求中央電視臺澄清群眾的疑問：為什么袁的視頻早在2008年上網后，在被境內外敵對勢力大事利用對新中國，共產黨，人民領袖惡毒攻擊之后，仍然在最近（2010年4月）讓這個反革命分裂分子登上《百家論壇》這樣一個重要的講壇。我們懷疑這是中央電視臺中的壞人，配合最近社會上的反毛惡浪，借《百家論壇》來提高袁的地位和影響力，借以提高袁騰飛這條瘋狗的政治殺傷力。中央電視臺必須對此進行徹查，并公開給廣大觀眾一個坦誠的交待和誠懇的道歉。 另外我們也會寫信給北京的公安政法部門，揭發袁的罪行（我們權當他們現在并不知情），請求有關部門立即逮捕起訴法辦元騰飛！ | ||
| 61 樓 --【打工一族】 于 2010-5-10 20:45:13評論說: | ||
| 浙江省當時情況尚好,餓死人極少見,本人沒聽說過.生浮腫病的人到不少. 全國情況:四川是重災區,李井泉是省長.文革結束后,XXX為李井泉評反,并重用李井泉. | ||
| 62 樓 --【憂國憂民憂家憂已】 于 2010-5-10 21:34:58評論說: | ||
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 烏有之鄉的人要實事求是，三年困難時期，餓死人的事是有的。如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人。 ------------------- 既然你這么肯定，就請你公布資料來源，好嗎？求你了！不要只說某鄉,把具體哪個鄉哪個村哪個生產隊哪個家庭說出來,行嗎?這么多人求你了! | ||
| 63 樓 --【wenh】 于 2010-5-11 0:10:07評論說: | ||
| 23 樓【jjsxdy】 于 2010-5-9 16:55:46 評論說 ……如重慶市江津區某鄉共萬余人，三年餓死3000人，鄉長為此撤職。我的一個親威，一家九口，餓死后只乘姐妹二人……。 ---------------------------------------------- 我今年59歲，三年自然災害時期我正在上小學3-5年級。對當時糧食緊張有親身體會。但要說是餓死人，對我來說是天方夜譚。后來書上，網上種種傳說，鋪天蓋地，令我半信半疑。出于想弄清真相的目的，這些年我在不少場合也問過不少人，從沒遇到有人親自經歷或見過身邊有餓死人的情況。我一生同學，同事，同村老鄉，親戚，有過接觸的不下上千人，沒聽說有一人親身見過有餓死人的事情。3000多萬餓死，每十幾人就有一人餓死，但就是沒人見過，你說這不是彌天大謊又是什么？70年代全國有共產黨員3000多萬，可你身邊的人都沒見過共產黨員，你說荒唐不荒唐? 23樓要是有誠意的話就把事件如實說出來，大家一起調查調查，把調查結果公布出來讓大家看看，這才是實事求是的做法。 | ||
| 65 樓 --【wpdo】 于 2010-5-12 0:10:01評論說: | ||
| 信陽事件：一個沉痛的歷史教訓
| ||
| 64 樓 --【渤海港灣】 于 2010-5-11 15:50:46評論說: | ||
| 我是60后的，兒童時代非常快樂。學琴不要錢，學工不要錢，心情非常好。 一家11口人，四個大人，七個孩子。歷經三年自然災害，沒有1個餓死的。我還是61年出生的。可見，一切正常。 這幫孩子還跟著傻笑呢，孩子們上當受騙了，你們的老師是禽獸，所有經歷過那個年代的人，都不會相信袁騰飛的謊言！ | ||
| 66 樓 --【wpdo】 于 2010-5-12 0:22:19評論說: | ||
| 我覺得，自然災害時期的歷史檔案的真相究竟是什么？這一點大多數人不知道。因此人們不能夠根據自己的經驗而斷言其他地方發生的事情。但人們有權利懷疑某老師的言論的真實性，卻不應當以自己的主觀猜測和簡單的推測而肆意污蔑某老師。我相信對待歷史，就應當不隱瞞、不扭曲、不懼怕，不回避，不輕易斷言。要有根據，有事實，要全面，不要片面。
唉！ | ||
| 67 樓 --【123456789】 于 2010-5-12 22:21:04評論說: | ||
| 我只記得我爺爺告訴我，那時候村里有人餓死 | ||
| 68 樓 --【風雷擊】 于 2010-5-17 7:25:32評論說: | ||
| 我也是1954年出生的人，經歷了三年自然災害，也經歷了文革。我父母都是工人，我咋沒見過餓死人的事。我上小學和初中家里每月給15元生活費，足夠。因為一碗紅燒肉只要5毛錢，看病，住校都不要錢。什么餓死“三千萬”，那都是敵對勢力造謠。 | ||
| 69 樓 --【hgh1681】 于 2010-5-19 11:00:43評論說: | ||
| 我是74年，完全同意作者觀點，真為國家前途和人民將來的命運感到擔憂。 | ||
| 70 樓 --【湘江北去123】 于 2010-5-19 11:08:07評論說: | ||
| 說實話我也不知道三千八百萬的非正常死亡數據是怎么出來的，我家是蘇北興化的，那里的經濟是不算好的，即使是現在在江蘇也算靠后的，但是我曾特地問過我父母一輩人關于“三年困難時期”我們村的情況，問有多少人餓死了，回答是沒有，但是糧食的確很匱乏，很多人天天餓肚子到是正常的，就是沒有死亡的，我不知道3800萬全死的是什么地方的人 | ||
| 71 樓 --【tank70929】 于 2010-5-21 18:20:04評論說: | ||
| 而你們見得更多的是假共產黨員，是打著共產黨招牌干著反共反黨事情的假共產黨員。這些假共產黨員把社會搞得污七八糟，卻反過頭來將這盆臟水倒在共產黨的頭上。 這是想徹底打倒黨，顛覆人民政權那幫人最陰毒的一招。 | ||
| 72 樓 --【jxncxfpolice】 于 2010-5-22 0:39:01評論說: | ||
| 你就忽悠我們的下一代吧 | ||
| 73 樓 --【fan99181】 于 2010-5-27 1:05:03評論說: | ||
| 現在的道路都是50后60后的選擇，不要說你們沒責任，被蒙蔽，通貨膨脹了那么多你們有誰出來反抗過么？？我們80后對社會有自己的認識，沒人能告訴我們該怎么辦，我們只能盡量修補父輩們的過錯。。。。 | ||
| 74 樓 --【東方佳木】 于 2010-5-29 0:48:10評論說: | ||
| 我提議老同志們把自己在毛澤東時代所經歷過的幸福往事用故事和散文的形式寫出來，傳播一下，以教育青年一代。同時也重溫一下幸福的過去。 | ||
| 75 樓 --【綠林老漢】 于 2010-6-1 13:41:20評論說: | ||
| 徹底否定毛澤東時代是沒良心！企圖返回毛澤東時代是沒頭腦！ | ||
| 76 樓 --【華夏１】 于 2010-6-5 17:26:01評論說: | ||
| 三年困難時期，我外婆養育著我媽媽，小姨，大舅，那時政府在農村也有救濟口糧，吃不飽是實話，但會持家過日子的話絕對餓不死！我外婆的妯娌腦子有點不清，她養了５個孩子，政府就按人口發口糧，她總是一個人吃了，孩子都餓得奄奄一息，我外婆又不敢管，怕她說外婆想占她家的口糧，當她最后一個孩子也快餓死時，她自己得病死了，這樣，我外婆趕緊把那孩子，也就是我的小舅，收養下來，每天專門在灶上單獨煮豬油飯他吃，而我外婆自己卻餓得歪歪倒，但她支持我母親參加水庫建設！后來慢慢日子就好了，我外婆在７０多歲無疾而終，而她養大的４個孩子也成家立業，兒孫滿堂了！ | ||
| 77 樓 --【步兵】 于 2010-6-7 11:04:28評論說: | ||
| 任何時候都有“用人血染紅頂子”的官員。 | ||
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
