縱觀歷史，看看世界，想想今天，研究“天安”號事件，問鳳凰網顏先生中國抗拒國際大勢？

                      作者：午夜星辰1968

關鍵詞：天安號事件  外交使館  美國  以色列  朝鮮

　1999年5月8日　，一個驚人的消息傳遍中國傳遍世界， 美國空軍悍然對中國駐南斯拉夫大使館實施多枚導彈襲擊，造成我5名外交人員死亡和嚴重的財產損失。嚴重違反聯合國憲章和國家間關系準則，粗暴踐踏了中國的主權！　　

　2008年12月27日　，以色列突然襲擊了巴勒斯坦的加沙地區。　2009年1月3日　，聯合國安理會召開緊急會議，呼吁巴以雙方立即停火，美國在此次會議中對決議草案投了反對票，動用否決權，否決了這一和平的議案。由于美國的否決，在將近一個月的時間內，戰爭共造成了加沙地區約1200人死亡、5000人受傷，4000座住宅被夷為平地，僅重建這些住宅就需要4.67億美元，經濟損失共約16億美元。以色列還使用了國際上禁止使用的白磷彈，還襲擊聯合國辦事機構，造成了聯合國辦事人員的傷亡。

最近，韓國“天安號”事件成了人們關注的熱點。負責調查事件的美國專家剛剛發表了一個聲明，美國等西方國家就把矛頭對準了朝鮮，發表了一系列欲將對方置之死地而后快的言論。美國白宮當天發表聲明說，導致“天安”號沉沒的行為令人無法接受，這起襲擊構成了對國際和平與安全的挑戰；并強力譴責了朝鮮對事件的責任，稱該事件是挑戰國際和平的侵略行為。英國外交大臣黑格發表聲明，譴責朝鮮的行為是對人生命的完全漠視，公然不顧其國際責任。北大西洋公約組織發表聲明，譴責朝鮮擊沉韓國天安艦是“侵略行為”。澳大利亞總理陸克文強調國際社會決不能對朝鮮的行為不采取適當的回應，陸克文“高度評價李明博總統和韓國政府對此案做出的理性應對。澳大利亞與國際社會一同，將給予積極配合。”日本內閣當天下午就韓國發表朝鮮魚雷擊沉“天安號”的調查結果召集臨時會議，會議后首相鳩山由紀夫發表了強烈譴責朝鮮的聲明，“日本堅決支持韓國，決不能容忍朝鮮的行動，日本與國際社會一起強烈譴責朝鮮”；并且，“為了地區的和平與安定，日本將繼續與美國、韓國等有關各國緊密合作”；決定向韓國提供支持。

關于天安事件，我也來談幾句。首先，這個事件究竟是在誰干的，美韓并沒有確切的證據。當朝鮮要求派專家核實美國提供的證據時，美韓明顯底氣不足，不敢讓朝鮮的專家核實。大家都知道，就是法院審判嫌疑犯時，也要允許嫌疑犯對證據進行核實，美韓究竟怕什么呢？怕他們自己導演的事件漏了餡，也不是沒有可能的。

退一萬步，就算這個事件是朝鮮干的，然而，這一事件發生在有爭議的區域內。朝鮮與韓國的停戰協定規定以北緯38度線劃分兩國界限的，事件發生的地點是在分界線以北朝鮮一側的，再退一步，就算是爭議區域吧。在有爭議的區域，發生軍事沖突是很正常的事情。韓國也曾在這里打死過朝鮮軍人。要說侵略，只能是韓國軍艦侵入了朝鮮的領海，怎么會有朝鮮的侵略行為呢？

美國等西方國家，好好對比一下以上事件。是轟炸國際法嚴格保護的外交使館、聯合國機構對國際和平與安全構成了挑戰，還是在有爭議的地區發生一點軍事沖突對國際和平與安全構成了挑戰？是使用國際違禁武器造成1200多平民死亡、5000多平民受傷漠視人的生命、不顧國際責任，還是在純軍事沖突中死亡40多軍人漠視人的生命、不顧國際責任？

美國等西方國家對朝鮮的發難，其實是把矛頭對著中國的。　5月20日　外交部的新聞發布會上，馬朝旭就“天安號”事件回答了記者提問。馬朝旭說“‘天安號’沉沒是一起不幸事件。事件發生后，中方已在多個場合對事件造成韓人員傷亡向韓方表示哀悼和慰問。這充分體現了中方對韓國政府和人民悲痛心情的理解和同情。中方注意到韓方公布了事件的調查結果。我們主張各方應冷靜克制，妥善處理有關問題，避免局勢緊張升級。我想強調，中方一貫根據事情的是非曲直，公正、客觀地對待和處理國際和地區事務，一貫主張并致力于維護本地區和平與穩定，推進六方會談和半島無核化進程，反對與此相悖的行為。”

中國的這個面面俱到的回答不僅沒有討得美國等西方媒體的歡喜，反而受到了美國等西方國家的媒體的強烈攻擊。“中國一直強調韓半島和平穩定，那么天安號被擊沉，中方認為這個事件是否影響韓半島和平穩定”；“某國破壞韓半島和平穩定的話，‘周邊負責任的國家’（暗指中國）袖手旁觀的話，中方對此有什么立場、看法”；“韓國政府希望聯合國安理會制裁北朝鮮（朝鮮），對此中國是贊成還是反對？”美國CNN的記者更是問道，“如果是中國艦船被擊沉、46名中國水手死亡的話，中國會如何處理？”

美國等西方媒體的這些記者先生們，你們仔細研究一下美國轟炸中國駐南聯盟大使館的事件和美國否決聯合國譴責以色列的決議草案的事件，你們的問題不就有了答案嗎，何苦要在這里責問中國政府！美國一直在推動中東和平進程，以色列入侵巴勒斯坦加沙地區，會影響中東地區的和平穩定嗎？以色列破壞中東地區的和平穩定，美國這個世界上唯一的超級大國，難道僅僅是袖手旁觀嗎？全世界要求譴責以色列，美國是如何做的？如果中國轟炸了美國的大使館，美國會如何處理？轟炸外交使館、軍事入侵他國、使用違禁武器、襲擊聯合國機構和在爭議地區純粹軍事沖突，哪一個是更嚴重的反和平的事件？

中國在國際問題上對美國等西方國家暗昧的態度，助長了美國等西方國家霸權主義的氣焰。中國在國際上的一些朋友，因為得不到中國的強有力的支持而受到美國等西方國家的打壓，這些國家要么被美國徹底擊垮，要么逐漸向美國靠攏尋求美國的庇護，這樣，中國的朋友是越來越少，美國的陣營是愈來愈大。以色列發展核武器，嚴重違背國際法，制造嚴重的人道主義危機，破壞地區和平，由于得到了美國的支持，從來沒有受到過任何的制裁，就是稍稍的譴責一下，也被美國否決了。相反，中國堅定的朋友朝鮮，是常常受到聯合國的制裁。制裁朝鮮的不僅有美國等西方國家，而且有中國的的參與。

美國等西方媒體或政客對中國的指責還容易理解，畢竟人家是為了自己的利益。但是，作為中國人，如果也呼應美國等西方國家對中國進行攻擊，就有點不好理解了。

最近，有位叫作顏　昌海的　先生發表了一篇博文，并被鳳凰網推倒首頁顯著的位置，全文呼應了美國等西方國家對中國的指責。更為要命的是他還說“面對如此形勢，中國要么不敢不順應國際對朝鮮制裁的大趨勢，但這樣做將削弱朝鮮的力量，也就是削弱中國利用朝鮮而挑戰美國的能力；而在韓國確鑿證據面前，如果中國與國際社會頂著干，如在安理會投反對票，將徹底孤立自己，喪失‘中立’和‘公允’的臉譜。”還指責中國是“流氓無賴的守護神”。

什么是國際社會，什么是國際大勢。在這位顏先生的眼中，只有美國主導下的西方國家才是國際社會，美國的意圖就是國際大勢。當年義和團沖擊外國使館時，西方國家就說外交使館不受侵犯是國際大勢，當美國轟炸中國的外交使館時，攻擊外交使館又成了國際大勢。當年南聯盟因為內戰而使平民受到一定的傷害時，尊重“人權”，保護平民成了國際大勢，當美國的導彈天天在炸死平民，以色列使用違禁武器時，轟炸平民又成了國際大勢。以色列發展核武器時，發展核武器是國際大勢，伊朗朝鮮發展核武器是阻擋國際大勢。美國否決聯合國決議草案是國際大勢，是“公正”和“中立”，中國否決美國主導的聯合國決議草案就是阻擋國際大勢，是“不公正”和“不中立”。偷了一元錢的是“大盜”，偷了一段“鐵路”的是“大俠”。軍事沖突死了40多人是“罪不可赦”是“流氓和無賴”，使用違禁武器殺害1200多人是“維護和平”！

美國依靠依靠投反對票，保護了自己的盟友，保護了自己的利益，使得自己愈來愈不被孤立，以下為三十年來被美國否決的聯合國決議清單 ：（1972年到2002年）
    1972 譴責以色列在空襲中殺死數百名敘利亞和黎巴嫩平民
    1973 重申巴勒斯坦人權利，呼吁以色列撤出被占領土
    1976 譴責以色列襲擊黎巴嫩平民
    1976 譴責以色列在被占領土修建定居點
    1976 呼吁巴勒斯坦自治
    1976 重申巴勒斯坦權利
    1978 強烈要求常任理事國保障聯合國關于維護國際和平與安全的決議
    1978 呼吁改善巴勒斯坦人生活狀況
    1978 譴責以色列在被占領土的人權紀錄
    1978 呼吁發達國家增加對不發達國家援助的數量和質量
    1979 呼吁斷絕與實行種族隔離的南非進行軍事與核技術合作
    1979 加強對南非的武器禁運
    1979 向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
    1979 考慮進行裁軍與停止核軍備競賽的談判
    1979 呼吁使被以色列驅逐的居住者返回家園
    1979 要求以色列停止侵犯人權
    1979 要求一份關于生活在被占阿拉伯國家的巴勒斯坦人生活狀況的報告
    1979 向巴勒斯坦人民提供援助
    1979 討論被占阿拉伯領土的資源歸屬問題
    1979 呼吁保護發展中國家的出口
    1979 呼吁在聯合國框架內采取措施，改善人權與基本自由
    1979 反對干涉國家內部與外部事務
    1979 召開聯合國婦女大會
    1979 巴勒斯坦婦女參加聯合國婦女大會
    1979 在多邊貿易談判中保障發展中國家利益
    1980 要求以色列讓難民返回家園
    1980 譴責以色列有關巴勒斯坦人生活狀況的政策
    1980 譴責以色列在被占領土違反人權（共3項決議）
    1980 重申巴勒斯坦自治權
    1980 向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
    1980 主張建立國際經濟新秩序，促進不發達國家的發展與國際經濟合作
    1980 簽署聯合國婦女十年行動綱要的后半部分
    1980 聲明不對無核國家使用核武器
    1980 強調國家與個人的發展是一種人權
    1980 呼吁停止一切核爆炸試驗
    1980 呼吁實現給予殖民地國家和人民以獨立的宣言
    1981 促進發展中國家的合作
    1981 重申每個國家有權根據人民的意愿選擇自己的經濟和社會體制，不受外來干涉
    1981 譴責外國經濟勢力在殖民地區的活動
    1981 呼吁停止一切核武器爆炸試驗
    1981 呼吁進一步采取措施，防止核戰爭，控制軍備競賽，促進裁軍
    1981 強烈要求進行禁止生化武器的談判
    1981 聲明教育、工作、保健、營養、國家發展等都是人權
    1981 譴責南非攻擊鄰國，譴責種族隔離，主張加強制裁（共7項決議）
    1981 譴責南非企圖在塞舌爾發動政變
    1981 譴責以色列對于巴勒斯坦人的待遇、人權政策以及轟炸伊拉克（共18項決議）
    1982 譴責以色列入侵黎巴嫩（共6項決議）（1982至1983）
    1982 譴責一名以色列士兵在一所耶路撒冷清真寺槍殺11名穆斯林
    1982 呼吁以色列撤出1967年占領的戈蘭高地
    1982 譴責種族隔離，呼吁停止對南非的經濟援助（共4項決議）
    1982 呼吁設立保護生態的世界憲章
    1982 設立關于國家財產、檔案、債務繼承沿革的聯合國會議
    1982 禁止核試驗，進行核談判，禁止在外太空使用核技術（共3項決議）
    1982 支持建立世界信息與通訊新秩序
    1982 禁止化學與細菌武器
    1982 發展國際法
    1982 對有害健康與環境的產品進行防護
    1982 聲明教育、工作、保健、營養、國家發展是人權
    1982 對有害健康與環境的產品進行防護
    1982 發展中國家的能源資源開發
    1983 關于種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共15項決議）
    1984 譴責對南非的納米比亞政策及其他政策提供支持
    1984 采取消除種族隔離的國際行動
    1984 譴責以色列占領并攻擊黎巴嫩南部
    1984 關于種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共18項決議）
    1985 譴責以色列占領并攻擊黎巴嫩南部
    1985 譴責以色列在被占領土任意使用武力
    1985 關于合作、人權、貿易與發展的決議（共3項決議）
    1985 針對納粹、法西斯和新納粹活動的措施
    1986 呼吁所有政府（包括美國）遵守國際法
    1986 對南非實行經濟和軍事制裁
    1986 譴責以色列針對黎巴嫩平民的行動
    1986 呼吁以色列尊重穆斯林圣地
    1986 譴責以色列劫持一加利比亞客機
    1986 關于合作、安全、人權、貿易、媒體偏見、環境與發展的決議（共8項決議）
    1987 呼吁以色列遵守日內瓦公約對待巴勒斯坦人
    1987 呼吁以色列停止驅逐巴勒斯坦人
    1987 譴責以色列在黎巴嫩的行動（共2項決議）
    1987 呼吁以色列從黎巴嫩撤軍
    1987 聯合國與阿拉伯國家聯盟開展合作
    1987 呼吁服從國際法庭對針對尼加拉瓜的軍事與準軍事行動的仲裁，呼吁結束對尼加拉瓜的貿易禁運（共2項決議）
    1987 防止國際恐怖主義，研究產生恐怖主義的政治經濟深層原因，召集專門會議對恐怖主義加以界定，與民族解放斗爭加以區分
    1987 關于新聞業、國際債務與貿易的決議（共3項決議）
    1987 反對建造太空武器
    1987 反對發展新的大規模殺傷性武器
    1987 反對核試驗（共2項決議）
    1987 倡議設立南大西洋和平區
    1988 譴責以色列在被占領土針對巴勒斯坦人的行動（共5項決議）（1988至1989）
    1989 譴責美國入侵巴拿馬
    1989 譴責美軍搜查尼加拉瓜駐巴拿馬大使的住所
    1989 譴責美國支持尼加拉瓜反政府武裝
    1989 譴責美國對尼加拉瓜的非法禁運
    1989 反對使用武力侵占領土
    1989 呼吁根據聯合國以往的決議通過一項關于巴以沖突的新決議
    1990 向被占領土派遣三名聯合國安理會觀察員
    1995 重申以色列控制的東耶路撒冷地區是被占領土
    1997 呼吁以色列停止在東耶路撒冷和其他被占領土修建定居點（共2項決議）
    1999 呼吁美國結束對古巴的貿易禁運（共8項決議）
    2001 向約旦河西岸和加沙地區派遣非武裝監督員
    2001 設立國際刑事法庭
    2002 繼續在波斯尼亞執行維和任務

我了解的還有一條，2006年，美國否決了聯合國譴責以色列殺害聯合國工作人員的議案。
    注：80年代，聯合國對薩達姆·侯賽因使用化學武器表示關注。　1986年3月21日　，安理會主席聲明稱：“專家們一致認為，伊拉克軍隊曾多次對伊朗軍隊使用化學武器，安理會成員對此表示深切關注……安理會成員強烈譴責這種連續使用化學武器的行為，這種行為嚴重違反1925年日內瓦公約關于禁止在戰爭中使用化學武器的規定。”（S/17911 and Add. 1, 21 March 1986）
    美國對發表該聲明投了反對票。

看了美國否決譴責薩達姆·侯賽因使用化學武器的聯合國議案，　顏　先生有何感想？美國否決聯合國議案時，使用化學武器是不是國際大勢呢？幾十年過去了，美國人又以使用化學武器作為罪名處決了薩達姆·侯賽因，怎么禁止使用化學武器又成了國際大勢？美國需要怎樣，怎樣就被鳳凰網、顏先生贊美為國際大勢。譴責使用化學武器的聯合國議案都被美國否決了，似乎沒有看到美國被孤立。

中國很少使用否決權，中國保護不了自己的朋友，中國的朋友不是被美國消滅，就是倒下美國，尋求美國的庇護。各位朋友，明白了嗎，中國為什么越來越“被孤立”，而美國為什么愈來愈“不被孤立”！

附文：

朝鮮襲韓成定論，中國應繼續甘受金氏綁架嗎？   顏昌海

2010-05-21 16:42:12 　　

據朝鮮日報中文網報道, 包括瑞典、英國、加拿大、韓國、澳大利亞和美國專家在內的天安艦民軍聯合調查團　2010年5月20日　公布正式調查結果稱，天安艦是遭到朝鮮制造的魚雷攻擊而沉沒的。聯合調查團團長尹德龍當天在國防部舉行的記者會上表示：“天安艦是因魚雷在水中爆炸時產生的沖擊波和泡沫噴射而斷裂沉沒的。武器種類被確認為在朝鮮制造的高性能炸彈　250公斤　規模的魚雷。”他表示：“針對在沉沒海域找到的關鍵物證、艦體變形狀態、相關人員的陳述內容、遇難者尸體檢驗結果、地震波及空中聲波分析結果、水中爆炸模擬實驗結果、白翎島附近海域潮流分析結果、收集到的魚雷零配件分析結果，綜合了國內外專家的看法，得出上述結論。”　　

目前韓國政府正尋求國際社會更廣泛的支持，并吁請聯合國安理會討論制定對朝制裁措施。就韓國發表的“天安”艦調查結果，美國白宮當天發表聲明說，導致“天安”號沉沒的行為令人無法接受，這起襲擊構成了對國際和平與安全的挑戰；并強力譴責了朝鮮對事件的責任，稱該事件是挑戰國際和平的侵略行為。英國外交大臣黑格發表聲明，譴責朝鮮的行為是對人生命的完全漠視，公然不顧其國際責任。北大西洋公約組織發表聲明，譴責朝鮮擊沉韓國天安艦是“侵略行為”。澳大利亞總理陸克文強調國際社會決不能對朝鮮的行為不采取適當的回應，陸克文“高度評價李明博總統和韓國政府對此案做出的理性應對。澳大利亞與國際社會一同，將給予積極配合。”日本內閣當天下午就韓國發表朝鮮魚雷擊沉“天安號”的調查結果召集臨時會議，會議后首相鳩山由紀夫發表了強烈譴責朝鮮的聲明，“日本堅決支持韓國，決不能容忍朝鮮的行動，日本與國際社會一起強烈譴責朝鮮”；并且，“為了地區的和平與安定，日本將繼續與美國、韓國等有關各國緊密合作”；決定向韓國提供支持。　　

聯合國秘書長潘基文表示：他以沉重的心情，接到天安艦事件的調查結果；報告上的內容非常嚴重，他將繼續關注此事，并加以應對。潘基文當天透過發言人發布正式聲明表示：迄今為止，韓國政府在天安艦問題上，始終保持克制和忍耐，并為查明沉沒原因，召集國內外專家，進行了客觀而科學的調查；他對此予以高度評價。　　

但北京未能明確譴責朝鮮，卻引起國際媒體不滿，在中國外交部記者會被群起譏諷。　5月20日下午　中國外交部舉行例行記者會近20位記者提問，幾乎全部都針對天安艦事件，但發言人馬朝旭始終只以制式的“三段話”回答。馬朝旭的“三段話”分別是：“這是一起不幸事件，中方已經在多個場合向韓方表示哀悼和慰問”；“我們注意到了韓方公布的調查結果，我們主張各方應該冷靜克制，妥善處理有關問題，避免局勢緊張升級”；“中方一貫根據事情的是非曲直，公正客觀的對待和處理國際和地區事務，一貫主張維護本地區和平與穩定，推進六方會談和（朝鮮）半島無核化進程。”　　

然而，面對天安艦被擊沈，46名官兵死亡的嚴重情況，這種希望面面俱到的答案，顯然無法被參加記者會的國際媒體，尤其是韓國媒體所接受。但礙于記者采訪報道“必須客觀”的原則，各國記者只好以不同的提問角度去“切入”，以彰顯對中國立場的無法茍同。例如，“中國一直強調韓半島和平穩定，那么天安號被擊沈，中方認為這個事件是否影響韓半島和平穩定”；“某國破壞韓半島和平穩定的話，‘周邊負責任的國家’（暗指中國）袖手旁觀的話，中方對此有什么立場、看法”；又如，“1919年五四運動以來，中國是非常重視科學的國家，中國目前以科學發展觀推進國家發展，　3月26日　韓國西部海域，天安號軍艦被擊沈以來，包括科學技術水平相當高的美國等十多個國家在內，韓國政府進行了科學和客觀調查。對于韓方的科學客觀調查，中國政府曾經表示支持。大家都知道，今天韓國政府公布了調查結果，對此中方是否支持？如果不支持的話，中方這樣判斷的中國特色的科學根據是什么？”；再如又一位韓國記者提問：“韓國政府希望聯合國安理會制裁北朝鮮（朝鮮），對此中國是贊成還是反對？”相對于韓國記者比較婉轉但辛辣的表達，西方媒體直率得多，如美國CNN的記者就問道，“如果是中國艦船被擊沈、46名中國水手死亡的話，中國會如何處理？”對此，馬朝旭以不愿回答假設性問題帶過。　　

“天安”艦事件正式調查結果公布后，朝鮮最高權力核心機構國防委員會當即強調，“韓國當局所發表的天安艦調查結果，純屬捏造與中傷。我國防委員會檢閱團將南下了解實況，韓國必需拿出確鑿證據。”朝鮮“中央放送廣播電臺”　5月20日上午　，在跨國調查團發表“天安艦爆炸沉沒事件調查報告”30分鐘后，發表了似是事前備妥的國防委員會發言人聲明；聲明表示，“對于任何懲治或報復行為，只要是侵犯到我國家利益，不論是何等制裁，我們都會立即采取包括全面戰爭在內的強硬措施。”分析家表示，首爾可用的有效選項不多，特別是如果中國袖手旁觀。朝鮮唯一重要盟友中國在安理會擁有否決權，而中國曾暗示，韓國必須提出具有說服力的證據。 　　

目前，金正日身體日漸衰弱，為了保證金家王朝的延續，金正日加強了接班部局，但朝鮮核試和幣制改革失敗正面臨內憂外患，去中國借錢未果，金正銀“三世”的前途多舛。據悉，自2010年1月起，朝鮮大力宣傳金正銀，當局還要求所有居民背誦宣傳金正銀的歌曲《愿做他永遠的同志》。宣傳活動自今年2月起擴大到地方行政干部和一般部隊，自3月起更面向全民宣傳金正銀。朝鮮還提出了與金正銀有關的三個原則，并要求背誦。　　

　5月16日　，KBS播出《2010年5月，朝鮮正在發生什么事情？》，從4月末開始在中國琿春、延吉、丹東和沈陽等地對訪中的朝鮮人民進行歷時兩周左右的采訪，以了解朝鮮內部對貨幣改革、天安艦事故和國防委員長金正日訪華的反應。發現朝鮮的民心出現了相當大的離心情緒，對金正銀接班體制的不滿和焦慮也表露無疑。平壤市民說，“將軍（金正日）您要早日去世才行啊。死后要讓位給重視經濟的人，來讓人民吃飽飯。我們這樣說會被抓走，因此在朝鮮不能暢所欲言。”； “因為金正銀要接班，在朝鮮的生活很危險。”　　

另據《朝鮮日報》報道，瀕臨餓死的朝鮮居民拖家帶口來到各地的黨委大樓前抗議說“與其餓死，不如在這里被打死”，并引起一場動亂。今年2月朝鮮總理金英日曾在平壤人民文化宮向聚在臺下的平壤市人民班長們道歉，稱目前正為進口糧食竭盡全力，請再忍耐一陣。地方黨政部門也束手不管，無法解決大米問題。　　

2009年的“150天戰斗”和緊接的“100天戰斗”乃至貨幣改革都是金正銀直接指揮，居民對其不滿已達極限。最近越境的脫北者說,“人們到處罵金正銀‘乳臭未干’，‘比他爸還狠’……”，而在平壤等主要城市的大學生之間，已出現反政府氣氛；多數大學生認為“三代世襲無疑是封建世襲，這與社會主義理念完全背道而馳”。　　

　2009年 11月30　日朝鮮進行貨幣改革失敗后，人民生活日異艱困。金正日為轉移民怨，于平壤西山體育場在一些經濟官員和朝鮮中央黨員面前，槍決幣制改革失敗的計畫財政部長樸南基。近日還有消息透露，5月初金正日密訪北京，曾向中國總理溫家寶請求破格援助；但溫家寶拿出聯合國制裁理由，當面拒絕金正日，隨即這位朝鮮二世祖提前結束訪中行程。同時，中國國家主席胡錦濤對金正日執意核試不給面子也頗有微詞，建議“朝中雙方就兩國內政外交等重大問題上，需要深入溝通”。　　

聯合國安理會在朝鮮2009年5月進行第2次核試驗后，隔月即以全票通過發布1874號對朝鮮裁決議案。對朝鮮進行包括貨物搜查、武器禁運和限制出口、金融和經濟等制裁。朝鮮受到經濟制裁，又逢貨幣改革失敗，使該國的糧食和經濟狀況更加困難。對此，首爾國立大學的教授金柄云說，由于貨幣改革失敗造成的內部權力爭斗使得移交權力的努力很容易失敗，得益于市場的人和從限制市場中得益的人，或導致朝鮮瓦解。首爾西江大學研究朝鮮問題的學者金永素則強調，朝鮮人逐漸認識世界真相，不再相信朝鮮是天堂，這將直接導致最后的崩潰。　　

從朝鮮動輒進行核試爆的一貫流氓行徑看，此次魚雷襲擊并不令人意外，倒是此次韓國受辱不驚，應對沉著的姿態，的確讓人刮目相看。韓國進行調查的仔細、嚴謹和周密，以及應對過程的克制和理性，令人不得不服。盡管朝鮮突如其來的攻擊已經形同宣戰，而且當時朝鮮是唯一有作案動機、現實可能和類似前科的嫌犯，但韓國并沒有馬上鎖定朝鮮，而是像李明博所說“考量各種可能”，進行了極慎重的取證調查。直到調查團確認搜集到的關鍵物證，如魚雷關鍵零部件、魚雷尾部的文字標識等與朝鮮魚雷一致，這才板上釘釘。　　

但中國在天安艦調查結果出爐前后的表現，左右見拙。首先，當李明博　4月30日　在北京韓中首腦會談上事前通報調查結果時，中國以“不是在非公開場合”為由拒絕聽取結果；以后又不斷推遲事前聽取有關天安艦事件的調查結果。接著中國打破歷來低調接待金正日的慣例，用豪華排場高調接待金正日訪華，以期用抬高金正日來壓李明博閉嘴，阻嚇韓國和國際社會可能的制裁行動。然后，中國新任駐韓大使張鑫森最近拜訪韓國在野黨領導人時候故意表示，“似乎沒有確鑿證據證明天安艦沉沒事件的肇事者是誰”，否認韓國方面先前提供的證據。隨后當韓國政府事前就調查結果進行介紹時，中國駐韓大使張鑫森拒不參加，而派級別低一級的公使出席。最后，當韓國正式公布調查報告時，中國外交部貌似公允地主張“各方應冷靜、克制，妥善地處理有關問題”。新華社故意強調朝鮮方面的反對態度和強硬回應，說朝方將以“全面戰爭”應對。 　　

國際輿論認為，中國在天安艦事件真相面前顯得如此窘迫，其中原因難以啟齒：其一，中國極有可能對整個天安艦事件早已心知肚明，了如指掌；以中國與朝鮮的主仆關系，仆人干什么重大的事，主人即使事先不知道，但事后不可能不知道。這就是為什么中國拒絕從韓國那里聽取結果，因為根本不需要。韓國一而再，再而三地向中國通報調查結果，反而弄得本來要裝做不知道的中國狼狽不堪。其二，天安艦事件一旦公開捅漏了中國背后支持朝鮮的真實背景，讓中國處于兩難窘境。比如《環球日報》5月20號報道的中央　黨校　教授談話中就表示，“如果事件真的是朝鮮所為，那么朝鮮就是為中國帶來另一個麻煩。在此之前，朝鮮曾經多次在未知會中國政府的情況下，于國際間制造重大事端，將中國卷入緊張情勢之中”。全世界都知道中國是朝鮮的后臺和支柱，朝鮮的經濟命脈掌握在中國手里，高級的軍事技術很大程度也來自中國。中國供應朝鮮90%的石油、80%的消費品和45%的糧食，正是因為有了中國的經濟保障，朝鮮才能騰出手來發展軍事工業，包括制造魚雷和其他武器；也正是有了中國的支持，朝鮮才敢對韓國下手。所以一旦天安艦事件被證實是朝鮮干的，所有目光都集中到中國身上。其三，天安艦事件真相的公開使中國“朝鮮半島通吃”的策略破產；中國在朝鮮半島，既與朝鮮結有軍事同盟，又與韓國建立“戰略合作關系”；天安艦事件逼迫中國露出真相，必須為朝鮮開脫和對韓國施壓。留意朝鮮半島事務的北京人民大學國際　安全　教授時殷弘說，“中國要付出的代價是區域影響力，尤其是對韓國的影響力。……如今區內各國政府可能會感到，中國外交政策失去了平衡。”中國10多年來一直在外交上積極與鄰國交好，不停地出席各項高峰會，經常派遣領導官員進行雙邊訪問，并提出“和諧世界”主張以作為萬靈藥。如今，“和諧”遭受朝鮮重創，立即受到影響的是中國恢復六方會談的努力。此會談一直是由中國主辦，但朝鮮已抵制了一年多；韓國、日本和美國都已表明，認為因恢復和談而在實際上對朝鮮形成助益，并無太大意義。　　

面對如此形勢，中國要么不敢不順應國際對朝鮮制裁的大趨勢，但這樣做將削弱朝鮮的力量，也就是削弱中國利用朝鮮而挑戰美國的能力；而在韓國確鑿證據面前，如果中國與國際社會頂著干，如在安理會投反對票，將徹底孤立自己，喪失“中立”和“公允”的臉譜。而且，中國政府若一味偏袒朝鮮，也將在國內加速民心的喪失；比如金正日5月初訪問中國，當在他的專列還未到達北京時，許多網民就發出了“金正日滾出中國”的口號。　　

如今，客觀而科學的調查結果顯示，　3月26日　韓國天安艦沈船事件，朝鮮是攻擊事件元兇。朝鮮的侵略行為只會讓自己更加孤立。這次攻擊事件是朝鮮進行令人無法接受的行為和蔑視國際法的又一明證，也是對國際和平與安全的挑戰，及違反停戰協定的行為。朝鮮對鄰國的好戰行動，以及對國際社會的挑釁，徒將展現它的脆弱，而不是強大，只會讓自己在國際上更加孤立，同時使鄰國更加強合作，維護區域和平與穩定的決心。 　　

現在是考驗中國政府領導人智慧與勇氣的時候了。要么是壯士斷腕，以此為契機，徹底擺脫金正日封建王朝的綁架，回到國際主流，從而得到國際社會的尊重和國內民眾的擁戴；要么是孤注一擲，繼續做流氓無賴的守護神；而這樣，后果則是難以預測的。　　

作者：午夜星辰1968

歡迎轉載，轉載須注明出處和作者，否則追究法律責任

歡迎網友光臨午夜星辰博客探討交流

http://blog.sina.com.cn/u/1654331920

http://blog.ifeng.com/2970952.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號