民主不能簡單地被認為只是一人一票的政治權利，民主更應該看成是每個人掌握在自己手里的、不能被剝奪的權力。比方說，每個人都有生存權，如果把每個人的生存權交出去，再經過一人一票的政治制度，分階段地要回來，這根本不是民主，而是利用假民主來控制人們。以前講過未來可能呼吸要收費的問題，如果那一天真的會到來，我們不該感謝一人一票的民主讓我們階段性地擁有呼吸的權利，而應該痛恨剝奪了我們與生俱來的自由呼吸權利的制度。這個道理用在轉基因種子上，也一樣。
    千萬年來，世界各地的農民都是自己種莊稼，自己留種子。就算自己留的種子產量較低，但是，只要有了自己的種子，今年有吃的，明年也不會餓死。人類就是這樣延續下來的。如果發生天災，那是不可抗力，沒有辦法，只好尋求其他的幫助。只要天災沒有嚴重地遍及地球的每個角落，人類總有辦法在自然的恩賜下，得到恢復。農民自己留種子，是自古以來人類天生的權利。如果用到政治概念上，農民自己有權留種子，就是種子民主，就是糧食民主，就是生存民主。民主在這里，獲得了它真正純粹的含義——人民自己做主！農民自己留種，就是自己做主，這就是民主權利！這種民主權利，人類歷史上再野蠻殘酷的獨裁政府都沒有剝奪過，他們根本不敢。過去的獨裁所能做的，不過是從農民那里多拿一點、少拿一點而已，而絕不敢把留種的權利都拿走。因為，只要剝奪了農民這個無可置疑的天然權利，任何統治者都會被推翻。但是——
    現代社會在龐大的壟斷資本和官商勾結的骯臟運作下，他們居然要剝奪所有農民天生具有的留種子的權利！他們的手段就是轉基因種子。他們如何做到剝奪農民的民主、實現最大的獨裁呢？首先，轉基因種子從法律政策上不允許農民自己留種，所謂知識產權剝奪了農民自由謀生的權利，任何一個人要想吃飯活命，都得給某一家公司交錢，連種糧食的人都不能例外。這實在是一個非常混賬的制度。其次，轉基因種子從技術上不允許農民自己留種，其中有兩種情況，一是，轉基因技術開發了“絕育”種子，換句話說，即便農民想自己留種，也不會發芽。二是，轉基因種子就算沒有采用“絕育”技術，也明顯地一代不如一代，二、三代后，它的收獲水平大為降低，甚至絕收，其對農民生命權的持久保障能力，遠不如千百年來自然形成的種子。因此，農民不得不永遠購買轉基因種子。第三，轉基因種子供應商不像雜交種子那樣，有著廣泛的競爭，而是在高科技的名義下，由大資本實現高度的壟斷。全世界的轉基因種子，只被一只手可以數過來的幾家跨國公司壟斷。第四，轉基因種子一旦普遍推廣，想要放棄轉基因種子，恢復到自然種子都不可能，因為，農民已經沒有了自然的種子。而自然的種子，已經被幾個轉基因大公司收藏在“末日種子倉庫”里了。因此，推廣轉基因種子，就是人類歷史上最陰險的獨裁，其罪惡的程度，難以用語言表達。推廣轉基因種子可以說，就是農民的敵人，就是每一個想吃飽飯活命的普通人的敵人。
    也許有人會說，我們可以用一人一票的政治民主權利，規定轉基因種子供應商不要亂提價，不要不道德地突然中斷或減少種子供應，等。也許，一人一票的民主制度可以階段性地實現這個目標，但是，萬一呢？這種萬一的風險，一方面來自掌握轉基因種子的獨裁者的道德意愿，另一方面也來自于這項技術尚未明確的應用缺陷。當我們生存的權利都掌握在個別人手里的時候，一人一票的政治民主，又有何意義？我們必須捍衛農民自己留種的權利，這種天生的權利，是今天和未來每個人生命的基本保障。其實，在轉基因種子面前，我們每個人都是農民。我們不應該允許個別人在剝奪了我們生存的權利后，再用一人一票的虛偽民主要挾我們。不管他們只是為了賺錢，還是另有其他目的。即便轉基因種子的獨裁不在外國人那里，即便轉基因種子的獨裁是在中國人自己手里，即便轉基因種子不危害健康，等等，我們都不能接受這種糧食的獨裁。
    退一萬步說，即便今天推廣轉基因種子的人都是善意，這種技術也使得人類歷史上最兇惡的獨裁具有了極大的可能性。轉基因種子的獨裁，是人類歷史上史無前例的危險獨裁。只有美國這樣假民主的國家，才敢冒天下之大不韙，瘋狂地推動這一極端陰險的獨裁。不管今天轉基因種子被某些人說得多么天花亂墜，不管某些人如何以科學的名義為轉基因種子粉飾、張目，剝奪糧食民主的轉基因種子獨裁，就是人類的敵人。人類不能冒這樣的風險，這樣的風險太大，人類無法承受。除非現在和未來的每個人都像富士康跳樓的員工那樣，不想活了；除非現在和未來的每個人都是老壽星喝砒霜，活得不耐煩了。否則，我們必須捍衛糧食民主，它是其他一切民主權利最基本的保障。為了捍衛這種最基本的民主權利，付出多大的代價都是值得的，因為，沒有哪一種代價可以高于無數人自主生存的權利。在捍衛生命自由面前，一切代價都微不足道。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號