反駁“資本主義比社會(huì)主義先進(jìn)”的無恥謬論及蘇聯(lián)解體和文革問題的一點(diǎn)看法

在網(wǎng)上常看一些人說：“自由民主不是萬能，沒有萬萬不能，民主是普世價(jià)值，是世界潮流……”、“民主總比獨(dú)裁好”、“資本主義比社會(huì)主義發(fā)達(dá)……”這些所謂“高論”！
我個(gè)人認(rèn)為：這些話恐怕絕對了！
凡事或物都要因時(shí)而定，沒有絕對通用一切的普遍原則！
若說按這種觀點(diǎn)的：“萬萬不能”，就無法解釋西方古代的“羅馬共和國”后來為什么會(huì)變成“羅馬帝國”的事實(shí)吧？
既然“沒有民主萬萬不能”為什么在那個(gè)時(shí)代，無論東西方國家會(huì)全部選擇了“帝國獨(dú)裁制度”呢？
另外“獨(dú)裁”并非一無是處，“民主”也不能“完美無缺”！
還是那句話：因時(shí)而定！
試想一下：如果第二次世界時(shí)，蘇聯(lián)實(shí)行的是“自由民主”制度，那當(dāng)希特勒大軍兵臨城下的時(shí)候，蘇聯(lián)內(nèi)部卻因?yàn)椤白杂擅裰鳌保鴮Α皯?zhàn)或降”爭論不休，或者對選擇何種戰(zhàn)術(shù)互相扯皮、勾心斗角，那后果可想而知！
又比如中國共產(chǎn)黨在早期革命斗爭中，可是很“民主”啊！
毛主席沒有絕對權(quán)威，多次被“黨內(nèi)集體民主”罷免，解除了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，后果是什么？
犧牲了多少紅軍戰(zhàn)士？讓中國革命損失了多少優(yōu)秀人才、多少有生力量？走了多少彎路？
而抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之后，毛主席確立他在黨內(nèi)的絕對權(quán)威，結(jié)果只用了三年就打敗了蔣介石，取得了解放戰(zhàn)爭的勝利！
如果那時(shí)繼續(xù)實(shí)行“民主自由”，再次把毛主席搞下去，內(nèi)部繼續(xù)你爭我奪，恐怕我們現(xiàn)在是什么情況，實(shí)在不好說！
當(dāng)然，我并不說“獨(dú)裁”好！而說：凡事要因時(shí)、因情而定，不能生搬硬套，盲目學(xué)別人。
既要學(xué)習(xí)別人，也要結(jié)合自己的實(shí)際情況，這樣才能取得最好的效果，盡量避免不必要的損失。
曾經(jīng)有個(gè)極端的“民主派”跟我辯論時(shí)說：只要中國實(shí)行了“自由民主”，中國人民平均生活水平馬上就會(huì)比現(xiàn)在提高十倍……
這絕對是一種“異想天開、不切實(shí)際”的想法！
如果按照這種想法：那么應(yīng)該是全世界上，只要實(shí)行“自由民主”的資本主義制度，就會(huì)比社會(huì)主義國強(qiáng)！
這明顯不是真實(shí)的！
因?yàn)椋瑢?shí)行“無產(chǎn)階級(jí)專政”的蘇聯(lián)當(dāng)年就是超級(jí)大國，世界第二強(qiáng)國！
除了比不上美國外，蘇聯(lián)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比當(dāng)時(shí)其他實(shí)行“自由民主”的任何一個(gè)資本主義制度的國家強(qiáng)大！
怎么就能說：資本主義一定會(huì)比社會(huì)主義制度強(qiáng)呢？
何況蘇聯(lián)不如美國強(qiáng)大，并非完全是社會(huì)制度的原因！
這其中還有其他的原因：
主要是蘇聯(lián)建設(shè)發(fā)展的時(shí)間不如美國長。蘇聯(lián)建國之后，就不斷的受到西方列強(qiáng)的軍事干擾和經(jīng)濟(jì)封鎖，只能自力更生，依靠自身的力量發(fā)展，而且時(shí)間也只是從三十年代才走上內(nèi)部安定發(fā)展的道路，也不過十年。就又因?yàn)榈聡肭侄俅伪黄戎袛唷６?zhàn)中，蘇聯(lián)的損失是戰(zhàn)勝國中最大的，犧牲了六千萬人，每個(gè)普通蘇聯(lián)家庭中，都有人犧牲。這對國家造成了多大的缺失？
雖然作為戰(zhàn)勝國，蘇聯(lián)也有所得，但是損失了人口能一下補(bǔ)回來嗎？
在建設(shè)國家時(shí)，一下子就少了六千萬人，這會(huì)對國家建設(shè)發(fā)展會(huì)造成多大的困難？
但在這種情況下，蘇聯(lián)仍然只用了不到二十年的時(shí)間，就幾乎追上美國，與之并駕齊驅(qū)。
這難道不說明“社會(huì)主義制度”的優(yōu)越嗎？
至于美國為什么強(qiáng)大？
恐怕不全是因?yàn)椤吧鐣?huì)制度”的原因吧？
因?yàn)閷?shí)行“自由民主”的資本主義的國家并不是只有美國一個(gè)，可是世界上最富強(qiáng)的國家卻只有美國一個(gè)！
美國的富強(qiáng)恐怕不能全算在其“自由民主”的制度上的原因吧？
否則，其他實(shí)行與美國基本相同的制度的國家，為什么不僅不如美國，連實(shí)行“民主派”們堅(jiān)決認(rèn)為“實(shí)行落后的社會(huì)主義制度”的蘇聯(lián)也比不上呢？
這又做何解釋呢？
當(dāng)然，一些人會(huì)以蘇聯(lián)最終的瓦解來證明！
可是，瓦解的之后俄羅斯卻遠(yuǎn)不如當(dāng)年的蘇聯(lián)富強(qiáng)，這又該如何說呢？
照那位“民主派”說的那樣：只要一實(shí)行“自由民主”，人民平均生活水平馬上就會(huì)提高十倍……
那按照他的說法，現(xiàn)在的俄羅斯應(yīng)該是世界上最富強(qiáng)的國家吧？
應(yīng)該早把美國甩到萬里之外了吧？
但是現(xiàn)實(shí)情況呢？
不知那位“民主派”如何解釋？
那么美國為什么會(huì)成為世界第一富強(qiáng)之國呢？
我認(rèn)為：
第一，先進(jìn)的國家制度：國家的強(qiáng)大當(dāng)然跟其先進(jìn)的國家制度有不可分割的關(guān)系。但這只是其中一個(gè)重要原因，并不是絕對因素。因?yàn)椋?dāng)時(shí)世界上其他的資本主義國家，在制度上并不比美國差多少，甚至還有些國家的制度要比美國更合理先進(jìn)一些。
第二：得天獨(dú)厚的地理環(huán)境：美國的強(qiáng)大跟其得天獨(dú)厚的地理情況有著重要的關(guān)系。這是非常重要的一個(gè)條件，并不比其先進(jìn)的國家制度的重要性差多少。
正是由于其得天獨(dú)厚的地理情況，使美國從建國到現(xiàn)在，一直沒有受到敵國沉重打擊，可以專心發(fā)展自己，不會(huì)受到外來力量的干擾與阻撓。
美國建立至今，本土上只暴發(fā)一次戰(zhàn)爭，還是內(nèi)戰(zhàn)，除此之外，本土一直是長期太平環(huán)境。使的美國可以安心發(fā)展，慢慢的積蓄力量。
兩次世界大戰(zhàn)，最大的贏家就是美國！
原因就在于他得天獨(dú)厚的地理環(huán)境，使他可遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，坐山觀虎斗，等到其他國家兩敗俱傷之時(shí)，他才出來收拾殘局，坐收漁人之利！
其他國家也不是不想學(xué)美國，但是沒有那種“得天獨(dú)厚”的地理?xiàng)l件！
還有第三個(gè)原因，新興的民族生命力旺盛論：最年輕的新興民族最強(qiáng)大！
就是按照歷史上的國家民族衰來看：一個(gè)國家強(qiáng)大有幾個(gè)原因！
（一）是領(lǐng)導(dǎo)者英明偉大，國家會(huì)強(qiáng)大，但完全是建立在人治的基礎(chǔ)上，強(qiáng)大不太穩(wěn)定，時(shí)間也短。（二）是國家進(jìn)行了政治制度改革，也就是古人講的變法，這種變法如果徹底，國家強(qiáng)大會(huì)比較穩(wěn)定，時(shí)間也比較長。
（三）是新興的民族、剛剛誕生的國家、民族最強(qiáng)大，這種新誕生的民族，由于其他旺盛的生命力，會(huì)彌補(bǔ)其他的一切不足。故而越是剛誕生的民族，越會(huì)成為最強(qiáng)大的力量。
歷史已經(jīng)證明了：最年輕的民族，最強(qiáng)大，最富活力、最有進(jìn)取心、保守心態(tài)最小！
美國建立至今不過二百年，由于美國建立而形成的新民族——美利堅(jiān)民族，無疑是這個(gè)世界上最年輕的民族！
故而，他的強(qiáng)大是很容易的事！
因?yàn)槊褡迥贻p，生命的活力自然是最強(qiáng)的，民族活力越強(qiáng)，國家自然越強(qiáng)大。
這三條，打開歷史來看，只要占一條，都會(huì)使國家走向強(qiáng)大！
何況，美國是三者具備。因此，美國的強(qiáng)大是必然的，他要不強(qiáng)大，那才是一件不可思議的事！
第二次世界大戰(zhàn)，參加各國幾乎全部損失慘重，只有美國由于其得天獨(dú)厚的地理環(huán)境，損失最小，其所得卻是最大！
二戰(zhàn)之前，德國的科學(xué)家是最多，整體素質(zhì)最高的，這些在二戰(zhàn)之后，全部便宜了美國！
這么多的世界第一流的人才，結(jié)合了美國的財(cái)富，美國的強(qiáng)大自然是理所當(dāng)然的了！
相比蘇聯(lián)，就不如美國了！
蘇聯(lián)的前身是俄羅斯帝國，以俄羅斯民族為主體民族！
他也是世界最年輕的民族之一，至今只有七百年的歷史，所以他的民族生命活力也是非常旺盛的。再加俄羅斯地處苦寒地帶，歷史還有一個(gè)特征：就是凡是生活在北方寒冷地區(qū)的民族，要比生活在南方溫暖地區(qū)的民族精神強(qiáng)悍！
這一點(diǎn)從中國的歷史上最能體現(xiàn)，在中國的歷史上的幾次大統(tǒng)一，基本上都是“以北統(tǒng)南”，北方寒冷地區(qū)的民族戰(zhàn)勝南方溫暖地區(qū)民族，只有一次“以南統(tǒng)北”，這是由于漢民族被逼到了絕境，才發(fā)生的“人的精神主觀能動(dòng)性”，戰(zhàn)勝了“地理環(huán)境客觀被動(dòng)性”，但這種情況，幾千年只出現(xiàn)了一次。
大部分時(shí)候，還是“地理上客觀被動(dòng)性戰(zhàn)勝人精神的主觀能動(dòng)性”！
故而由于地區(qū)環(huán)境的客觀被動(dòng)性，俄羅斯人的民族精神出奇的強(qiáng)悍！
加上地理環(huán)境也不錯(cuò)，雖不如美國，但還是不錯(cuò)的。
歷史上還有一個(gè)規(guī)律：就是離文明中心越近的國家，總是會(huì)先強(qiáng)大起來。但是，由于離文明太近，勢必成為眾矢之的，最終會(huì)被處于最邊緣上的國家所消滅！
中國古代春秋戰(zhàn)國的歷史、西方希臘文明的爭霸史，無不展現(xiàn)這一情況。
中國古代春秋戰(zhàn)國時(shí)代，中原各國由于地處文明中心，故而最先強(qiáng)大起來，但是強(qiáng)國馬上成為眾矢之的，你爭我奪，互相爭霸，最后在爭斗相繼衰落下去，結(jié)果是便宜了遠(yuǎn)在邊緣上的秦國。
西方的歷史也是一樣，希臘是西方文明的起源，先后出現(xiàn)了強(qiáng)大的雅典與斯巴達(dá)，互相爭霸，后來其他的城邦強(qiáng)國也參與進(jìn)來，最后反讓處于邊緣的馬其頓稱霸，后來馬其頓也衰落了，讓更加遠(yuǎn)離希臘文明中心，比馬其頓更加邊緣的羅馬所統(tǒng)一。
這種歷史規(guī)律，中國古代有一句成語，叫：螳螂捕蟬，黃雀在后！
而當(dāng)年俄羅斯的情況與前二者基本相似！
當(dāng)時(shí)，俄國斯擺脫蒙古統(tǒng)治之后，仍然相當(dāng)?shù)穆浜螅?dāng)時(shí)的歐洲開始了“文藝復(fù)興”，文化燦爛，一片光明！
這時(shí)的歐洲各國紛紛發(fā)展，人才輩出，諸國相繼崛起，互相爭雄，并且紛紛向歐洲之外擴(kuò)張，但他們只是向海外的財(cái)富之地?cái)U(kuò)張，對于當(dāng)時(shí)被視為荒涼之地的俄羅斯毫無興趣。
而俄羅斯歷史上的彼得大帝，就如同中國古代春秋戰(zhàn)國時(shí)秦國的“秦孝公”一樣，在國內(nèi)實(shí)行變法，主動(dòng)效法學(xué)習(xí)西方，使俄國擺脫了野蠻與愚昧，但是不徹底。
但這卻也使俄國保持了其強(qiáng)悍的民族性格，并且由于落后，引不起歐洲各國的重視，避免了被歐洲各國聯(lián)合打擊的命運(yùn)，這是俄羅斯帝國的幸運(yùn)。
后來的歷史，幾乎重演了秦國與羅馬歷史，歐洲各國互相爭霸，相繼衰落，反而俄羅斯趁機(jī)坐大，不停的向歐洲進(jìn)侵，幸虧歐洲大陸隔海的英國崛起，阻止了俄國一家獨(dú)霸的格局。
后來，俄羅斯帝國由于內(nèi)部不穩(wěn)，向外擴(kuò)張的地伐減慢。但是近兩百年的不停擴(kuò)張，已經(jīng)使他成為了一個(gè)舉足輕重的世界性大國了。
要想成為了一個(gè)世界大國、強(qiáng)國，除了我上面說的那三個(gè)大條件，還有第四個(gè)不可缺少重要的條件：那就是比較大的土地和龐大人口數(shù)量及強(qiáng)大的文化凝聚力！
只要具備這個(gè)條件，就有強(qiáng)大崛起的可能！這也是一個(gè)國家強(qiáng)大的最基礎(chǔ)的根本！
只要具備這個(gè)條件，其他三個(gè)條件，就算一時(shí)不具備，也終有時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)的一天！
如果沒有這個(gè)條件，就算其他三個(gè)條件全具備，也是先天不足，只能風(fēng)光一時(shí)，最終也會(huì)衰落。（如英國、日本）
這個(gè)世界上具備這個(gè)條件的國家只有中國、俄羅斯及美國！
這三個(gè)國家中，中國的由于歷史太悠久，土地的開發(fā)程度最高，土地的潛力最差，但民族凝聚力最堅(jiān)韌、智慧最發(fā)達(dá)；俄羅斯歷史比中國短，地盤最大、土地開放程度不如中國，土地潛力比中國好，民族生命活力比中國要強(qiáng)，更由于所處地區(qū)寒冷，故民族精神的強(qiáng)悍要超過中美兩國；美國歷史最短，土地開發(fā)程度最小，故土地潛力最大，民族生命力最年輕，活力要超過中俄兩國，但由于地區(qū)不如俄羅斯寒冷，故民族精神的強(qiáng)悍不及俄羅斯，堅(jiān)韌不及中國，現(xiàn)在智慧超過中俄兩國，但后勁恐怕不足！
正是由于這個(gè)條件，當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國家就是美國、俄國、中國！
這比的是真正硬實(shí)力，與所謂的GDP不是一回事！
前蘇聯(lián)不是制度不如美國，只是由于“地理環(huán)境”不如美國！
就像二戰(zhàn)之時(shí)，蘇聯(lián)并不想?yún)?zhàn)，而是極力避免戰(zhàn)爭，但由于地理環(huán)境無法與美國相比，沒辦法避免戰(zhàn)爭，并不是蘇聯(lián)的治國智慧不如美國，制度不如美國！
相反，蘇聯(lián)在短短十年的時(shí)間，完全依靠自力更生，就發(fā)展成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國，僅次于美國。
這足以證明：社會(huì)主義制度一點(diǎn)也不比資本主義制度差！
美國成為世界第一強(qiáng)國用了多少年？
憑著美國得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，使他可以安心發(fā)展建設(shè)，不用擔(dān)心外來強(qiáng)敵的攻擊，可以把保衛(wèi)國家的軍事力量減少到最小。從而省出更多的金錢來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且他也不會(huì)被其他強(qiáng)國經(jīng)濟(jì)封鎖，可以依靠外力的幫助，解決一些困難。再加上利用世界大戰(zhàn)，坐山觀虎斗，坐收漁人之利。
這么多有利的條件，美國用了一百五十年才成為世界第一大國，比蘇聯(lián)多用了十五倍的時(shí)間！
二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國的損失最少，所得卻最多。他本土沒有落下一顆炮彈，戰(zhàn)后他掌握了全世界一半以上的財(cái)富。
這么多有利的條件，今天美國仍然有窮人，最近才要實(shí)行“全民公費(fèi)醫(yī)療”，能否實(shí)行，尚未可知！
而戰(zhàn)后的俄國、中國才只用了不到二十多年時(shí)間，就發(fā)展追了上來。這兩個(gè)國家，都是長期的國內(nèi)戰(zhàn)爭，反擊侵略戰(zhàn)爭，可說是損失了大量的財(cái)富與人力、物力，戰(zhàn)后又被美國為首的資本主義國家經(jīng)濟(jì)封鎖，只能依靠自己的力量進(jìn)行發(fā)展，卻能夠在短短的二十幾年之內(nèi)發(fā)展起來，改善了國民的生活，建立了國家基礎(chǔ)工業(yè)，奠定了強(qiáng)國地位！
這些憑什么？
只能是制度，故而社會(huì)主義制度，其實(shí)一點(diǎn)也不比資本主義差！
中俄兩國之所以不如美國，是因?yàn)樗麄兏静皇窃谝粋€(gè)起跑線上，從一開始就是一場“不公平的競爭”！
美國占的有利條件實(shí)在太多了！
如果讓美國承受中俄兩國所承受的種種艱難困苦，美國肯定不能取得中俄兩國的成績！
所以，中俄兩國與美國發(fā)展的歷史證明：資本主義制度并不如社會(huì)主義先進(jìn)！
美國之所以比中俄兩國強(qiáng)大，并不是先進(jìn)制度的原因，而是因?yàn)槠渌齻€(gè)原因：一是新大陸資源最豐富，發(fā)展?jié)摿ψ畲螅欢堑锰飒?dú)厚的地理環(huán)境，可以安心發(fā)展建設(shè)國家，不會(huì)受到外部力量的干擾，而且還可以坐山觀虎斗，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，坐收漁人之利；三是民族最年輕，生命活力最強(qiáng)！
最后才輪到所謂先進(jìn)的“自由民主資本主義制度”！
如果沒有前三個(gè)條件，美國根本不會(huì)比中俄兩國強(qiáng)大！
這是無可爭辯的事實(shí)！
否則看看世界上其他實(shí)行與美國一樣制度或相差無幾的資本主義國家，能與中俄兩國在整體國力上抗衡嗎？
不要說CDP，CDP只能代表國家的“富有”，并不能代表國家的“強(qiáng)大”！
沒有“強(qiáng)大”保衛(wèi)的“富有”是不安全的，中國清朝末年的歷史就足以說明了一切！

據(jù)有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家考證：清末時(shí)，中國占世界GCP的總量是40%！應(yīng)該是最富有的國家了吧？可是能說中國富強(qiáng)嗎？可見真正的富強(qiáng)未必與GDP有必然的關(guān)系！
何況這些所謂“富有民主自由”的資本主義國家，之所以能夠如此，完全是因?yàn)橛忻绹诒澈髶窝⒅С郑峁┐罅康慕疱X、種種優(yōu)惠條件與先進(jìn)的技術(shù)，并不是他們依靠自己的能力、憑著自己國家的制度建設(shè)發(fā)展取得的成績，完全是外力幫助的結(jié)果！
所以說只拿他們現(xiàn)在的“富有”就證明：資本主義制度要比社會(huì)主義制度先進(jìn)是撒謊，是只看表面現(xiàn)象，沒有深入看到具體真實(shí)的原因。
打個(gè)比方：
一個(gè)窮人完全靠自己的努力，艱苦奮斗，不借助任何外力，成為一個(gè)比較富有者；而另一個(gè)窮人則依靠自己娶了一個(gè)億萬富翁的獨(dú)生女兒，就成了富有者。
就算他的錢比那個(gè)憑著自己個(gè)人努力奮斗成功的窮人多，也不能證明：他的能力比那個(gè)窮人強(qiáng)吧？
事實(shí)只能說他是寄生蟲，不是通過自己的努力得到應(yīng)有的成績，是走捷徑，不是憑著自己本事達(dá)到地位，根本不會(huì)穩(wěn)固，很容易被沖垮，一敗涂地。
因此，社會(huì)主義制度實(shí)際上要比資本主義更先進(jìn)，二戰(zhàn)之后西方資本主義國家在發(fā)展中，其實(shí)已經(jīng)積極吸收了馬克思理論中一些東西，才有了今天的繁榮！
明明是巧取豪奪、照抄了別人的東西才取的好成績，反而恬不知恥說成全是憑自己的能力取得的，自己是最好的，別人都不如自己。
這些事實(shí)，無可爭辯的證明：“民主自由派”們的顛倒黑白的自私、恬不知恥的陰險(xiǎn)、別有用心邪惡本質(zhì)！

至于現(xiàn)在為什么社會(huì)主義會(huì)陷入低潮，甚至蘇聯(lián)還失敗復(fù)辟，原因是復(fù)雜的。
但從歷史發(fā)展來看，這也只是先進(jìn)階級(jí)與落后階級(jí)在戰(zhàn)斗過程中不可避免的挫折與失敗而已！

一種新的先進(jìn)制度在世界上取代原先已經(jīng)開始衰落的制度的斗爭過程中，并不是一帆風(fēng)順的，需要艱苦長期的斗爭，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)反復(fù)甚至是失敗，為了讓人類前進(jìn)，在這個(gè)斗爭中不可避免的要付出巨大的犧牲！
從歷史發(fā)展過程中，我們已經(jīng)清楚的看到：落后的制度中的既得利益者，是決不心甘情愿退出歷史舞臺(tái)的，他們勢必要進(jìn)行拼命的掙扎，用一切殘酷的手段，來鎮(zhèn)壓反抗者！
但這一切都是徒勞的！
奴隸主拼命的鎮(zhèn)壓奴隸起義，瘋狂的反撲新興的地主階級(jí)，結(jié)果如何？
地主階級(jí)拼命鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，甚至不惜與異國侵略者聯(lián)合起來，阻止新興的資本階級(jí)，結(jié)果如何？
法國大革命在歐洲落后的封建國家與新興的英國資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合進(jìn)攻下失敗了，可是資本主義制度最終還是取代了封建主義制度！
反動(dòng)落后的階級(jí)的反抗越瘋狂，這個(gè)國家走向先進(jìn)制度的道路就越長，損失就越大！
中國就是最好看例子，正是由于國內(nèi)外的反動(dòng)階級(jí)互相勾結(jié)，用盡一切手段來阻止中國人民發(fā)展前進(jìn)的步伐，結(jié)果使中國人民付出了沉重的犧牲，才導(dǎo)致了今天中國發(fā)展條件的艱難！
不過正如孫中山先生講的那樣：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”！
無論反動(dòng)勢力如何竭盡全力的阻止，新勝舊，先進(jìn)戰(zhàn)勝落后，這是人類歷史發(fā)展的潮流，反動(dòng)勢力是逆水行舟，無論如何瘋狂，最終必將失敗。
封建制在世界上戰(zhàn)勝奴隸制，用了大約五百年的時(shí)間，資本主義戰(zhàn)勝封建主義，也用了五百多年的時(shí)間，而社會(huì)主義制度從理論提出到行動(dòng)至今也不過二百年。
跟封建制取代奴隸制、資本制取代封建制一樣，從來不是一帆風(fēng)順的，在斗爭過程中，有成功的時(shí)候，也有失敗的時(shí)候，有高潮時(shí)期，也有低潮時(shí)期。
革命者在斗爭中也會(huì)總結(jié)勝利的經(jīng)驗(yàn)與失敗的教訓(xùn)，不斷發(fā)展完善革命的理論與具體斗爭手段！
打開社會(huì)主義革命的發(fā)展史，由空想社會(huì)主義到馬克思的《資本論》，《共產(chǎn)黨宣言》，到列寧、斯大林的俄國革命具體實(shí)踐，國家發(fā)展實(shí)踐、再到毛澤東中國革命實(shí)踐，建國之后發(fā)展社會(huì)主義文化，建立新社會(huì)道德行為規(guī)范……
這其中不光有輝煌成功，也有錯(cuò)誤、失敗所付出的慘重的代價(jià)！
前途是光明的，道路是曲折的！
社會(huì)主義、共產(chǎn)主義理論是在馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東這些偉大的革命者互相傳承并且補(bǔ)充完善中發(fā)展的。
由于這些年思想工作方面的徹底放松，本人對馬恩列斯等革命前輩的具體思想不太了解，也不敢妄說。
就說說毛主席吧！
毛主席對中國革命的重要性是毋庸置疑的！
他是中國的馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的綜合集成版！
他不僅根據(jù)中國實(shí)情結(jié)合馬恩思想，發(fā)展出指導(dǎo)中國革命發(fā)展前進(jìn)的毛澤東思想，還像列寧一樣，親自領(lǐng)導(dǎo)了中國革命的成功，并像斯大林一樣，對革命成功的新中國發(fā)展建設(shè)進(jìn)行了摸索，并且繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)了新中國成立之后的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，保衛(wèi)了新中國革命勝利的果實(shí)，鞏固了人民政權(quán)。
在社會(huì)主義國家的發(fā)展建設(shè)中，他不僅從制度進(jìn)行了發(fā)展及創(chuàng)新，還從思想上提出了“無產(chǎn)階級(jí)革命文化”的創(chuàng)新建設(shè)發(fā)展理論！
他從新中國建立之后，就開始樹新風(fēng)，發(fā)展創(chuàng)新無產(chǎn)階級(jí)革命文化，并且對傳統(tǒng)文化進(jìn)行批判、吸收、繼承，對同時(shí)代的外國文化也采取了相同的方法。
因?yàn)椋飨靼祝捍輾б粋€(gè)舊制度難，但是摧毀這個(gè)舊制度的文化更難！
從人類歷史發(fā)展來看，一個(gè)制度的建立，必然是在一種文化的基礎(chǔ)之上！
摧毀了舊的制度，卻不摧毀舊的文化，那么這個(gè)舊的制度就有可能死灰復(fù)燃，卷土重來！
要摧毀舊的文化，一方面要進(jìn)行思想洗腦教育，批判舊制度的罪惡，讓廣大民眾從思想上與舊的制度徹底決裂，同時(shí)也要建立起新的文化，來代替舊的文化，使舊文化消滅之后，社會(huì)秩序仍然有序可循！
為些，毛澤東接受斯大林晚年的教訓(xùn)，才發(fā)動(dòng)了“文化大革命”，就是想從文化上徹底摧毀舊制度卷土重來、死灰復(fù)燃的可能性。
但是，這一次他面對的不光是國內(nèi)外的反動(dòng)派，還有曾經(jīng)是自己的同志！
跟著毛主席干革命中的很多人，由于中國長期的封建統(tǒng)治，這些人的思想中仍然有非常嚴(yán)重的封建殘余，他對毛主席與其說是革命領(lǐng)袖的追隨，不如說是“封建君主式”的效忠！
這一點(diǎn)毛主席也沒有辦法，幾千年的封建統(tǒng)治，忠君愛國的思想教育，想一夜之間徹底改變，是不可能的事！
盡管毛主席那時(shí)幾乎天天抓思想教育工作，讓這些人學(xué)習(xí)馬列思想，無產(chǎn)階級(jí)理論……
但是跟幾千年的頑固的存在于人們腦海里、思想潛意識(shí)中的傳統(tǒng)文化相比，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到讓他們徹底改變的目的！
為此，毛主席的“文革”足足進(jìn)行了十年，卻依然徹底失敗！從肉體上改變一個(gè)人容易，從精神上改變一種觀念，何其難也！何況這是經(jīng)過五千年發(fā)展出來的一種“精華與糟粕并存”的思想，想用十年就徹底改變毀，根本不可能！
因此，毛主席是“明知其不可為而為之”！
也證明了毛主席的偉大！
他若不是真的熱愛人民，為了理想社會(huì)愿意犧牲一切的話，他大可在革命成功之后，放手不管，縱情享受，反正憑著他建立新中國的偉大功勛，他過任何享受生活，中國廣大人民都會(huì)心悅誠服，毫無怨言的！
但他沒有，他把自己置于有可能前功盡棄、被徹底否定為歷史反面人物的可能，毅然決然的發(fā)動(dòng)了“文革”，這種前無古人的偉大氣魄和心胸，如果沒有以天下萬民為重的偉大情操是絕不可能的！
就像我看的一本書中對的評(píng)價(jià)：”他寧可一手毀了自己親手建立的政權(quán)，也決不允許它騎在人民的頭上作威作福！”
這種為了人民可以犧牲自己付出了無數(shù)心血建立的政權(quán)的心胸，古往今來，誰人可比？
那些無恥的文人畜生們的污蔑：毛澤東想當(dāng)封建帝王、想獨(dú)裁、想家天下、發(fā)動(dòng)“文革”是為了對付劉少奇……
現(xiàn)在想想：這種言論是多么的可笑與荒謬！
毛主席決不傻子，時(shí)代發(fā)展到今天，他會(huì)想當(dāng)封建帝王？
至于獨(dú)裁，那是革命的需要，并非為了自己的私欲，中國革命的發(fā)展就印證了這一點(diǎn)！
不接受毛主席的翎導(dǎo)，中國革命付出了多大的代價(jià)？
還有可笑的家天下，一些“文化畜生”甚至在網(wǎng)上公開感謝“美國飛行員，炸死毛岸英……”
簡直是人渣、敗類，卑劣到了極點(diǎn)，連畜生也不如！
這不僅是對毛主席的污辱，也是對所有偉大革命者的巨大污辱，更是對犧牲的千千萬萬烈士的污辱！
“家天下”這種事，由于臺(tái)灣與朝鮮兩個(gè)例子，而被一些文人畜生津津樂道，但是朝鮮與臺(tái)灣恰恰是兩種完全相反的制度發(fā)生的相同行為！
可是那些畜生們總是拿朝鮮來攻擊“家天下”，卻不指出所謂的“民主臺(tái)灣”，也做了與朝鮮一模一樣的事！
可見：這種事未必就一定發(fā)生在社會(huì)主義國家，資本主義制度也同樣會(huì)發(fā)生這樣的事！
憑什么以這一點(diǎn)就能肯定：毛主席有那個(gè)意思呢？
相對這一點(diǎn)，俄國的無恥文人要比中國的這幫畜生差一些，起碼他們沒有攻擊斯大林想“家天下”，雖然斯大林的一個(gè)兒子像毛岸英一樣，為國捐軀了，但是斯大林還有其他的子女，這些子女不像毛主席的二兒子毛岸青，腦子有病，無法傳位。
可是，斯大林卻沒有任何這方面的行為，那幫俄國的文人畜生，雖然恨斯大林入骨，卻也不敢用這個(gè)來攻擊斯大林，以免被廣大的俄羅斯人民笑話。
但是由于毛主席的二兒子腦子有病，大兒子犧牲在朝鮮，中國這幫文化畜生就攻擊：毛澤東朝“家天下”，幸虧毛岸英被美國飛行員炸死了，二兒子腦子有病，不然中國現(xiàn)在跟朝鮮一人樣，毛澤東整彭德懷，就是報(bào)復(fù)，因?yàn)榕淼聭褯]有保護(hù)好毛岸英……
這種小人的齷齪想法，實(shí)在讓人不值一駁！
以當(dāng)時(shí)毛主席在中國的威望與能力，要想做到這一點(diǎn)，又有何難？
大兒子死了，二兒子有病，他可以再生一個(gè)呢？
實(shí)在不行，也可以在毛氏宗族中過繼一個(gè)近親嘛！然后大力提拔扶植毛氏族人，打擊那些可能威脅將來毛家掌權(quán)的人，為毛家人掌權(quán)鋪平道路。這些對于熟讀歷史，雄才大略的毛主席來說，如果他想做，那是輕而易舉的事！
毛主席的能力要比朱元璋強(qiáng)多了吧？朱元璋能夠做到，毛主席會(huì)做不到？
如果他有這種想法，又怎會(huì)不刻意扶植自己的家人呢？
眾所周知，毛主席的親人中有六人為中國革命付出了生命！
他的弟弟毛澤民、毛澤覃、妹妹毛澤健、侄子毛楚雄、妻子楊開慧、兒子毛岸英，全部為中國革命犧牲了性命！
以毛主席當(dāng)時(shí)在共產(chǎn)黨當(dāng)中的地位，他要想保護(hù)自己的親人，是非常容易的事！
如果他有“家天下”的意思，肯定不能只讓自己的兒子一個(gè)人來干，他勢必要起用一些自己的至親來輔佐自己的兒子，那么這些親人，他就不會(huì)讓他們在危險(xiǎn)環(huán)境中出事，可是事實(shí)卻是，他從不徇私，結(jié)果導(dǎo)致這些親人的犧牲。
這也證明了：他根本沒有“家天下”的意思！
至于“發(fā)動(dòng)文革是為了對付劉少奇”更是可笑的污蔑！
先不說毛主席在中國革命中的地位根本不是劉少奇能夠撼動(dòng)的！
劉少奇有什么功勞，可以與毛主席相抗？
軍中的將領(lǐng)誰會(huì)賣他的帳？
一幫無恥的文人為了證明劉少奇的“了不起”，硬是把毛主席的謙虛話：“我三天不學(xué)習(xí)，趕不上劉少奇”！拿來吹捧劉少奇！
還有什么“競選國家主席毛主席與劉少奇的得票相同，是毛主席自己投自己一票險(xiǎn)勝劉少奇……”
這些“謊言 ”在當(dāng)時(shí)確實(shí)騙了不少的人，但在今天中國網(wǎng)民文化素質(zhì)、歷史見解空前提升情況下，這種“小兒科的騙術(shù)”完全成了笑話！
首先，劉少奇沒有威脅毛主席的條件，他只是一個(gè)老黨員，對中國革命的功績不僅不能與毛主席相比，連朱德、周總理也比不上，何來威脅？
看看今天的人，還有幾個(gè)人能夠記得他？有幾個(gè)懷念他？
在一九七六年的時(shí)候，周總理的威望一度蓋過毛主席！
但是今天來看呢？
人民最懷念的仍然是毛主席！
沒有任何一個(gè)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人能夠超過毛主席在廣大中國人民心中的地位，動(dòng)搖毛主席在人民心目中的形像！
說什么“劉少奇的選票只差毛主席一票”的鬼話？真是笑死人了！
要不就是按照所謂的“資本主義式的自由民主”選出來的結(jié)果，哈哈……
其次，他對軍隊(duì)沒有任何影響力，不像彭德懷是軍中大帥，他要反對毛主席，毛主席要重視，劉少奇憑什么來反對毛主席？
第三，他之所能被立為繼承人，就是因?yàn)樗让⒅臁⒅芤贻p，可以做第二代領(lǐng)導(dǎo)人。因此，他完全可以等毛主席死后安穩(wěn)的接過權(quán)力，何必要冒著篡權(quán)失敗的危險(xiǎn)來奪權(quán)？
第四，他之所以能被毛主席立為繼承人，是因?yàn)樗谝粋€(gè)提出：“要把毛澤東思想確立為中國共產(chǎn)黨革命的指導(dǎo)思想！”可以說：他是打著毛主席的招牌上來的，如果他自己反對毛主席，那他就失去上位的基礎(chǔ)。所以，毛主席根本不會(huì)擔(dān)心劉少奇反對自己。相反，任何反對毛主席的行為，劉少奇都會(huì)馬上制止的。否則，如果毛主席被人反對下去，他這個(gè)繼承人的位子還能保的住嗎？
第五，最后一個(gè)原因，劉少奇在“文革”初期就被打倒了，不久就死了。如果說“毛主席發(fā)動(dòng)“文革”的目的就是為了打倒劉少奇？”那劉少奇已經(jīng)被打倒，甚至已經(jīng)死了，毛主席為什么不結(jié)束“文革”？
可見，說：“毛主席發(fā)動(dòng)‘文革’的目的就是為了打倒劉少奇”的話，純粹是放屁！
是無恥文人畜生以“小人之心度君子腹”！
是他們腦子中的封建自私自利思想殘留的具體展現(xiàn)！
至于毛主席為什么要打倒劉少奇，完全是因?yàn)閮煞N不同治國思想的沖突而已！
現(xiàn)在站在劉少奇相同立場上的人在“文革”之后上臺(tái)的所作所為，導(dǎo)致今天中國的現(xiàn)狀，完全被當(dāng)初的毛主席所言中！
可見毛主席之所以要打倒劉少奇，就是害怕他在自己死后，實(shí)行“文革”之后的政策，讓廣大中國人民再吃“二茬苦”，受“二次罪”，才毅然不顧劉少奇追隨多年的戰(zhàn)友之情、擁戴之功，堅(jiān)決打倒了他。
這完全是以人民為重、大公無私的崇高品質(zhì)與偉大精神！
與他立場相反的蔣介石則是只看是否忠于自己，只要忠于他，無論有能無能，對國家人民是否有害全不管，只要忠于他蔣委員長就行，就算犯了大錯(cuò)，讓國家人民遭受重大損失，也可以安然無恙！
難怪現(xiàn)在有一幫敗類，愿意擁戴蔣介石，因?yàn)楦恍枰心芰Γ膊恍枰獮槊裨旄５纳菩模灰幸活w“忠心”就可以了！
跟著毛主席則不行，毛主席根本不要他們對自己個(gè)人的“忠心”，而是要他們對人民的“忠心”！
更不會(huì)給他們?nèi)魏魏锰幒吞痤^，只要他們?yōu)槿嗣窭婢瞎M瘁，死而后已！
這對于一些還保留著：騎在人民頭上，作威作福，只想盡情享受的官老爺、士大夫文人優(yōu)越思想那些卑鄙、齷齪的人渣敗類們，自然要痛恨毛主席，吹捧蔣介石了！
因?yàn)椋麄兪莾煞N完全不同立場的代表者！
毛主席：一切為了人民，為人民服務(wù)、人民至上、人民萬歲……
蔣介石：只要跟我走，忠于我，就可以吃好、穿好、金錢、美女，要什么有什么……

在“文革”結(jié)束之后，對毛主席恨之入骨的那些腦子里仍然殘留封建思想的文人，用盡種種無恥、卑鄙的手段來攻擊污蔑他，在一段時(shí)間內(nèi)確實(shí)蒙蔽欺騙了廣大的人民。
但隨著改革開放之后，這幫當(dāng)年被整，平反之后走上領(lǐng)導(dǎo)崗位者的所作所為，恰恰印證了毛主席當(dāng)年的所說的話！
封建勢力、地主階級(jí)、資本家卷土重來，人民又一次受苦受難，面對這一切，一些有良心的人，終于理解了毛主席發(fā)動(dòng)“文革”的真實(shí)原因；廣大人民在種種社會(huì)現(xiàn)象的經(jīng)歷過程中，也終于理解了毛主席的良苦用心。
現(xiàn)在，越來越多的正義之士、當(dāng)年學(xué)習(xí)過毛澤思想的善良人民，面對現(xiàn)實(shí)教育，終于理解了毛主席！
明白了一切！
越來越多的人正在覺醒，正在重新團(tuán)結(jié)起來，重新站在毛澤東思想旗幟下面來！
廣大中國人民懷念毛澤東、想念毛澤東、呼喚毛澤東、希望新的“毛澤東”再次出現(xiàn)，重新領(lǐng)導(dǎo)人民鬧革命！
人民萬歲！
無產(chǎn)階級(jí)工農(nóng)聯(lián)盟萬歲！
馬列主義萬歲！
共產(chǎn)主義萬歲！
毛澤東思想萬歲！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)