今天的強震有人預報
中國科學院工程地質力學重點實驗室 李世輝 2008-05-12
[李世輝的BLOG] http://blog.sina.com.cn/lishihui
在西方現代科學技術主導下，破壞性地震（5級以上）的預報，特別是臨震預報是不可能的。這是國內外地震界主流的共識。從這個角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準確預報的。鳳凰衛視“有報天天讀”提到：有的報紙說唐山地震是“三分天災，七分人禍”；“時事辯論會主持人說：如果唐山地震時不拒絕外援，不會死幾十萬人。這些看法不符合實際。實際情況是，如果尊重中西文化優勢互補的科學家的意見，這些災難倒是可以避免的。請參閱本人博客上轉載的和發表的有關文章。
在中國，一批（1970年代）年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華（包括充分利用歷史文獻記載和“取象比類”的方法等），取得遙遙領先國際的科研成果。例如，耿慶國根據歷代(包括1956-1970年)大旱與地震關系的統計，發現“6級以上大地震的震中區，震前1-3.5年往往是旱區。旱區越大，干旱時間越長，相應的震級越高”的統計規律（公元512年-1879年中國大旱后2-3.5年,發生了7次7.5-8級大地震）。1972年耿慶國提出“旱震關系大地震中期預報方法”，根據這一規律，耿慶國預報了1975年的海城地震，特別是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關系》 （科學出版社）。這些成果觸犯了地震界當權者的利益，耿慶國被調出預報隊伍，去了地震報社。
今天，2008年5月12日，聽到四川汶川發生7.8級強震，中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚，心里在流血。2006年他根據旱震關系提出中期預報，近年阿壩地區將發生7級以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的“天災預測委員會”經集體討論,作出“在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震”的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前后10天以內)”（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。明明是國寶，卻受到當權的主流地震科學家的排斥，只能靠微薄的退休費堅持搞科研。可惜這位退休的地震科學家的話，沒有起到應有的作用。
我的感覺是滿腔悲憤。什么時候耿慶國、汪成民、任振球、王迪興等一批國寶才能不受排擠，得到國家資助,放開手腳為振興中華效力呢？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
