由袁騰飛想到趙忠祥
——只要依法治國,就必須追究袁騰飛的法律責任
最近一個時期以來,網上公開發表了許多關于袁騰飛的文章。我孤陋寡聞,袁騰飛罔顧歷史事實,信口開河地評說毛澤東和社會主義新中國的言論,我只看到以下一些:
——“中共體制的核心是黨在國上、人在黨上,毛澤東就是教主,是黨的化身。共產黨的天下是打來的,犧牲了2000萬先烈建立起來的人民共和國。2000萬先烈,今天一聽,毛骨悚然,原來人民共和國是建立在骷髏塔上、白骨堆上!一將功成萬骨枯,這樣一個血淋淋的國家。”
——毛澤東時代造出了原子彈,是對人民的犯罪。他的理由是:毛澤東時代造原子彈是毛澤東為了自己的私利,是為了鞏固自己的權力而為。
——“什么人會劃為右派?象我這樣反動的、一慣向黨和政府猖狂進攻、每一句都是反黨的言論、肯定會被抓出來。我媽就告訴我“‘三講’的時候,千萬不要瞎說,如果瞎說,不是去新疆就是去黑龍江。”
——“日本教科書篡改率比中國低得多,中國的教科書按照中國歷史體例應當是‘穢史’,中國教科書的真實率低于5%,純粹是胡說八道,考完后趕緊把書燒了。”
——“中國是人大舉手、政協拍手;一個共產黨就是獨裁,有八個民主黨派叫好,就好了,我們國家很偉大……”
——“新華社的稿件,世界各國都不以采納,有幾個國家除外,朝鮮和伊朗,那些流氓國家。我們跟地球村里的那些無賴國家關系是很好的。”
——“二十世紀三大 暴 君、三大法西斯惡魔,是希特勒、斯大林、毛澤東。”
——“98年水災,長江、嫩江、松花江,江江澤民。”
——“1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎,因為他反抗中共對西藏的武裝侵略。”
——“要不是美國飛行員把毛太子變成了掛爐烤鴨,今天中國就跟北朝鮮金家王朝似的成天大胖子、二胖子、三胖子……”(筆者注:此人把在抗美援朝中犧牲的毛岸英烈士稱為毛太子和“掛爐烤鴨”)
——“他(毛澤東)為什么要造原子彈,他不是為了保護中國,而是為了保護他屁股下面的那把椅子。”
——“原子彈還沒有茶葉蛋管用,茶葉蛋好歹能裹腹。不造原子彈還可以少餓死點人。造原子彈是為了不遭受侵略,遭受侵略會造成南京大屠殺;結果因為你造原子彈餓死的人比南京大屠殺多的多。”
——“知識分子就應當刻骨仇恨毛澤東。哪個讀過書的人認為毛澤東偉大的話,你的書就是讀到狗肚子里去了!”
——“幾千萬人活活餓死,你還說是偉大領袖?這個民族就是豬一樣的民族。”
——“毛澤東作為一個領袖的素質擺在一邊,作為一個人,后面加一個字,渣!他屬于人渣。”
——“我們中國的教科書屬于穢史,請同學們考完試抓緊把它們燒了,放家里一天,都臟你屋子。我從不往家帶,純粹都是胡說八道!”
——“1978年以前共產黨基本不干人事”
——“毛主席紀念堂你可以去,但別忘了那是中國的靖國神社,供奉的是一個雙手沾滿人民鮮血的劊子手。”“毛澤東停尸房,現在是正局級單位,直屬國務院領導,每年開支浩大,就守著這么一個東西。我估計隨著年代往后的推移,相信有生之年,能夠看到他從哪里請出去。我為了這個信念堅定地活著。”
——“我小時候常聽到一句話,犧牲了兩千萬先烈,建立起了中華人民共和國,今天一想,毛骨悚然。我們的共和國是建立的骷髏塔上,白骨堆上,血淋淋的一個國家。”“共產黨生于不義,自當死于恥辱”。
……
本來,這幾天看到多少孩子被那些瘋狂報復社會不公平的壞人殘害的報道,心境極壞,加之我從來不跟任何一個無良文人爭論問題,但是,當我看到袁騰飛公開發表的上述言論時,一個人做人的道德底線再也不容許我保持沉默了。因為此人絕不是一個孤立的人,他多多少少代表了當今中國社會的一種政治思潮,即以妖魔化毛澤東為突破口,從根本上否定中國共產黨帶領勞苦大眾推翻反動統治的歷史必然性、否定中國共產黨執政的現實合法性、否定中國共產黨領導中國各族人民走社會主義道路的無比正確性。在直接關系到國家民族生死存亡、前途命運的重大政治問題上,一個共產黨員不公開發表自己的政治觀點,不僅是不負責任的,不道德的,而且是最大的恥辱。
于是,我想起了父親在世時對我說過的話:毛主席是真心實意為了受苦人的,從他老人家的每一條政策看,他確實沒有私心,他是為大多數人考慮的。我曾經問過父親,六零年餓死人的事,他說:那時候的確餓死過人,但下面虛報糧食產量,吹什么一畝地打幾萬斤,毛主席根本不知道,要是毛主席知道底下的干部這么吹,非把他們抓起來不可!要不是下面當官的虛報,怎么會餓死人?后來還是毛主席發現后糾正了錯誤。毛主席是最講實事求是的,他是絕對不容許虛報產量的!父親說,我真弄不明白,現在為什么都把六零年的責任推到毛主席一個人頭上?還胡說什么餓死了幾千萬人?餓死人當然不是好事,但那是毛主席一個人的責任嗎?雖然我不識字,但是我看那些擴大六零年餓死人這件事的人,他們是在罵毛主席,罵共產黨,他們想說共產黨不如國民黨好,社會主義不如資本主義好!
于是,我想起了與一位年輕司機的談話。他說,過去我無知,跟著一些人說毛主席的不是,現在我清楚了,毛主席是最偉大的,從他的少年直到晚年,他是全心全意為人民服務的,他特別關心的是受苦受難的老百姓。這個后生說,我正在看《鋼鐵是怎樣煉成的》電視劇。保爾與冬妮婭的一段對話,我印象最深:當談到《牛虻》這本書時,保爾說過:牛虻這個人了不起,他是專門為窮人奮斗的。冬妮婭回答:對!就應該為窮人奮斗,富人要啥有啥,還用得著別人為他們奮斗?他對我說, 富家 小姐冬妮婭的話讓他很感動,現在我們不少共產黨官員還比不上人家的精神境界!一次,我拉著幾個當官的開車下鄉,在路上,他們罵起了毛主席,我氣憤極了,當即剎住車,讓他們滾下車!我對他們說:凡是罵毛主席的不是貪官,就是漢奸,沒有一個好東西!把老子開除了也不侍候你們這些王八蛋!
于是,我想起了北大博士與我談論中國文人的話。那時,我對毛主席晚年依然持否定態度,他知道我是堅決主張自由、民主、人權、憲政、法治的。他對我說:批評毛澤東,我們還不夠格,再讀20年書、再看20年的中國實踐,也許你我才能比較客觀公正地評價毛主席。他說,我也算多少有一點名氣的文化人,在中國的所有文化人中,最值得我崇拜的只有毛主席 和魯迅 先生。現在,北大有一些人罵毛主席,他們根本沒有讀懂毛主席,只不過為了迎合美國人,迎合某些權貴,在那里跟著罵,這真是北大的悲哀啊!
于是,我更想起了趙忠祥。在《歲月隨想》一書中,趙忠祥說:“我所認識的偉人、名人、普通人”,“如果以尊卑長幼為序,只能從一個人說起,當然先從毛澤東說起。”“盡管我并不是毛主席身邊工作人員,但卻總像一直在他身邊工作。”“在毛主席生前,曾有過那么多的人成為各級學習毛澤東著作積極分子,但輪不到我,我怎敢說自己是毛主席的好學生。但《毛澤東選集》我通讀過幾遍,我由衷地贊佩與景仰他那無與倫比的文采,在中國,我至今還沒有看過能與他的《論持久戰》、《新民主主義論》并駕齊驅的文章。我能背誦他的已發表的全部詩詞,我熟悉與播講過他具有傳奇色彩的各個歷史時期的經歷。……于是,我只要聽說有詆毀毛主席的什么文章或書籍,我會無名火起。然而,我個人又無能為力。當年,我默默無聞,保衛或捍衛毛澤東思想的榮譽輪不到我;今天,就算我有個虛名了,可又有什么力量。我只能在心中咒罵那些敢在佛頭上亂飛的蒼蠅。毛澤東從一個名不見經傳的農民家庭,從遠離京城的湖南的一處山叢中,走出家園,走向人生大舞臺,歷經艱難,力挽狂瀾,領導全國人民推翻三座大山,建立了新中國,這豈是幾個舞文弄墨的丑類能掩其光輝的。”趙忠祥在書中特別指出:“我不知當年那么多的學習毛澤東著作積極分子們如今都在干什么?反而輪到我這樣一個當年立場并不堅定的人說這樣一番話。其實,當年用不著我多說什么,如今我也用不著多說什么。毛澤東并不因為我說其偉大才偉大。他是一座大山,他過去是,今后也是。”
趙忠祥的一番話深深刺激了我。作為一個曾經的學習毛主席著作積極分子,我自己也在很長一段時間內懷疑過毛主席的偉大,但愿那些罵毛主席的人也是暫時的誤解,希望他們不要像我那樣走較長的彎路,早日回到中國最廣大人民群眾中來。但是,我認真拜讀了袁騰飛的言論,感覺他的問題已經不是思想認識問題,而是嚴重違反中國憲法和法律的行為。現將我在網上發表的相關評論摘錄如下。
■袁騰飛只不過是一個為名為利的跳梁小丑,跟這種無良文人較真,實在有失共產主義者的尊嚴,倒是“袁騰飛現象”非常值得人們警惕!在中國最廣大人民群眾飽受權力與資本壓迫欺侮的今天,就連那些主張走資本主義道路的人,就連西方國家正直的知識分子,都在批評中國當權派把中華民族引向人類歷史上最壞的資本主義,無處不在的貪官污吏和漢奸賣國賊,遲早要毀滅黨和國家的前途命運,給勞苦大眾帶來意想不到的更大災難!恰恰在這個時候,一個又一個瘋狂反對毛澤東的民族敗類“你方唱罷我登場”,袁騰飛也算一個標志性人物。全世界公認,毛澤東是中華民族最偉大的民族英雄,是一切貪官污吏、漢奸賣國賊和邪惡強權的最大克星。中國人民今天最痛恨的是貪官污吏、漢奸賣國賊和企圖永遠壓迫世界人民的帝國主義邪惡強權。號稱社會良心的中國知識分子,理應站在人民大眾一邊,但某些人卻站在了人民大眾的對立面,繼續惡毒誹謗人民領袖、開國之父,他們的政治用心是顯而易見的。我是堅決贊成言論自由的,但是攻擊誹謗毛主席絕不是什么言論自由不自由的問題,而是涉嫌嚴重違反中國憲法和法律的違法犯罪行為。我們不是實行依法治國嗎?既然我們依法治國,相關部門為什么至今都不追究那些人的違憲違法責任呢?
■ 與袁騰飛討論歷史,他還遠遠不夠格!一個根本不尊重歷史的人,有什么資格給別人講歷史?但是,我們應當看到“袁騰飛現象”絕不是孤立的,是新一波反對中國共產黨領導和社會主義制度的一種標志性現象。對于真正的馬克思主義、毛澤東思想信仰者來說,當下最重要的是強烈要求當局真正依法治國,立即追究袁騰飛一類嚴重違反憲法和法律的責任。他們的言論和行為不是什么言論自由不自由的問題,而是涉嫌嚴重犯罪!今日中國的每一項罪惡,究其根源,哪一項不是妖魔化毛主席、共產黨和社會主義造成的?誰放縱“袁騰飛現象”,誰不依法追究他們的責任,誰就是人民的公敵,誰就是貪官污吏、漢奸賣國賊的后臺老板,誰就是禽獸不如的中華民族的千古罪人! 魯迅 先生說得好:“中國的邪鬼,是怕斬釘截鐵,不能含糊的東西的。”在憲法和法律面前人人平等,“袁騰飛現象”不是學術問題、理論問題,而是一個“斬釘截鐵,不能含糊”的法律問題。倘若不拿起憲法和法律的武器,善良的人們就永遠打不倒那些泯滅人性的貪官污吏、漢奸賣國賊等一切“中國的邪鬼”!
由袁騰飛想到趙忠祥對毛主席的評價,我主要想說的是,只要中國堅持依法治國,就必須追究袁騰飛的法律責任。我們黨和國家最高領導人一再向中國人民和全世界莊嚴宣告:中國實行依法治國,建設社會主義法治國家。《中華人民共和國憲法》寫道:“一九四九年,以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民,在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后,終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治,取得了新民主主義的偉大勝利,建立了中華人民共和國。從此,中國人民掌握了國家的權力,成為國家的主人。”“中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就,是中國共產黨領導中國各族人民,在馬克思列寧主義、毛澤東思想指引下,堅持真理,修正錯誤,戰勝了許多艱難險阻而取得的。”中國憲法同時規定:“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第101條規定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”《刑法》第246條規定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”最高人民法院在相關司法解釋中指出:以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害他人名譽權。因寫作、發表批評文章,文章的基本內容失實,使他人名譽受到損害的,應認定侵害他人名譽權。
袁騰飛公開發表的大量言論,有不少人以為涉嫌煽動顛覆國家政權,我沒有深入調查研究,這里姑且不論,只指出他毛澤東的“侮辱、誹謗和誣告陷害”,無論毛澤東作為開國領袖還是普通公民,袁騰飛的行為都構成“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”、嚴重侵犯他人人格尊嚴的犯罪。我以為,完全可以從四個方面認定:一、毛澤東的名譽權受到嚴重侵害的大量事實存在;二、袁騰飛侵害毛澤東名譽權的誹謗行為,不僅根本違反憲法和刑法,而且情節嚴重,在廣大青年學生和群眾中造成極壞影響,確已構成犯罪;三、這些損害后果與袁騰飛的違法犯罪行為具有直接因果關系;四、主觀上,袁騰飛有侵權故意和犯罪故意。鑒于此,我強烈建議中共中央政法委對袁騰飛問題盡快立案調查,以事實為依據,以憲法和法律為準繩,嚴肅追究此人的法律責任。倘若有關部門對嚴重侵害毛澤東名譽權的違法犯罪行為放任不管,天下人誰還再信中國共產黨是實行依法治國、建設社會主義法治國家呢?有法不依,違法不究,執法不嚴,必將喪盡人心,總有一天要亡黨亡國,這絕不是危言聳聽!
2010、5、6、
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!