袁氏一門，后繼有人　　

-----從袁偉時到袁騰飛的對中國近現代歷史的歪曲　　

最近幾天，有許多網友紛紛在互聯網上撰文，憤怒聲討一位名叫袁騰飛的新名人對中國近現代歷史和中國人民革命歷史的極端歪曲以及對毛澤東的極力污蔑的無恥行為。對袁騰飛其人，我以前不是很了解，只是由于看了幾回他在央視《百家講壇》里的演講，才知道此人是在央視《百家講壇》欄目里走紅的青年新秀。小伙子長得眉清目秀，唇紅齒白，很是招人喜愛。他的演講水平雖然一般，但卻聲音圓潤，具有一定的穿透力。對于他所演講的內容，由于不是很感興趣，所以也沒有去深入探究。直到這幾天通過網友們對他的憤怒聲討，尤其是在看了互聯網上流傳的該人一部分的講課視頻之后，才知道此人是專門以極端歪曲中國近現代歷史和中國人民革命歷史、尤其是專門以極力污蔑毛澤東才著稱的。　　

在電視和網絡視頻里看袁騰飛其人，估計他的年齡到今年也不會超過四十歲。就算加上他處在人生液體階段的那部分時期，那么他在毛澤東時代生活的經歷也不會超過十年。但他小小的年齡何以會產生對毛澤東如此的仇恨？我想那一定是家庭教育、學校教育和社會教育的結果。如此看來，三十年來對毛澤東的瘋狂污蔑、當年袁偉時等對中國近現代歷史和中國人民革命歷史的極端歪曲、長期以來對青少年進行的極端邪惡教育，確實是已經結出了累累的“碩果”。　　

二00六年，袁偉時以極端歪曲和否定中國近現代歷史和中國人民革命歷史的《現代化與歷史教科書》一文，轟動了中國的歷史學界及整個社會。從此，歪曲中國近現代歷史和中國人民革命歷史的歪風便開始愈演愈烈，持續不斷?！　?/p>

中國的近代史開端于一八四0年的“鴉片戰爭”爆發，中國的現代史起源于一九一九年的“五四愛國運動”。中國的近現代歷史，就是一部帝國主義對我中華民族侵略、壓迫和奴役的歷史，就是一部中國人民反抗帝國主義的侵略、壓迫與奴役的波瀾壯闊的斗爭歷史，就是一部救國救亡的歷史。從袁偉時到袁騰飛，他們對中國近現代歷史和中國人民革命歷史的歪曲有一個共同之處，就是極力反對和否定當年的中國革命，就是極力反對和歪曲中國人民對帝國主義的反抗，而且不管是孫中山領導的辛亥革命，還是毛澤東領導新民主主義革命，特別是對中國的社會主義革命，二袁都統統一律拼命加以反對，并極盡污蔑之能事。孫中山在袁偉時的眼里，簡直就是一個不折不扣的“妨家老婆敗家子”；而毛澤東在袁騰飛的口中，則變成了一個十惡不赦的暴君。尤其是中國人民反抗帝國主義侵略、壓迫與奴役的傳統教育，袁偉時竟然喪心病狂地將其誣之為是“狼奶?！蓖ㄟ^對中國近現代歷史，尤其是對中國人民革命史的極力歪曲，通過對中國歷史上革命領袖的極力污蔑，二袁暴露出了其崇洋、媚洋、羨洋、親洋，特別是崇美、媚美、羨美、親美的真實心態。他們這樣做的真實目的，就是要為創建他們理想中的“中美國”尋找歷史依據，就是要為書寫將來“中美國”的歷史奠定基礎?！　?/p>

從袁偉時到袁騰飛，如果再加上那位僅僅看到了五個餓殍就斷言大躍進期間餓死了四五千萬人的袁隆平，看來，袁氏一門里專門歪曲中國近現代歷史、專門反對和否定中國人民革命歷史、專門污蔑毛澤東的這一支確實是后繼有人。可人家袁隆平那可是蜚聲國內外的大科學家，袁偉時雖說算不上是我國歷史學界的耆老名宿，但好歹也算是一個大學教授，而這個袁騰飛卻只不過是一個乳臭未干中學小教師。這可真是應了中國的那句俗話：“黃鼠狼下耗子，一代不如一代”?！　?/p>

袁偉時和袁騰飛對中國近現代史和中國人民革命歷史的極端歪曲，對中國歷史上革命領袖的無端污蔑，不僅暴露出了他們反中華民族的極端立場和反動觀點，而且也暴露出了他們在知識上的極端缺乏。就憑他們對中國近現代史和中國人民革命歷史的掌握與理解，便敢信口雌黃地對中國近現代歷史和中國人民革命歷史加以解讀和妄下斷言，便敢對中國歷史上革命領袖進行極力地污蔑，這可真像是流傳千古的那副絕對所形容的那樣：“二猿伐木深山中，小猴子也能對鋸（句）？”　　

對袁偉時和袁騰飛等極端的無恥惡行，每個真正的中國人不僅要嗤之以鼻，而且更要對其進行無情地揭露，特別是袁氏一門中那些真正的中華同胞，應下定壯士斷腕之決心與勇氣，清除袁氏一門中的如此敗類，免得袁氏的后人將來也發出“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”之感嘆。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號