難怪有人害怕大民主　　

陶  冶　　

　1956年11月15日　，毛主席在八屆二中全會(huì)上的總結(jié)講話中第四個(gè)小題目是：大民主與小民主。他說：　

近年來，黨內(nèi)和黨外都有人要求實(shí)行大民主。其實(shí)要求在人民內(nèi)部實(shí)行大民主的提法是錯(cuò)誤的。究竟什么是大民主呢？大民主是用來對(duì)付敵人的。從我們的歷史上看，陳勝、吳廣揭桿起兵以抗秦，王莽廢了子?jì)攵蹪h，東漢靈帝時(shí)黃巾起義，漢晉之際曹操、劉備、孫權(quán)分爭(zhēng)天下，清朝的洪秀全、楊秀清等搞金田起義……等等，是人民大眾的做法；我們搞革命推翻蔣介石的做法，也是大民主的做法。這次舉行反對(duì)英法侵略埃及的示威游行，也是大民主。應(yīng)該說我們是贊成搞大民主的，但是必須確定：大民主是用做對(duì)付敵人，反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的，在人民內(nèi)部是不能用大民主的。同樣，帝國主義、階級(jí)敵人對(duì)付我們也用大民主的手段。這次匈牙利事件就表明了，帝國主義和反動(dòng)分子是用大民主來對(duì)付共產(chǎn)黨和人民的。可是，我們有些同志，他們不懂得這個(gè)道理。其實(shí)，我們對(duì)付敵人一向是采取大民主，只是在今天國內(nèi)階級(jí)矛盾已經(jīng)基本解決的情況下，我們對(duì)付資產(chǎn)階級(jí)不是采取大民主，也不希望采取大民主，而是用整風(fēng)的辦法，微風(fēng)細(xì)雨般地進(jìn)行思想教育的辦法。但是，在階級(jí)矛盾沒有解決之前，我們對(duì)于敵對(duì)階級(jí)向來是采取大民主的。　　

當(dāng)然，大民主也可以適用于對(duì)付官僚主義分子。因?yàn)榇嬖谥鴩?yán)重的官僚主義，脫離群眾，工作中造成很大的損失、惡果，到了群眾忍無可忍的時(shí)候，他們?yōu)槭裁床豢梢杂么竺裰鱽矸磳?duì)官僚主義分子？成都有些學(xué)生罷課，因?yàn)閱栴}沒有解決，就要到北京請(qǐng)?jiān)福瑑陕愤M(jìn)軍，一部列車到了寶雞，一部列車到了鄭州。第二機(jī)械工業(yè)部知道這個(gè)消息，就派人前去把這些學(xué)生勸阻回去了。應(yīng)該讓他們到北京來。你們事情做錯(cuò)了，又不肯承認(rèn)錯(cuò)誤，人家到北京請(qǐng)?jiān)福€攔人家。你們沒辦法說服他們，我們向他們承認(rèn)錯(cuò)誤。不叫他們來，是不是怕影響不好？或者怕增加我們的麻煩。其實(shí)，這沒有什么可怕的，因?yàn)閬砼c不來，影響就是那樣，來也不會(huì)增加，不來也不會(huì)改變。真的來了，就是再忙也要接待他們，并且向他們承認(rèn)錯(cuò)誤。　　

群眾有道理的請(qǐng)?jiān)甘峭耆珣?yīng)該允許的。將來可以考慮在憲法中加上一條：允許工人罷工。這樣對(duì)于改正工廠領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義作風(fēng)是有好處的。因?yàn)楣と艘涣T工，就使廠長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)緊張，就不敢光坐在辦公室里指揮了，而要到工人群眾中去實(shí)地看一看。如果我們不警惕，不改正官僚主義作風(fēng)，結(jié)果就可能形成一個(gè)特殊的階層，脫離人民，甚至終為人民所打倒。　　

大民主，我們是贊成的。如果現(xiàn)在用它來解決問題，恐怕民主人士、大學(xué)教授、資本家和黨內(nèi)的一些人（如官僚主義分子）卻不贊成。因?yàn)橐粚?shí)行大民主，群眾就會(huì)起來清算和“整”他們。經(jīng)過歷次政治運(yùn)動(dòng)，這些人已經(jīng)整得夠嗆，再來個(gè)大民主，又得挨整，可以想象他們是不會(huì)歡迎的。其實(shí)，雖然大民主是對(duì)付敵人的，也可以對(duì)付官僚主義分子，但是，我們也不必害怕它。問題在于只要能夠把工作做好，認(rèn)真克服缺點(diǎn)，改正錯(cuò)誤，群眾只會(huì)擁護(hù)，也就不會(huì)搞什么大民主來反對(duì)了。　　

讀了這段文字，我怎么能一言不發(fā)啊？若發(fā)，會(huì)一發(fā)而不可收的。因此還是把抒發(fā)的空間留給熱愛毛主席的網(wǎng)友吧。我只想問問有的人：　　

毛主席說的“官僚主義分子”，那是當(dāng)時(shí)，現(xiàn)在何止是官僚主義分子啊？何止是“脫離群眾”啊？何止是“光坐在辦公室里指揮了”啊？　　

“結(jié)果就可能形成一個(gè)特殊的階層，脫離人民，甚至終為人民所打倒。”半個(gè)世紀(jì)過去了，老人家的判斷或預(yù)言應(yīng)驗(yàn)沒有？“為人民所打倒”的下場(chǎng)是不是為期不遠(yuǎn)了？　　

在修改憲法時(shí)，毛主席提議加上“允許工人罷工”這一條，而后來竟然被取消了。前后的變化表明了什么？　　

毛主席歡迎學(xué)生進(jìn)京請(qǐng)?jiān)福兄Z再忙也要接待，“我們向他們承認(rèn)錯(cuò)誤”；而現(xiàn)在是“拒訪”、“追訪”、“截訪”理直氣壯，不惜耗費(fèi)巨資興師動(dòng)眾不計(jì)后果，認(rèn)為“越級(jí)上訪是犯罪”。兩相對(duì)比，該得到怎樣的結(jié)論？　　

還要問問袁騰飛和他的后臺(tái)們，究竟誰是禍國殃民的獨(dú)裁者？　　

……　　

          2010年6月28日　于通化　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)