我對親履過的兩個毫不動搖的一點感悟
我生命的前近十年，對于絕大多數人來說，倘若用腥風血雨、山河破碎去形容，大約是不會過份的?！ ?/p>
同樣，對于絕大多數人來說，我覺得我們的生命似乎都經過這樣兩個不同的三十年：一個是堅持毛澤東思想毫不動搖的三十年，另一個是堅持改革開放毫不動搖的三十年?！ ?/p>
老實說，這兩個話題本應是十分嚴肅而又重大的話題，應該由專家學者站在絕大多數人的立場上，經過潛心比較，才會得出比較公正的定論的，但可惜的是，也許由于美國發生了經濟危機，一些專家學者忙于“救美國就是救中國” 的緣故，一時還忙不過來吧，于是乎便有了我這個山野老漢先來咋咋幾句的一點機會。
倘若要將“堅持毛澤東思想毫不動搖的三十年” 與“堅持改革開放毫不動搖的三十年” 作一點對比，在我看來，單從字面來理解，則“堅持毛澤東思想” 似乎要比“堅持改革開放” 狹隘得多，因為前者只不過要堅持一個毛澤東思想，而后者則是要革除一切不良舊習、打開門戶、吐故納新?？矗c前者相比，這后者是何等的寬廣宏偉啊！
然而，就我的感覺來看，盡管單從字面來理解，前者要狹隘得多，但從無數正反兩方面的經驗與事實來看，則唯毛澤東思想更符合以工農為主體的廣大勞動人民的根本利益。因為誰都知道，毛澤東思想的核心就是：“吃苦在前，享樂在后，全心全意地為人民服務” 。難道這個世界上還有比這更得民心、更為廣闊、更為偉大的事業么？倘若要尋找這方面的社會縮影，則那個好不容易生存下來的（或曰沒有被改革掉的）南街村便是?！ ?/p>
南街村必將在中國發揚光大！
同樣，就我的感覺來看，盡管單從字面來理解，后者理應寬廣宏偉得多，但從無數正反兩方面的經驗與事實來看，則因后者竭力徊避毛澤東思想的核心，過份強調“不管黑貓白貓” ，甚至別有用心地讓資本家入黨坐官，從而以致徹底背離共產黨黨旗上醒目標注的工農大眾的立場，以致滑向了張宏良教授筆下的【官權泛濫導致中國老百姓苦到了極處，國家弱到了極處，西方國家對中國的掠奪達到了極處】可悲境況。（見張宏良教授《轉變發展方式，回歸社會主義》一文）
倘若我的這點感悟能夠使那些竭力徊避毛澤東思想者稍不舒服，則是我還要茍延殘喘下去的唯一樂趣。這點感悟的是非與否，敬請大家批評指正?！ ?/p>
秦川?！ ?/p>
2010.6.27
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
