子彈打在了兩堵厚厚的濕棉絮墻上
有言在先：已是行將就木的我，實在無意與任何人和事的任何爭執，我其所以總賴在這互聯網上，僅在于我力求明白的一點道理，但愿此意能夠感動蒼天，不再使老漢我總面對那厚厚的濕棉絮墻。
我曾經聽說過這樣一個故事：在抗日戰爭時期，一位八路軍的偵察員被日軍發現，于是便被日兵追擊，多虧樹林茂密，才好不容易摔開了敵人。當他回到駐地脫下那汗濕的棉衣的時候，竟然聽到了地面上發出叮叮當當的聲音。點燈一看，竟然是幾個子彈頭從棉衣里掉到了地面上。
這一發現，使這位偵察員興奮不已，忘卻了疲勞，竟產生了這樣的一次極為特殊的戰例：一輛獨輪車上豎起一塊巨大的木板，木板覆蓋著十幾床被打濕了的棉被，由三個身強力壯的戰士推著，后面緊跟兩個背負炸藥的戰士，迎著日寇的機槍掃射，一直到了日軍的炮樓底下，非常從容地將這一批日軍送上了西天。
我不知是否確有其事？但它卻促使我想到了當今似乎有些類似的厚厚的濕棉絮墻：
不少群眾對剝削的漠糊認識，便是一堵厚厚的濕棉絮墻。（請記住我的“有言在先” ，再看下面的內容）
有這樣的一篇跟帖：【對剝削不能簡單回答是不是有理。馬克思說階級斗爭是社會發展的動力，潛臺詞就是剝削是發展動力。出現剝削或說階級就比原始社會進步。社會上，一些人無任做個體還是聯合體，他們都不善于經營，就不如出出力，受剝削要比自己干強，還不會浪費資源。窮折騰，在人民公社拿低值工分和國有企業拿低工資就不如去外資企業拿高工資受剝削強。再說了，無剝削只是理想，誰能說國有企業、人民公社沒有剝削？“大鍋飯”還不是部分人剝削另一部分人？關鍵是剝削要有度，像現在中國勞動者報酬只國外十幾幾十分之一，太不像話了。特別是貪污受賄、官商官倒、壟斷生財、股票圈錢、房價掠奪、賤賣國資等等，別說無功，簡直是罪大惡極。
剝削有功在一定歷史階段講是成立的，從一定角度說也是對的。要不然，X號稱是中國的馬克思，他不會傻到打自己的嘴巴。XX也是看到理想社會行不通才向右轉的……】
看了這份跟帖之后，我不知大家怎么想，但我卻堅信，對剝削持這種觀點的人絕非少數，否則的話，干社會主義還會那么難嗎？修正主義者還會有市場嗎？正因持這種觀點者人數眾多，所以我才說它猶如一堵厚厚的濕棉絮墻，使為社會主義和共產主義事業而奮斗的力量，在這堵墻的面前被減弱了很多，而拆除這堵墻的最為有效、且唯一的方法，大約莫過于千百萬焦裕祿、雷鋒和南街村那些被村民敬稱為“二百五” 式的干部的堅持不懈。
秦川牛
2010.6.25
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
