三皇五帝神圣事，騙了無涯過客——毛澤東。最為痛恨明朝的袁騰飛稱戚繼光是“明朝第一名將”，學術漢奸閻崇年說“袁崇煥的這個浩然正氣和愛國精神在他身上體現了大仁、大智、大勇、大廉”。這兩個滿清走狗，民族敗類說的話很有意思，看似舉起愛國主義的大旗，實質上也不過是個低級政治陰謀。　　

先說說戚繼光，袁可能不知道明朝有個“俞龍戚虎”之說，但龍比虎厲害三歲小孩都知道。不論建國立功的徐達常遇春，也不論發兵五十萬征伐蒙古的朱棣，單論俞大猷和戚繼光，誰的功勛卓著還兩說。談到戚繼光，就不能不說說倭寇，這才是問題的實質之所在。倭人為寇，是曰倭寇。袁騰飛給倭寇平反，所謂倭寇只是“海上走私集團”并非侵略中國。日軍侵華時，日本也有類似說法，不是“侵略”而是“進入”。袁騰飛一方面說倭寇并非侵略，另一方面又說日本戰國英雄輩出，實在是自相矛盾。在日本史書里，戰國被描述成一個英雄輩出的時代，無數勇猛之士在萬軍之中橫沖直撞，著實壯觀。但是實際情況可能并非如此，比如日本歷史上著名的桶狹間戰役，那位威震日本，號稱無人可擋的大諸侯今川義元，手底下的全部兵力不過四五萬人，僅此而已。當時，一般戰役兩方人數加在一起也就五六千人，要擺在中國，這也就是個儀仗隊，不過倒怪不得日本同志們，畢竟人口有限，要組織個大規模戰役難度太大，說句寒摻話，能戰死個幾千人已經很不容易了。日本人冒著船翻下海喂魚的危險到中國沿海混飯吃（搶劫），從朱元璋開始一直都出什么大亂子，而到了明嘉靖年間因為汪直和徐海變的為禍東南。汪直，號五峰，不是漢奸。徐海，別號普靜，這個人是漢奸。所謂漢奸者，就是給外國人打工出賣中國利益的人。例如，袁騰飛和蔣介石。　　

汪直在日本九州南部建立一個基地，號“宋國”，當年的日本九州地區民風強悍，可日本屁都不敢放一個。無非是汪老板人多，槍多，日本諸侯都得仰仗汪老板的軍火。敢問袁騰飛，日本戰國英雄輩出，汪老板強占日本領土，而且雇傭日本給他做保鏢、掃大街，為何屁事沒有。是日本人傻，還是你傻？而汪直和徐海都是胡宗憲和徐渭搞定的，不是戚繼光。汪直死前說了一句十分靠譜的話：“殺我一人無礙，只是苦了兩浙百姓（浙東和浙西），我死之后，此地必大亂十年！”說白了，倭寇對明朝的威脅始終不大，而倭寇受制于汪老板，汪老板當時比天皇還天皇，他死了，倭寇將登上海岸，任意妄為，燒殺搶掠，再也沒有人能夠束縛他們。萬歷二十年（1592年），日本關白豐臣秀吉率十五萬人入侵朝鮮，近三百年之后，那幫孫子干了幾乎同樣的事。七年之后，李如松憑四五萬人搞定了倭寇，他是李成梁的兒子，徐渭的學生。搞定豐臣秀吉的，同樣不是戚繼光，因為在萬歷十六年他已經死了。在這長戰爭中，日本人拼了老命，朝鮮更是打的將近亡國。日本傾巢而動，國內打的種田的人都不夠，還得從朝鮮抓人去做農民，朝鮮更是國王都想外逃了。而對于明朝這實在不是太大的事，在進行這長戰爭的同時，明朝還派兵十萬對付四川楊應龍的叛亂。打倭寇，兵力通常是四萬左右，最后一年不耐煩才勉強出兵八萬，平叛是十萬，足以證明日本的諸侯的“強悍”。明神宗萬歷二十年，平倭大軍班師回朝，明神宗頒布詔書，宣布抗倭援朝的勝利，這篇詔書里有這么一句話：“義武奮揚，跳梁者，雖強必戮！”可惜，倭寇的孫子們沒能長記性。宣傳戚繼光，其實質就是宣傳明中后期多么多么的羸弱、為滿清造勢。袁騰飛，你說是不是？　　

   天啟六年（1626年）正月二十五日，努爾哈赤進攻寧遠。天啟六年八月二十一日，努爾哈赤去見覺昌安了。對于他的死因，眾說紛紜，有資料說的是炮彈打死的，有資料說是病死的。但無論怎么死的，都和袁崇煥有關，努爾哈赤進攻寧遠是被無名小卒袁崇煥硬生生打退了。當時袁崇煥有孫元化的十門大炮，史料記載，大炮轟到了一個黃帳子里，伴隨著驚叫和號哭，沖了兩天后金軍退到了五里之外。清朝人否認努爾哈赤是被大炮轟死的，如果不是的話，那么多人哭啥，退啥？退一萬步講，不是被大炮轟死的，也是沒攻下寧遠郁悶死的，所以說都和袁崇煥有關。那么乾隆給袁崇煥“平反”就有點詭異了，祖宗被人弄死了，乾隆還得夸仇家，這不是自己刨自己家祖墳嗎？《清太宗實錄》記載，崇禎皇帝聽兩個從敵營回來的太監說袁崇煥和皇太極溝通準備叛國，于是袁崇煥被殺。清朝人之所以夸袁崇煥，是因為殺他的是崇禎。把袁崇煥夸成民族之脊梁、不世之名將，是為了說明崇禎多么的愚蠢以至于自毀長城。之所以不能直接罵崇禎，那是因為崇禎不是清朝人殺的，而是被李自成逼死的。這個低級的反間計只能忽悠三歲小孩子，但不巧，筆者已經十九了。。。 　　

   崇禎三年（1630）八月，山東御史史范上疏，彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂幾萬兩，連錢放在哪里，都說得一清二楚。十天之后，崇禎下令處死袁崇煥。崇禎二年十二月，袁崇煥被抓入獄，崇禎同志給了說法：解職聽堪，也就是說崇禎本不想殺了他。錢龍錫，當時的內閣大臣；袁崇煥，當時的薊遼督師。在明朝邊帥無論如何都不能結交近臣的，因為這有謀反嫌疑。崇禎元年（1628年）七月十四日，崇禎召袁崇煥于平臺相見。而在天啟七年（1627年）十一月十九日，也就魏忠賢死了十三天，崇禎給他兩個職務：是都察院右都御史，兵部左侍郎。當時袁崇煥致仕在家，兵部右侍郎，是兵部副部長，都察院右都御史，是二品正部級，也就是說，在一天之內，布衣袁崇煥就變成了正部級副部長。兩個月搞定了“九千九百歲”，足以證明當時十七歲的崇禎在發育身體的時候光長了心眼，其權謀水平足以達到世界先進水平。幾個月之后，崇禎同志又給他升官了：兵部尚書，督師薊遼。兵部尚書，這很好理解，國防部長是也。而督師薊遼，是比兵部尚書更牛的官。明代的地方官，最大的是布政使、按察使和指揮使，為防互相扯皮，由中央下派特派員統一管理，即為巡撫。鑒于后期經營不善，巡撫只管一個地方，也擺不平，就派高級特派員管理巡撫，即為總督。到了天啟崇禎，局勢太亂，連總督都搞不定了，就派特級特派員，比總督還大，即為督師。換句話說，督師是明代除皇帝外，管轄地方權力最大的官員。一般來說要當督師，至少是內閣大學士，比如說袁崇煥的老師孫承宗。袁崇煥是個例外，足以證明崇禎的識人之能和魄力。第一次平臺相見，袁崇煥對崇禎說了一句話：“計五年，全遼可復。”百年之后，清朝的史官們經過時間的磨礪和洗禮后，選出了當時唯一能夠拯救危局的人。他是孫傳庭，不是袁崇煥。當兵科給事中許譽卿謹慎的請教袁崇煥如何平遼，袁督師給了四個字：聊慰上意！意思是隨便說說、安慰皇上的，許譽卿當時嚇傻了：“上英明，豈可浪對？異日按期責功，奈何？”袁督師給了一句很絕的回答：憮然自失。意思是沒事，牛皮吹大了，以后就往回拉。崇禎對袁督師成心寄予厚望，袁督師卻想著忽悠領導。然后袁督師對皇帝要錢要人要政策，皇帝都準了，說實在的，這件事做的不地道。崇禎二年（1629）六月五日，袁督師干掉了皮島總兵毛文龍。總兵官不大，可這個總兵比較牛（一品武官），皮島處在后金的后方，毛文龍先生時不時的派兵惡心下皇太極，實在是后金的心腹大患。崇禎元年七月，袁崇煥和大學士錢龍錫有一段對話：“（毛文龍）可用則用之，不可用則殺之。”毛文龍先生雖然說在皮島上當土皇帝，可實在是后金的一大威脅，也幫著撐了大明八年的危局。袁崇煥是毛文龍給了十二條理由，其實只是看不順眼而已。可問題，殺毛文龍沒有崇禎的命令。大明，那是徹徹底底的法制國家（只是沒有管皇帝的法律），合法的殺一個人是必須得到皇帝的同意，更何況是一品武官。殺完了人，袁崇煥立馬向崇禎請罪，但袁崇煥做夢也沒想到，他等來的，卻是一份嘉獎。崇禎二年（1629）六月十八日，崇禎下令，痛斥毛文龍專橫跋扈，目無軍法，稱贊袁崇煥處理及時，沒有防衛過當，加以獎勵。這份旨意說明了崇禎對袁崇煥的完全推崇和信任，以及對毛文龍的完全唾棄。他是這樣說的，不是這樣想的。按照史料的說法，聽說此事后，崇禎“驚惶不已”。人殺都殺了，辦了袁崇煥毛總兵也活不過來，崇禎總得要袁崇煥給他干活。后世的印象中，崇禎總是那種拼命干活得不到好的那種人，此事證明了崇禎同志絕對是成熟合格的政治家，當時，他和筆者一樣大，十九歲。崇禎二年（1629）十月，皇太極繞過關寧防線，從遼東跑到遼西，再到蒙古，然后進攻重鎮遵化。遵化位于北京西北面，距離僅兩百多公里，一旦失守，北京將無險可守。占領遵化后，后金軍按照慣例，搞了次屠城，火光沖天，鬼哭狼嚎。清軍入關后，把遵化當成了清朝皇帝的墳地，包括所謂“千古一帝”的康熙、乾隆以及“名垂青史”的慈禧太后，都埋在這里。到了民國時期，土匪出身的孫殿英又跑到遵化，挖了清朝的祖墳，據說把乾隆、慈禧等一干偉大人物的尸體亂踩一通，著實是死不瞑目。崇禎二年（1629）十一月十一日到十五日，袁崇煥的幾萬人追著皇太極的十萬人圍著北京轉圈。這五天里，袁崇煥沒有攻擊后金部隊。皇太極在跑路過程中仍然恪守職業精神，燒殺搶掠無所不為。因為這北京郊區的百姓都罵袁崇煥是叛徒，實際上，這涉及一個戰術問題。那時明朝的騎兵是干不過后金的，只能靠大炮和堅城取勝了。但這并不只是個戰術問題，也是政治問題。寧遠之戰，寧遠只是個孤城，袁總兵當老大。可眼下的堅城只有北京，可北京還有個崇禎以及滿朝文武。緊接著，袁崇煥做了一件很出格的事：未請示崇禎把部隊開到了北京城下。在明朝，未經皇帝允許，不得駐扎于北京城下。你把部隊開到天子腳下，你想做什么？崇禎在這個時候又充分表現出他偉大政治家的心胸，他召袁崇煥于平臺相見。袁崇煥的政治感覺相當好，預感今天要挨整，所以進去時脫掉了官服，穿著布衣，戴黑帽子以示低調。然而接下來的事情卻是他做夢都想不到的。崇禎沒有發火，沒有訓斥，只是做了一個動作：
他解下了自己身上的大衣，披到了袁崇煥的身上。袁督師目瞪口呆。一年多啥也沒干，敵人都打到城下了，竟然還這么客氣，實在太夠意思了。在以往眾多的史料中，對崇禎同志都有個統一的評價：急躁。然而這件事情充分證明，崇禎，是一個成熟、卓越的政治家。袁督師在描述了“不是我們繳匪不力，而是共軍太強大”的作戰匯報后說了一句讓他送命的話：“我的士兵連日征戰，希望能夠進城修整。”袁崇煥先生國防部長當了一年讓敵人打到皇帝眼前了，未經皇帝允許把部隊開到北京城下基本上等于造反，然后還想讓部隊入城。這，這只能說袁崇煥不懂政治。七天之后，袁崇煥被抓入獄，九個月后，袁崇煥身死。　　

     明后期，唯一能夠扶大廈于危難之際的人不是袁崇煥，而是孫傳庭。崇禎九年（1636）三月拿著崇禎同志六萬年白銀的孫傳庭，按照當時物價水平，六萬兩只夠一萬個人半年的軍餉。孫傳庭可以說沒錢、沒兵、沒將，四個月之后全殲高迎祥，這不是不說是個奇跡。總之說一千道一萬，明史上有一句記載很靠譜、非常靠譜：傳庭死而明亡矣。孫傳庭是一個比袁崇煥更強悍，對滿清也威脅最大的一個人。可為什么滿清使勁贊揚自己的仇人，答：袁崇煥是崇禎干掉的，孫傳庭是被滿清干掉的。僅此而已，僅此而已。　　

     大明，無漢唐之和親、無兩宋之歲幣，天子御國門，君王死社稷。整個明后期，滿清的殺戮、流民的亂象造成一個一個悲劇，無論是崇禎，還是袁崇煥，或者說李自成都是如此。但總有那么一些人以身殉國，守著自己的尊嚴和理想，不為滿清的殺戮所屈。人是要一點精神的，不是嗎？人怎么能無恥到閻崇年、袁騰飛那種地步，不是嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號