這十萬一語驚壇,怎得一語驚官啊?
不管怎么說,人民網(wǎng)的一語驚壇欄目還是起到了一些伸張正義、抨擊邪惡、進(jìn)而起到了舒緩民心的作用的。試看6月19日的一語驚壇欄目,難道不正是在說明著這一點么?茲將6月19日的一語驚壇欄目復(fù)制如下:
【
北京藥價有望降兩成 公立醫(yī)院藥品將同城同價
[url=http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=100455868&boardId=1]藥價高不高,只有曬一曬才知道,建議曬一曬每一種藥物從原料到成品,再到銷售等環(huán)節(jié)的所有費用!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 中岳嵩山人 ]
北京藥價有望降兩成不是新聞,開出一毛錢的處方才是新聞!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 韓遷友 ]
成本15元的藥現(xiàn)在賣200元,降兩成,售價是160元。這就算施舍了?
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 南海飄雪 ]
先漲后降、降中暗漲,表面上百姓得實惠了,實際上還是買的沒有賣的精!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 一天一地一廣仔 ]
江西武寧事業(yè)單位只招“官二代” 被曝光后叫停
明顯的不公正,但他敢公開,雖然是腐敗,但他敢透明,他為什么有那么大的膽?還不是因為;權(quán)利缺少監(jiān)督,缺少制約。
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 大失落者 ]
[url=hhttp://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=100458952&boardId=1]賺的是祖宗的錢,花的是人民的款,討的是上頭的歡心,風(fēng)光了自己的面子,所以,“不能嫌麻煩”,上下繼續(xù)努力“整”吧。[/url]
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 三秋樹 ]
有些官員為人民服務(wù)總是缺心缺肺的,為自己服務(wù)則是削尖腦袋。
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 余青山 ]
兒女有本事,何必為他們規(guī)劃前途?兒女沒本事,讓他們端鐵飯碗就是誤國誤民!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 余青山2 ]
山西平遙每年公款招待10萬人續(xù):官員稱不能嫌麻煩 [/url]
公務(wù)接待財政吃緊官員“太委屈”,咋沒人看到納稅人“很受傷”?
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 一天一地一廣仔 ]
來的客人是領(lǐng)導(dǎo),誰能惹得起;公務(wù)接待趕著鴨子上架撐不住也得撐!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 貓地灣 ]
“一個都惹不起”的背后要么是慷國家之慨,圖個人之私;要么是“一個官帽都丟不起。”
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 中岳嵩山人]
官員拿公款禮尚往來,這算什么禮尚往來?純粹是掩耳盜鈴!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 貓地灣 ]
呵呵,市場消費面前的公然不平等,還"恬不知恥"分析公費接待的合法性,杯具!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 矛盾經(jīng)濟(jì)人 ]
不是公款消費就是“公務(wù)接待”,難道納稅就是取之于民用之于官?
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 一天一地一廣仔 ]
“大嘴”可以吃遍天下,“公務(wù)”可以玩遍名勝,“接待”就能壓垮古跡?!——平遙咋就這么“實誠”?
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 抑揚(yáng)頓挫scy ]
來的都是客,客跟客不同.當(dāng)官的惹不起,免費;為民的瞧不起,當(dāng)宰!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 中岳嵩山人 ]
平遙政府惹不起,上級監(jiān)察,紀(jì)檢,你們?nèi)堑闷穑遣黄穑繛槭裁床徊椴槎际切┦裁慈顺钥辶似竭b古城?
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 大失落者 ]
怪不得中央決策落不到底,老百姓呼聲上不到位;原來是吃拿卡要地頭蛇滿足了強(qiáng)龍,落實決策強(qiáng)龍自然壓不住地頭蛇!
——強(qiáng)國論壇網(wǎng)友[ 貓地灣 ] 】
按理,既然是如此眾多的精辟語言,又有哪一條不是一語驚壇的呢?然而,在人們已經(jīng)觀看了多年的一語驚壇欄目之后,不禁要提出這樣一些問題:①既然能夠一語驚壇,它所表述的問題是否堪稱十分重大(或曰觸目驚心)?②在人民網(wǎng)上,人民所指出的這些問題,主要是讓哪些人去看的?③多年來,為數(shù)眾多的一語驚壇,究竟驚醒了哪些部門?哪些人物?他們在驚醒之后究竟有何作為?④多年來,為數(shù)眾多的一語驚壇,倘若一直有著諸多的重復(fù),那究竟在說明著什么?⑤倘若著名社會活動家張宏良教授和改革開放的悍將辛子陵的下列話語非虛,那么,人民網(wǎng)所開設(shè)的這個一語驚壇欄目,是否僅起著對當(dāng)今社會現(xiàn)象的諷刺作用、而絕非強(qiáng)有力地監(jiān)督呢?倘如是,那又說明了什么?
現(xiàn)將著名社會活動家張宏良教授和改革開放的悍將辛子陵的有關(guān)話語分列如下:
張宏良【官權(quán)泛濫導(dǎo)致中國老百姓苦到了極處,國家弱到了極處,西方國家對中國的掠奪達(dá)到了極處。】
辛子陵【問題的嚴(yán)重性在于,以上這些極壞的典型已不是個別現(xiàn)象。五十步與百步之間的貪腐官員已經(jīng)占了多數(shù)。原中紀(jì)委書記吳官正在中紀(jì)委會議上說:“根據(jù)中央的考察、調(diào)研,不能說全部,也有百分之九十的省市二級黨委已經(jīng)變質(zhì),至少有百分之八十的黨政一把手是不稱職,不合格的”
請大家注意這個數(shù)字:百分之九十的省市兩級黨委已經(jīng)變質(zhì),百分之八十的黨政一把手不合格,這是吳官正講的呀!省市兩級黨委班子,人數(shù)可能就是幾千人,但這就是操縱我們國家運轉(zhuǎn)的那只看得見的大手呀!十個指頭壞了八九個,這雙手還能依靠嗎?還能信賴嗎?】
看了這兩位著名人物的話語之后,聯(lián)系上面所述的五個問題,再聯(lián)系數(shù)年來,一語驚壇欄目的廣泛輿論所起的實可謂微不足道的作用,老漢我不禁要狂吼一聲:這十萬一語驚壇,怎得一語驚官啊?這可詛咒的民主社會!還有何資格去評論那偉大的毛澤東時代的“獨裁” ?
秦川牛
2010.6.21
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!