張宏良博客被封、潑婦罵街、大字報(bào)
關(guān)于張宏良博客被封
著名社會活動家張宏良教授在新浪網(wǎng)開設(shè)的博客被悄悄地關(guān)閉了。對此，我想先借用一位網(wǎng)友的跟帖簡單表明一下觀點(diǎn)，這位網(wǎng)友說：
【我怎么總看到一只惡狗在狂吠。
既然是民主的社會，為什么又要封人家的博客？看見其標(biāo)榜者是婊子喊口號——說的再美，心、底子是爛了！！！
執(zhí)政為民，立黨為公。】
其次，我想說的是：張宏良教授既然能公開在新浪網(wǎng)上開設(shè)博客，這就充分顯示了他直面社會的光明磊落的勇氣，倘若他的某篇文章、乃至全部文章觸犯了共和國憲法、觸犯了黨的宗旨、觸犯了社會主義原則，在我看來，最能以理服人、最能教育絕大多數(shù)人的處理方法，大概莫過對他的文章中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)、乃至犯罪事實(shí)加上有關(guān)部門的編者按，然后逐一舉例駁斥。為什么要偷偷摸摸地關(guān)閉呢？這種作法與上述那種在毛澤東時(shí)代常用的對錯(cuò)誤觀點(diǎn)加上編者按，然后逐一舉例駁斥的作法相比，究竟哪一種是在顯示著真理在手的理直氣壯？又哪一種是在顯示著缺乏真理之時(shí)的理虧膽怯呢？
關(guān)于潑婦罵街
關(guān)于潑婦罵街，我想最為精彩的場景大約莫過于跳著腳指著對方一直重復(fù)著罵道：“你不要臉！你就是不要臉！不要臉！不要臉！氣死你！氣死你！就是要?dú)馑滥悖 薄 ?/p>
點(diǎn)開《張宏良新浪網(wǎng)博客被關(guān)閉的聲明 》中所顯示的【http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/12975008.html】，稍一滾動，便出現(xiàn)了這樣一條跟帖：【你MA 告訴你張宏良是人妖的？這個(gè)biaozi養(yǎng)的，調(diào)查了準(zhǔn)備打擊報(bào)復(fù)？弄死你個(gè)蠢材】。
筆者想在此特別說明：非常遺憾！我昨天晚上在此觀看時(shí)，十倍于上述這條潑婦罵街式的跟帖就有好幾個(gè)，而今竟然被刪除的僅剩下這一條了！鑒于我在前面所說的觀點(diǎn)，我認(rèn)為這同樣是不相信群眾的鑒別力、缺乏自信力的軟弱表現(xiàn)。須知，這是多么易于駁斥、從而更能教育群眾的反面教材啊！
關(guān)于大字報(bào)
我曾經(jīng)寫過一個(gè)名為《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文章與大字報(bào)的一點(diǎn)對比》的帖子，沒想到它竟然被收到中國智庫網(wǎng)（此帖附后）。我在此帖中表明了這樣的觀點(diǎn)：在社會風(fēng)氣正常的情況下，由于大家多年彼此生活在一起，相互之間知根知底，這就必然迫使寫大字報(bào)的人必須尊重事實(shí)，從而必然會使大字報(bào)所起的作用要比網(wǎng)絡(luò)文章（包括報(bào)刊雜志的文章）安全、優(yōu)越、高效的多，起碼絕不會像張宏良教授現(xiàn)在這樣，在無端遭到幾個(gè)人亳無事實(shí)根據(jù)地謾罵之后，竟悄然溜掉了。試想，當(dāng)年的眾多戰(zhàn)斗隊(duì)，他們所寫的每一張大字報(bào)，周圍的人民群眾能不知道它是誰寫的嗎？倘若存在問題，大字報(bào)的主人能脫得了干系嗎？
秦川牛
2010.6.20
附
|
[秦川牛]關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文章與大字報(bào)的一點(diǎn)對比 | |
|
| |
|
| |
|
[ 中國智庫 www.chinathinktank.cn 2010年2月8日 ] | |
|
發(fā)布：三略觀察 | |
|
| |
| |
|
本文來源：三略研究院搜集 烏有之鄉(xiāng) |
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
