寧與家賊，不與買辦——當前最緊急的危機是列強透過買辦對中國進行“本土化殖民統治”

　　所謂“統治”，學術一點的說法是“實施權力、進行管理”，而老僧以前曾經將權力定義為“對資源的支配能力”，所以“統治”也可以解釋為“對資源的支配和管理”。而“殖民統治”卻是一個歷史名詞，主要是指西方列強在“撈取第一桶金”時，通過武力征服落后國家和地區，然后從本國派遣總督及重要官僚對該地區實施統治，例如當年英國在香港的最后一任總督彭定康，就是西方殖民時代的遺產。實際上現在這種派遣“總督”進行殖民統治的形式已經落伍，最新的形式是“本土化殖民”，也就是透過當地的買辦來“實施資源支配和管理”——即“統治”。這種形式其實具有更高的效率，宗主國付出的成本更小，支配資源的效率更高，原因當然是“買辦”對當地的歷史文化民情更為熟悉，而買辦由于對本民族的背叛，因為對宗主國的依賴性更高，所以往往比那些有野心的宗主國總督更可靠、也更賣力；另外，買辦由于來源于本土，披著本土的面紗，可以避免激起殖民地老百姓與宗主國之間的民族矛盾。對于宗主國來說，“本土化殖民統治”是更先進的殖民形式，所以尋找形象佳、氣質好、妖嬈動人的買辦是“本土化殖民統治”的關鍵。

　　不記得是哪一位西方明星曾經說過：既然可以喝到免費的牛奶，自己何必還養奶牛？這句話事實上道出了現代宗主國的心態：既然殖民地的買辦們就可以源源不斷的將資源輸送過來，何必自己親自勞神費力的去管理呢？養奶牛的目的是為了喝牛奶，現在有人免費送牛奶，自己何不落得一身輕閑、兩手干凈？還可以邊喝牛奶邊欣賞，看買辦們擠牛奶時上竄下跳與“奶牛”斗智斗勇，甚至還可以做出大義凌然的樣子為奶牛爭取“天賦牛權”，譴責“擠奶工們”將“奶牛”擠出“血”來是侵犯牛權。前段時間蘋果宣布要調查富士康是否為血汗工廠，其實演的就是這一碼戲。蘋果一邊享受著富士康擠出來的“血牛奶”，一邊標榜著自己道德上的純潔和干凈，西方文明的偽善由此可見一斑。他們要真尊重奶牛，就別喝牛奶。當然，這只是微觀層面的“擠牛奶”，郭臺銘也只是微觀層面的“擠奶工”。當然，要當好“擠奶工”也不容易，首先得贏得奶牛信任才可以靠近，所以要經常摸摸奶牛的頭，表現出一副關心奶牛、慈愛奶牛的樣子，據說有經驗的“擠奶工”還會唱歌給奶牛聽，這樣“奶牛們”就會覺得很親切很陶醉，于是閉著眼睛嚼著草沫子，任由擠奶工蹲下身子去擠自己的奶。奶牛們其實也挺可悲的，只是因為擠奶工唱歌好聽、感覺親切，就放心的把自己交給了出賣自己的擠奶工。

　　無論是傳統的“殖民統治”，還是現代的“本土化殖民統治”，在形式上雖然不同，但實質卻是一樣，那就是“殖民地的資源向宗主國大量輸送”。因此凡是資源大量流出的國家和地區，都可以定義為廣義的“現代殖民地”。在這里我所謂的“資源”是指一切客觀存在的自然資源與勞動力資源，不包括買不到東西的貨幣。貨幣其實是對資源的抽象，如果貨幣無法交換到資源，那么貨幣則沒有意義。所以，這里我只采用資源本身，而排除“資源符號”來探討資這個問題。事實上“貨幣”這個東西正是現代宗主國們進行殖民統治的主要秘密——輸出“貨幣”的國家是宗主國，輸出“資源”的國家是殖民地。

　　毫無疑問，中國是一個產品輸出大國。而“產品”是怎么來的呢？是“自然資源”與“勞動力資源”相結合而生成的社會財富，中國同時也是一個自然資源的進口大國，當然這主要是因為本國資源無法支撐龐大的產品輸出，所以不得已只能通過進口資源來彌補國內資源的不足。倒并不是國內“先進生產力代表們”刻意要保護國內資源，看看稀土的下場就知道我們“先進生產力們”是怎么“擠牛奶”的，那真是不見“血”不撒手，不把礦藏耗干不把子孫的資源用完他們是不會罷休的。而美國、日本等國家卻在“環境保護”的口號下將本土資源深深的埋起來。他們做為子孫負責任的大國，而我們卻做對他們負責任的大國，同樣是“負責任”，我們的“責任”卻有太多的血淚和心酸。那么中國算是資源出口國嗎？也許中國算不上自然資源出口大國，但中國絕對是勞動力資源的出口大國。所謂“兩頭在外”的經濟發展模式，其實還是有一頭是在內的，那就是勞動力資源是在內部的，所以“兩頭在外”的本質就是賺取加工費，出口勞動力資源。但勞動力資源也是需要自然資源滋養的，勞動力的成長也是需要消耗大量自然資源需要付出環境代價的，所以中國仍然是一個資源出口大國。再加上中國貿易不平衡，賺取了太多的貨幣，而貨幣又無法兌換成資源，所以中國的資源凈輸出額度就更高，因此被美元殖民的程度也就更高。

　　中國，是中國人的中國，中國的資源應該讓中國人分享。中國不應該成為美國人的中國。去年美國專家中流行的詞語“chimerica”（中美國）正是當下中國的危機所在，美國正通過金融手段豪奪中國資源，通過“擠奶工”在瘋狂的擠中國這頭奶牛。如何將中國固定在“奶牛”的位置，是美國人的戰略目標。兩個美國政要的表態很清楚的證明了這點：
美國財長鮑爾森說：
——【“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”】；
而前段時間奧巴馬在澳大利亞表示：
——【“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。”】

鮑爾森的意思其實就是對“中國奶牛化”改革道路的肯定和支持，而對“停止奶牛化道路”進行威脅。而奧巴馬則從另外一個角度闡述了美國人的心態：那就是十多億中國人都想過美國人的生活是人類的悲劇，當然少部分中國人過上美國和澳大利亞的生活是可以的。奶牛只能是奶牛，奶牛如果也要喝牛奶，那這個世界就杯具了。

　　而現在中央宣布要堅定不移的調整經濟結構，這實際上是試圖扭轉中國“奶牛地位”的一項戰略舉措。是為著中國子孫后代著想的，但“擠奶工”們卻很有意見，于是這件事情也就“兩難”了。

　　在當前的局勢下，面對中國“奶牛化”的危機，所有堅持民族獨立的中國人應該團結起來，支持中央調整經濟結構的大政方針。只要是堅持國家獨立民族自主，那就是一家人，自家人的事情可以先放后面，家里的壇壇罐罐放在那一間房子都算是自家的。而對于那些幫外人偷家里東西換殘羹冷炙的買辦們，當前確實是要重點防患的對象。

　　所以，不想當奶牛，就得嚴防擠奶工。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號