“政府的可取之處在于有能力系統(tǒng)地準備瘟疫并深思熟慮地投放到任何牲畜中,用枯葉病摧毀農(nóng)作物,用炭疽殺死馬和牛……”
————1925年丘吉爾
人類分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾,地球上的資源應(yīng)該主要供20%的精英人口享受,至于80%的垃圾人口,則用兩種手段處理:一是采用布熱津斯基的‘喂奶主義’:‘棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口,不讓他們參與地球文明生活的主流,僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。’二是設(shè)法逐步用‘高技術(shù)’手段消滅他們。
——1995年的費爾蒙特飯店會議表示
央視新聞聯(lián)播上報道的搶收熱讓人為之振奮,看到揮汗如雨的農(nóng)民朋友的收割場景,腦海中隨即閃出:誰知盤中餐,粒粒皆辛苦的詩句來。事實上隨著搶收熱的勁頭,市場上搶糧熱也水漲船高,市場上非糧食資金進軍糧食產(chǎn)業(yè)成為一個趨勢。此景泛濫化日趨嚴重,之前國務(wù)院有群禍國殃民的豬玀,為了滿足于某些人的私欲而搞轉(zhuǎn)基因糧食;Archer Daniels Midland、Bunge、Cargill、Louis Dreyfus此四大糧商操控了全球的80%的糧食市場,非洲地區(qū)和日本糧荒日益凸顯。糧食安全引起了大家的廣發(fā)關(guān)注。
金融危機沖擊下,中美兩國展開了印鈔比賽。事實上貨幣理論在短期內(nèi)起到了相當(dāng)好的作用,而后期往往帶來的都是弊端。當(dāng)前的西方經(jīng)濟學(xué)本身就是短視而淺薄的。分流房地產(chǎn)資金就是當(dāng)前經(jīng)濟調(diào)整的一個方向,而如何引導(dǎo)這些資金流向其他領(lǐng)域而達到利國利民的目的是非常重要的。眾所周知,一旦這部分資金流向任何一個領(lǐng)域都將是該領(lǐng)域的重磅炸彈,甚至可以改變其原有的架構(gòu)。物禁必盛的市場規(guī)律必然使得商人逐利而忘國,糧食安全遭到追捧,商人的鼻息堪比警犬,必然會追逐這些利益。顯然,昨晚一個朋友給我發(fā)來E_mill介紹了安徽、河南兩地的糧食市場,看完那些數(shù)據(jù)資料之后,我發(fā)現(xiàn),國務(wù)院重磅房市后沒有引導(dǎo)這些資金的流向?qū)е孪喈?dāng)一部分非糧食產(chǎn)業(yè)資金流向該領(lǐng)域。造成了糧食價格的暫時性高漲和部分行業(yè)的逐利行為;長期觀察造成了農(nóng)民的賣糧無門或降價再出售或可能為外資企業(yè)侵入;同時也助推了通膨預(yù)期和成本;最終導(dǎo)致的是兩極分化更嚴重,社會矛盾加劇。要么就是農(nóng)民階級必然會減少,而入城打工者必然會增多,考量到最近函待解決的戶籍制度,結(jié)果就是農(nóng)民從一個有產(chǎn)者蛻變成了一個真正的無產(chǎn)者,甚至說是無立錐之地。
顯而易見,從上述可以歸納到這個流程是:無形中迫使農(nóng)民放棄土地或放棄當(dāng)農(nóng)民的權(quán)利,配合當(dāng)下鼓吹的新戶籍改革,目標直指農(nóng)村土地市場。
之前的兩個引言主要還是來說明轉(zhuǎn)基因主糧,無論是巴西還是非洲,要么自己使用這種技術(shù)而自食惡果要么自己沒有技術(shù)和資源依靠別國的施舍而食他國惡果。大凡世界上鼓吹糧食救助呼聲最高的幾個機構(gòu)(如IMF),大都鼓吹的是給接受國救助轉(zhuǎn)基因主糧。完全滿足于1995年費爾蒙特飯店會議的主題,臧克家有首詩說的好:有些人活著,別人就不能活。有些人活著,是為了別人更好的活。而費爾蒙特飯店開會的這些非富即貴的人就是前者,因為他們是所謂的最環(huán)保的人,地球媽媽承擔(dān)不了那80%的垃圾;他們是自以為是仁慈而聰明的人,他們常常披上上帝偽善的光環(huán),來溫暖著剩余的80%的垃圾;他們又要用高技術(shù)手段來消滅著80%的垃圾;這群人和昔日美國的那位持有自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭減少人口的哲學(xué)家一樣,而他們較之于自然災(zāi)害或戰(zhàn)爭毀滅人類而表現(xiàn)的更加踴躍。
和世界接軌成為當(dāng)代中國的最猖獗最興盛的宗教,在轉(zhuǎn)基因的問題上國內(nèi)的某些人已經(jīng)走上了這條不歸路。事實上他們都不能算作是徹底的中國人,倘若你了解了這些背景的話。
☆聲稱轉(zhuǎn)基因主糧“絕對”安全的張啟發(fā)院士為“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術(shù)國際合作計劃科學(xué)顧問委員會”委員。
☆中國科學(xué)院院士張啟發(fā)最大的研究合作方是全球最大的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品公司美國的孟山都公司,他是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)孟山都獎學(xué)金評定委員會主任。
☆中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員郭三堆擁有 “深圳創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”股份的33%。該公司已成為轉(zhuǎn)基因稻米等轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種供應(yīng)的主要公司,并與美國孟山都等多家國際轉(zhuǎn)基因公司保持著密切聯(lián)系。
☆中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員賈士榮是“深圳創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”首席科學(xué)家和董事。賈士榮的一個轉(zhuǎn)基因水稻品種——抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻的專利權(quán)并不專屬于中國人,而是他美國的合作伙伴加州大學(xué)戴維斯分校,而加州大學(xué)戴維斯分校的這個項目是美國孟山都公司資助的。
☆中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員 黃季焜 夫人在賈士榮任董事的“創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”任職多年,前些年又被全球最大的轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司美國孟山都公司聘用
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!