近期《炎黃春秋》刊發了章立凡的《改革的可持續性決定了執政的可持續性》一文,顧名思義,改革如果持續了,執政黨就可繼續執政,倘若不能則反之。由此可見,經過國內愛國文人的聲討。擁有美國在華的第五縱隊的《南方周末》業已蟄伏,而《炎黃春秋》這個跳梁小丑終于按捺不住寂寞跳將了出來,開篇就很驚人直接和執政黨唱對臺戲。大有將匡扶社稷,救萬難于黎民的一種如芳草隱修會的善良之光套在自己的頭上,同時也看到國內思想變化的一種趨向。
文章開篇以兩會如春晚,其后對兩會的內容展開揶揄,并最終對政府提出期許:全國公務員要趕超小姐。其文伊始,對投票權的論述并以瑞典的一家機構對全球的調查數據作為論據。在于說明我們沒有一人一票的選舉權。眾所周知,我國實行的代議制是建國伊始毛澤東力排眾議根據《尚書洪范》里的典例而制定出來的,是符合處于當前經濟水平、教育水平的一種有效的選舉方式。而弊端在于人大代表的合法性和真實性的執行上是有問題的。顯然,對于某些發展中國家實現了美國所謂的民主,結果政局險象環生,國內處于動亂的例子舉不勝數。章立凡代表了一群大有魯迅筆下阿Q之狀的人:“老子革命了”,每天都渴望著“白盔銀甲”的美國第七艦隊殺過來,在中國建立民主。只要美國的“民主”一到,到時候,包括趙七老爺的錢財、吳媽、秀才的老婆乃至未莊所有的女人都是他們的了。
對于章立凡的某些論述,盡管他是出于另一種目的。我們應該展開某些措施以杜絕這種現象的發生。如:議題雷人秀、感謝政府秀等事實予以解決。新聞出版總署和宣傳部、文化部等機構在社會中應該擔負起導向的作用,而不是動輒滅之。顯然,從《伶人往事》、《往事并不如煙》等文化作品的封殺到《蝸居》的禁播,可以看出他們的導向作用沒有起,倒是起了“東廠”的作用。正如之前有人說國臺辦需要改名一般,上述三單位應該在辦公樓前蹲上一個剩飯的桶。有言曰:令而不行、言不從、名之勞而無功。
不可否認,經過三十年的改革,國內思想基本趨于新自由主義體系之下并日趨泛濫。工農階級和我們黨的地位江河日下且已經有一個集團在吞并了經濟領域之后繼續著對政府、國家機器等機構進行滲透。并用一種“上帝教”結合“洪秀全”的方式把整個社會和他們的集團黨結合起來。于是國民黨提倡的黨國合一的政治藍圖終于在若干年后的某一天實現了。
從去年的《建國大業》的上映到今天有人公開叫囂我黨執政的持續性。已經看出政協已經為某集團納入旗下,并有于人大并駕齊驅之勢。一旦政協享有立法權,我黨的執政就岌岌可危。今天統戰一切階級,到時候或被某集團或偏安一隅的東南某島上的黨給統戰了。此非危言聳聽。眾所周知,中國軍界的人員升遷都將遭到美國五角大樓的審批或建議。發生于3月份的戴旭曾坦言:美國中情局下一個目標將是他。而上一個呢,顯然就是《超限戰》的兩位作者,一個被轉地方、一個隱于幕后淡出軍界。而外交部門的前外長就是布什的好友才得以提拔的如此迅即,成為共和國最年輕的外長。而他們效仿周總理的讓步外交成了東施效顰之舉,一再賣國沒有了底線。目前國內凡是和美國搭上橋的,即使和那幾個基金會連上線的都可以青云直上,而格魯吉亞就是一個很好的例子,且不談國內經濟界已經病入膏肓。思想動態涵蓋所有范圍,國內的思想變化從某一程度上說均來自外界的干擾,某些自詡為洋博士的人,基本如阿Q一樣道聽途說了所謂的民主、所謂的盛世之后就欣欣然不可一世了。
稍稍有些改觀,就疾呼“遠邁漢唐”;稍稍有些進步,就疾呼“世界救世主”;稍稍有些問題,就大呼“深化改革”。國家真如這樣,恐不久矣!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!