記者沒文化與孫東東有操守？
頭頂著眾多眩目光環(huán)的孫東東，因發(fā)明“99%上訪戶是偏執(zhí)型精神病”的荒謬言論而聲躁江湖；這一次，在6月5日2010中國醫(yī)院院長論壇上一句“記者是沒文化，當(dāng)然，《人民日?qǐng)?bào)》的除外”的雷語，更讓其揚(yáng)名天下。
記者確實(shí)是“沒文化”的。如果記者有文化，怎么會(huì)原汁原味地報(bào)道孫東東就“三鹿事件”發(fā)表的“目前我們國家市場銷售的奶粉絕大多數(shù)保險(xiǎn)，三鹿的這次事件應(yīng)該是意外事件，偶發(fā)的，不屬于群發(fā)事件，所以我想大家也不用過于擔(dān)心”、“從目前來看政府處理這個(gè)問題上沒有什么疏漏，發(fā)現(xiàn)問題以后及時(shí)調(diào)查了解，然后確認(rèn)以后立刻公告，責(zé)成企業(yè)，企業(yè)這次也很主動(dòng)，他去召回，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。所以從目前政府監(jiān)控來講，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題以后，沒有發(fā)現(xiàn)有什么嚴(yán)重的疏漏”、“我想大家關(guān)注很正常，我們社會(huì)需要有責(zé)任感的人，但是有時(shí)候媒體、網(wǎng)友關(guān)注的偏，偏在也走得極端，上來先想怎么索賠。我覺得首先應(yīng)該先找原因。另外一個(gè)沒有必要去給有關(guān)部門找麻煩，你現(xiàn)在麻煩找得越多，越去質(zhì)疑什么的，可能越不利于事情的解決”的表態(tài)，而讓其顏面盡失呢？如果記者有文化，怎么會(huì)實(shí)事求是地報(bào)道孫東東“老上訪專業(yè)戶至少99%以上是偏執(zhí)型精神病”的言論，而讓其受到天下人千炮萬轟呢？如果記者有文化，怎么會(huì)忠實(shí)于原意地報(bào)道孫東東在2010中國醫(yī)院院長論壇 “躺著進(jìn)，豎著出，這不是正常的”，而“豎著進(jìn)，躺著出，才正常”，以及“救死扶傷，施行革命的人道主義”是不對(duì)的演講，而令其再度受到廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑和譴責(zé)呢？
記者沒文化的反面，當(dāng)然就映襯出孫東東“有文化”的“正面”。可不是嗎，他是央視主持人、司法精神病學(xué)專家、北京大學(xué)教授、北京大學(xué)司法鑒定室主任、主任醫(yī)師、北京市教委2003年高考專家指導(dǎo)組成員等。有這么眩目的光環(huán)罩著他，不僅說明他“有文化”，而且還是一個(gè)“特有操守”的“文化精英”。
大家想想看，孫東東如果沒有操守，怎么會(huì)就精神病言論而不得不無奈地向民眾道歉呢？孫東東如果沒有操守，怎么會(huì)從心底里拋出醫(yī)院“死人正常論”呢？孫東東如果沒有操守，怎么會(huì)在接到相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就“救死扶傷提法不對(duì)”發(fā)出質(zhì)問時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)“是記者沒文化，你去找記者，別找我”呢？孫東東如果沒有操守，怎么會(huì)譴責(zé)相關(guān)媒體“無中生有”地報(bào)道其“救死扶傷是不對(duì)”的言論呢？孫東東如果沒有操守，怎么會(huì)想“保留通過法律途徑追究相關(guān)人員責(zé)任的權(quán)利”呢？
幸好，孫東東只是針對(duì)死刑犯做精神鑒定，如果要他對(duì)天下記者做精神病鑒定的話，除人民日?qǐng)?bào)記者在外的其他記者都是偏執(zhí)型精神病！
感謝記者的“沒文化”，讓民眾看清了孫東東“有文化”的真實(shí)嘴臉。他對(duì)民眾的冷漠，對(duì)百姓的無情，說明他已經(jīng)沒有了良心，失去了良知，寡廉鮮恥，頭腦里全是特殊集團(tuán)的利益。他的那些光環(huán)并不代表文化，更不代表操守，是文化的玷污者，是最沒操守的特殊利益集團(tuán)的代言人。如果以其矛、攻其盾的話，我可以對(duì)他作出這樣的鑒定——他才是時(shí)下中國真正的偏執(zhí)型精神病人，而且是重性偏執(zhí)型精神病人！
孫東東，民眾喊你快去精神病院治療！
您或許會(huì)對(duì)下列文章有興趣，歡迎點(diǎn)擊——
梁光烈上將下令擊沉華盛頓航母 美韓軍演進(jìn)退維難
精英政治，只能把百姓搞的很苦很累
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
