養活人和被養活，勞動參與率和就業

數學提出政府應該養活那些生產生存條件不足以讓自己富裕起來的人，甚至希望養活大部分農民。很多人以不切實際為理由進行否定，說數學現在有些異想天開了。其實，數學本來就是在這里胡思亂想的，很多想法實現可能性為零。但是，起碼這個關于養活人問題的帖子，是非常有實際意義的。當然還有很多帖子（水庫加蓋不算）。大概是這家伙特別敏感，能夠先知先覺一些東西，所以提出了這個想法。　　

記得06年前后，大家都在爭論改革和改革反思。數學就“胡思亂想”，說建議中央宣布“改革開放取得了偉大勝利，現在宣布勝利結束”。聽起來荒唐吧。其實不荒唐，因為鄧小平早就說過改革要有個時間段，要研究什么時候結束。如果當時中央聽數學的話，現在很多問題就沒那么嚴重了。今年3月1日，人民日報就發表文章，雖說沒有宣布改革開放勝利結束，但還是說改革開放這個階段結束了，現在開始第三個階段——經濟發展方式轉變。貧道當時感動的如眼淚鼻涕如滔滔江水，川流不息。　　

當然，貧道說問題的方法與數學不同。貧道是從數字上感覺中國確實需要“養活一批人”。所謂養活人，就是讓一部分人很健康的，完全有能力勞動的人不參加社會勞動，白吃白喝。也就是說現在正在就業的人要減少，而且還要想辦法讓更多正在勞動的人不想勞動了，想在家休息，大牌，跳舞，唱卡拉OK了。有人說白吃白喝還行！哪個國家允許這樣做呢？這不是胡鬧么？貧道就告訴你》　　

所有國家在適合勞動的年齡段中，都有很多人實際是不想參加社會勞動，沒有就業意愿，實際上也沒參加社會勞動的。年齡15-65歲的人被成為潛在成為勞動者的群體。這個群體中有意愿參加社會勞動的人占其中大部分，被成為“經濟活動人口”。這些經濟活動人口做分子，全部15-65歲的人做分母，得出的數較“勞動參與率”。那些符合條件沒參加社會勞動的人，其實也吃飯、穿衣、看電影，他們實際就是被“養活”的。　　

那么世界平均勞動參與率是多少呢？2000年是71.4%。也就是有71%的能夠勞動的人有勞動愿望，但有29%的人沒有勞動愿望，實際上也不參加勞動，是被勞動者養活著的。聽起來不要對那些不參加社會勞動的人有什么鄙夷感覺。比如你結婚取了個年輕漂亮的老婆，你收入不錯，而她也不像拋頭露面，想在家里呆著。于是你就出去工作養活她。你說你老婆有什么可鄙夷的地方么？其實，2006年實際婦女勞動參與率就很低，只有57.9%，也就是42%的婦女根本不愿意出去參加社會勞動。還都活得很滋美，因為有人養活著。　　

現在都強調普世價值，那么世界平均勞動參與率和世界婦女平均勞動參與率是很有意義的一個數值。因為人和人都差不多，不是中國人特別有毛病，不讓干活就憋屈的慌。貧道就不是，貧道早早在58歲就選擇退休了。也就是說，如果中國也有30%左右的人不想參加社會勞動，40%多的中國婦女不像跑出去工作，想讓人家養活，是很正常的事情，一點不該覺得奇怪。　　

那么中國勞動參與率多高呢？2000年，中國的勞動參與率是83.8%，比世界平均值整整高出17.4%。世界排第一。中國婦女勞動參與率達到78.1%！比世界男女加起來的勞動參與率還高，比世界平均值竟然高出44.7%！快高出一半了。也就是說，中國是不正常的，中國人出毛病了，太愛勞動了，愛到有點偏執。因此，中國確實需要有一批人能作出“犧牲”，不參加社會勞動，把機會讓給那些愛表現的。這樣就讓中國變成一個正常社會，別像現在這樣一個個都慌著找工作，搞的政府就業壓力那么大。　　

上面說的都是世界銀行數字。再來看看就業情況。2000年中國經濟活動人口73826萬人，就業72085人，也就是就業率為97.64%，失業率為2.36%。也就是說，經濟為中國人提供了72085個就業崗位，還剩1741萬人急著找工作，但沒有就業機會。解決這個問題兩個辦法，一個是增加就業機會，但這很難，要投資。另一個辦法就是降低勞動參與率。如果中國2000年勞動參與率相當于世界71.4%的平均水平，那么中國就只有62902萬人急著工作，國家只需要提供62902萬個工作崗位就實現充分就業。比實際少提供9182萬，將近一個億的就業崗位。　　

那么，我們為什么不按數學的想法，養活起一批人，減少就業崗位。非要按照韭菜的方法，增加投資來擴大就業崗位呢？難道中國人傻么？或者中國人有勞動癖？不干活手就癢？　　

中國為什么勞動參與率高得這么出奇呢？是不是真的中國人民特別勤勞？或者中華民族有心理障礙？恐怕都不是。中國出的問題是，參加勞動的人勞動報酬太低，低得離譜。勞動者報酬太低，養活不起家里不想勞動的那個人，于是那個人就算不想出來參加社會勞動，也不得不參加社會勞動了。甚至還有15歲以下，65歲以上的人，比如前些天貧道寫帖子說的那個71歲的老鄉，也要出去勞動。為什么呢？孩子雖然大學畢業參加工作了，但掙的錢根本不夠花，起碼買不起房子。中國勞動者報酬占GDP只有39.7%，而一般國家都在50%左右，甚至更高。尤其西方國家，勞動者報酬本來就高，再加上政府從富人手里再挖走一塊補貼一般勞動者，勞動者實際消費率占GDP達到60-65%，而中國只有35%。也就是說，西方一個人參加勞動，養活人的能力是中國的170-180%。中國是人人都參加勞動，每個人收入都很低，忙來忙去。其他國家是沒那么多人工作，收入高，很多人就閑暇起來。　　

那么，怎么解決這個問題呢？兩個辦法。一個是提高工資，尤其是非公有制企業職工工資福利（這些企業工資福利相當于國企的一半）。另一個辦法就是發錢直接養活一批就算想勞動，生產條件也不足以讓他們生活好的人。就像數學說的將西部貧困地區的人都養活起來，讓他們唱卡拉OK。　　

貧道覺得，第一個辦法很難實行。因為貧困地區的農民生產條件不足以讓他們有比較高的收入，能夠忍受很低工資就出去干活了。這樣到處都是這些不怕工資低的人，私企和外企的老板還能給你漲工資了？就算有國家規定，照樣漲不起來。而任務還很大，因為需要讓將近1億人不愿意參加社會勞動才行。這就成了個死結：忍受低工資的人多，工資就上不去。工資上不去，忍受低工資的人更多。　　

怎么辦呢？貧道發現數學的辦法實際很有效。先由國家拿錢養活起幾千萬西部貧困地區的農民，讓他們一邊在原有條件下干些活掙點錢，一方面國家給發錢，發到他們不想出去工作。于是“民工荒”就嚴重起來，空前嚴重。怎么辦呢？私企和外企老板只好自己少賺點，多發點工資。而這些勞動者工資上去了，就能養活家里不想出去勞動的人。于是愿意出去勞動的人就更少。其實，數學一個帖子很明白地告訴大家這個邏輯過程，但就是沒人想得通。　　

為什么想不通？因為大家思想陳舊，因為大家不了解世界情況。腦子里就是“熱愛勞動”、“勞動光榮”、“我們也有兩只手，不在城里吃閑飯”這些陳詞濫調。你只相信這些陳詞濫調，你就不得不全家出動沒明沒夜地出去干活，正中了資本家的奸計。如果了解了世界原來是這個樣子，不用那么多人都出去干活就生活的很好，思想就解放了，就能夠跟上數學的思想高度了。　　

貧道就是努力跟，當然有時候也跟不上。但人總要向比自己優秀的人學習點什么。能站在高人肩膀上，當然看得更遠。看著強壇上一個個網友都覺得自己天下第一，動不動就要申報什么諾貝爾經濟學獎，帖子看懂沒有就亂發言，屁大個事就爭個臉紅脖子粗，就覺得滑稽。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號