《炎黃春秋》們紀(jì)念總書(shū)記意欲何為?
(江西李建軍100425轉(zhuǎn)評(píng))
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/146601.html
http://bbs.qstheory.cn/viewthread.php?tid=24557
http://club.china.com/data/thread/12171906/2712/09/01/3_1.html
http://blog.kdnet.net/boke.asp?id5828687.showtopic.346176.html
http://www.blogchina.com/20100425928375.html
http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120103256441509/
讀了下文后,我無(wú)語(yǔ)了。
偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上,誕生過(guò)一個(gè)“五不怕”的總書(shū)記:
第一,不怕失去西藏底層群眾的支持!(難道只怕失去西藏上層人士---實(shí)際多是一些原奴隸主統(tǒng)治者的擁護(hù)?)
第二,不怕西藏不搞社會(huì)主義!(難道只怕西藏不搞“放開(kāi)”搞活---私有化改革開(kāi)放?)
第三,不怕在西藏削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)!(難道只怕黨的干部不離開(kāi)西藏---走人?)
第四,不怕宗教的影響愈來(lái)愈大!(難道只怕西藏人民不信仰宗教?)
第五,不怕民族地區(qū)重新出現(xiàn)大叛亂!(難道只怕西藏上層原奴隸主統(tǒng)治階層的人士不蹦彈?)
令人深思的是,當(dāng)這位總書(shū)記剛?cè)ナ艜r(shí)的八九年,中國(guó)一下子就跳出許多人、以借紀(jì)念胡總為名,發(fā)動(dòng)過(guò)一場(chǎng)震驚中外、差一點(diǎn)讓社會(huì)主義中國(guó)變色的政治風(fēng)波。
令人警覺(jué)的是,當(dāng)私有剝削經(jīng)濟(jì)復(fù)辟過(guò)半(私有剝削經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占70%)、大量資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和權(quán)力機(jī)關(guān)、全民黨、全民軍、全民政權(quán)謬論甚囂塵上之今日,又一下子出來(lái)一批媒體和人士,如“鳳凰衛(wèi)視” 、中央黨校《理論動(dòng)態(tài)》、《炎黃春秋》、南方報(bào)系等、一批歌頌胡總、紀(jì)念胡總的文章如雪片一樣飛來(lái)!
紀(jì)念五不怕總書(shū)記者意欲何為?
附原文:
胡耀邦走進(jìn)了西藏
作者:云淡水暖
最近,諸多媒體都在紀(jì)念胡耀邦同志,讀來(lái)感人至深,對(duì)胡耀邦同志的追憶,人們的思緒上仰望深邃的星空,下俯瞰開(kāi)化的大地,奔騰在解凍的河流。
在草民的記憶里,胡耀邦同志是一位非常勤政的領(lǐng)導(dǎo)人,胡耀邦同志在任上的時(shí)候,電視上經(jīng)常看到他到處視察、指導(dǎo),發(fā)表熱情洋溢,聲情并茂的講話。
“鳳凰衛(wèi)視”做了一個(gè)專題“清明獨(dú)家:耀邦,思念依然無(wú)盡”,胡耀邦的兩位后人胡德平、胡德華列舉了大量生動(dòng)的實(shí)例,觀眾受益匪淺。其中有一段講到“上世紀(jì)八十年代,中國(guó)2000多個(gè)縣里,有1600多個(gè)留下了胡耀邦的足跡,他的許多建設(shè)思路正在一個(gè)接一個(gè)地被歷史所引證。”
據(jù)報(bào)道,胡耀邦同志大都是選艱苦落后的地區(qū)去考察,作為世界屋脊的西藏,當(dāng)然也留下了胡耀邦同志的足跡。
中央黨校原副校長(zhǎng)陳唯仁寫(xiě)過(guò)兩篇文章《西藏考察側(cè)記》(中央黨校《理論動(dòng)態(tài)》第二一七期),《“西藏考察”的續(xù)篇——“西藏工作座談會(huì)”》,(《懷念耀邦》),讀來(lái)頗有收獲。敬引如下:
【一九八O年五月下旬,胡耀邦、萬(wàn)里同志受中央委托,到西藏考察,…他特別指出,我們所說(shuō)的民族團(tuán)結(jié),在西藏,與在別的民族地區(qū)不同,與內(nèi)蒙、新疆以及青海等省區(qū)不同。西藏是一個(gè)單一的民族地區(qū),基本上是藏族。所以,團(tuán)結(jié)問(wèn)題在這里主要是我們進(jìn)藏的漢族同志(包括軍隊(duì)和家屬)同廣大藏族人民之間的關(guān)系問(wèn)題,從某種意義上講,是我們的某些漢族干部的思想方法和工作作風(fēng)問(wèn)題。】
這樣的一種指導(dǎo)思想,會(huì)產(chǎn)生什么樣的連鎖效應(yīng)呢?
【耀邦同志簡(jiǎn)明扼要地把中央考慮的幾項(xiàng)非常措施概括為六個(gè)字:“免稅、放開(kāi)、走人”。… 走人,就是要逐步地把歷年進(jìn)藏的漢族干部大部分調(diào)回內(nèi)地安排工作和生活,只留下少數(shù)工作上確實(shí)最必要的,并且要求他們服從組織分配,全心全意為西藏人民服務(wù),加強(qiáng)同西藏人民的團(tuán)結(jié)。】
看上去好像是在“關(guān)愛(ài)”進(jìn)藏干部,客觀上的效果和影響又是怎么樣的呢?
【總之,從我們接觸到的干部、群眾對(duì)這次以耀邦同志為首的中央領(lǐng)導(dǎo)同志親自到西藏解決問(wèn)題的反映來(lái)看,由于中央的政策符合實(shí)際,大得人心,西藏地區(qū)的發(fā)展一定會(huì)是相當(dāng)快的。西藏的未來(lái)是大有希望的。】(《西藏考察側(cè)記》)
西藏有什么“問(wèn)題”?需要這樣大張旗鼓地去“解決”?
【一九八四年春在北京開(kāi)過(guò)的一次“西藏工作座談會(huì)”。這次座談會(huì),是耀邦同志親自提議召開(kāi)的,由中央書(shū)記處主持。…會(huì)議開(kāi)始,耀邦同志有這樣一段話: “請(qǐng)了你們(指從西藏來(lái)參加會(huì)的同志)這么多同志來(lái),中央書(shū)記處的同志和你們一起專門(mén)座談西藏工作,這是粉碎‘四人幫’后的第一次,也是西藏解放以來(lái)的第一次。…最近一個(gè)時(shí)期,我們聽(tīng)到了一些對(duì)西藏工作的反映和意見(jiàn)。有黨內(nèi)同志提的,也有黨外同志提的,有在北京的同志提的,也有在西藏工作的同志提的。其中有些意見(jiàn),可能過(guò)分一點(diǎn),…聽(tīng)說(shuō)有些意見(jiàn)你們也知道,但是不大贊成,或者感到委屈,甚至有些同志有點(diǎn)氣憤——怎么把西藏工作說(shuō)的一無(wú)是處啊!】(《“西藏考察”的續(xù)篇——“西藏工作座談會(huì)”》)
字里行間,人們可以嗅到一種東西,胡耀邦同志四年前對(duì)西藏工作的指導(dǎo)方針,引起了比較強(qiáng)烈的反響,以至于相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們有這樣的想法“怎么把西藏工作說(shuō)的一無(wú)是處啊!”
【耀邦同志說(shuō),特別是西藏的同志,你們處于這種情況中,在思想上應(yīng)該注意什么、防止什么呢?他說(shuō):“在我看來(lái),你們是不是在有些問(wèn)題上,擔(dān)心太多了一點(diǎn)?而在另外一些問(wèn)題上,又想得不那么夠呀?我看你們無(wú)非是‘四個(gè)擔(dān)心’”:第一,擔(dān)心是不是在搞社會(huì)主義,或者說(shuō)害怕不能用同內(nèi)地一樣的模式來(lái)搞社會(huì)主義。腦子里總有這么一個(gè)陰影。這樣一來(lái),首先就把自己思想束縛住了。第二,擔(dān)心黨的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)削弱。第三,擔(dān)心宗教的影響會(huì)不會(huì)愈來(lái)愈大。第四,擔(dān)心有朝一日會(huì)不會(huì)重新出現(xiàn)大叛亂。對(duì)這些問(wèn)題,如果想得太多,考慮太多,不聯(lián)系相關(guān)的條件,不結(jié)合西藏的特殊情況和實(shí)際需要,而是孤立地加以強(qiáng)調(diào),那就很難真正解放思想了,也就不可能認(rèn)真思考另外一些本來(lái)應(yīng)當(dāng)更多思考的問(wèn)題了。結(jié)果你們擔(dān)心的那些問(wèn)題,反倒不可能真正解決。”】(《“西藏考察”的續(xù)篇——“西藏工作座談會(huì)”)
再過(guò)了20多年,看來(lái)“你們”的“四個(gè)擔(dān)心”并非多余,撇開(kāi)關(guān)于“社會(huì)主義”的部分不談,因?yàn)樘蟆⑻珡V泛,內(nèi)地何嘗不是如此。“第二,擔(dān)心黨的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)削弱。”,就后來(lái)的情勢(shì)發(fā)展,已見(jiàn)分曉。“第三,擔(dān)心宗教的影響會(huì)不會(huì)愈來(lái)愈大。”,達(dá)賴之流靠什么一次又一次地策動(dòng)騷亂、暴亂?領(lǐng)頭的主要都是什么人?“第四,擔(dān)心有朝一日會(huì)不會(huì)重新出現(xiàn)大叛亂。”,胡耀邦同志當(dāng)年是發(fā)起“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論的領(lǐng)導(dǎo)者,時(shí)間、實(shí)踐都反反復(fù)復(fù)地證明,并且將繼續(xù)證明這個(gè)“第四”。
【耀邦同志說(shuō):“我看你們?cè)谝韵氯齻€(gè)問(wèn)題上想得不夠,至少興趣不濃。”。…耀邦同志指的“三個(gè)興趣不濃”:第一,是對(duì)如何“因地制宜”按西藏的特殊條件和廣大藏族同胞的接受程度把西藏的經(jīng)濟(jì)搞上去興趣不濃。第二,是對(duì)要認(rèn)真做好上層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作,做好宗教工作興趣不濃。耀邦同志問(wèn)大家,平時(shí)你們對(duì)這方面,是主動(dòng)積極去開(kāi)展工作,還是消極被動(dòng)的呢?他說(shuō):“在西藏,如果你們不能積極熱情開(kāi)展工作,不能很好地團(tuán)結(jié)宗教界和上層人士,也就不可能把更廣大的老百姓?qǐng)F(tuán)結(jié)起來(lái),這是因?yàn)槟切┤说挠绊懀饶銈冞€要大。所以,你們對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作的興趣,一定要加強(qiáng)。”】(《“西藏考察”的續(xù)篇——“西藏工作座談會(huì)”》)
胡耀邦同志的指導(dǎo)方針是“不能很好地團(tuán)結(jié)宗教界和上層人士,也就不可能把更廣大的老百姓?qǐng)F(tuán)結(jié)起來(lái),這是因?yàn)槟切┤说挠绊懀饶銈冞€要大。”,這不是與前面的“第二,擔(dān)心黨的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)削弱。第三,擔(dān)心宗教的影響會(huì)不會(huì)愈來(lái)愈大。”相互印證嗎?已經(jīng)把局面擺出來(lái)了么,依靠“宗教界和上層人士”,比依靠百萬(wàn)翻身農(nóng)奴還重要呢。
至于那些曾經(jīng)有“四個(gè)擔(dān)心”的人們,恐怕更有最刻骨銘心的切身體會(huì)。前《人民日?qǐng)?bào)》駐拉薩記者站記者劉偉,寫(xiě)過(guò)一部《拉薩騷亂紀(jì)實(shí)》,可以看一下劉偉當(dāng)時(shí)的采訪:
【八角街某居民辦事處負(fù)責(zé)人在接受我們采訪時(shí),總是不斷嘆氣,瘦瘦的臉上是十分沮喪的神色。“想不通”。他低低地反復(fù)說(shuō)。…現(xiàn)在是鬧事的人不孤立,孤立的是我們干部。你們問(wèn)為什么?有些群眾說(shuō),…共產(chǎn)黨變了,五十年代要我們,八十年代要貴族,有個(gè)說(shuō)法,上層人士的石頭和狗都落實(shí)了政策,而老百姓呢?退休的工人、干部?沒(méi)有錢(qián),沒(méi)有房子住。昨天去辦事處,有的市民就罵我們干部,連家屬也遭受鄰居冷眼。唉,在社會(huì)上孤立,在家里也孤立。像我們辦事處,四個(gè)居委會(huì),管五千多居民,有六十多個(gè)黨員干部,騷亂以后,只有一個(gè)居委會(huì)干部來(lái)反映了一下群眾的情況。基層政權(quán)基本上是不起作用了。…一些市民住房條件非常不好,而有職位的干部,有錢(qián)人在郊區(qū)修了一幢又一幢小樓,心里當(dāng)然不滿意,沒(méi)錢(qián)嗎?每年國(guó)家把幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)丟給寺廟,老百姓得到什么呢?】(《拉薩騷亂紀(jì)實(shí)》)
草民之所以引這么多材料,就是基于這些文字都是親歷者所記述,能夠讓大家以更加豐富的元素,在心目中塑造出一個(gè)有血有肉的,豐滿立體的胡耀邦同志。
閱后無(wú)言,唯有感嘆,胡耀邦同志地下有知,也該為自己的先見(jiàn)之明所嘆惜吧? “四個(gè)擔(dān)心”如何?“三個(gè)興趣不濃”又如何?
人生易老天難老,胡耀邦同志曾經(jīng)走進(jìn)了西藏。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201004/146461.html
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國(guó)家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國(guó)今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說(shuō)
- 《國(guó)防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無(wú)為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!